Sony stellt die neueste Generation seiner unter Filmern beliebten 4K Kompaktkamera vor -- für sie bringt die RX100 VII an Neuerungen hauptsächlich einen klassischen Mikr... Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten: Sony RX100 VII mit Mikrofoneingang und Autofokusverbesserungen vorgestellt
Endlich kann man damit nun auch Hochkantvideos drehen...
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: Sony ZV-1 & Zhiyun Crane M2 Gimbal plus DJI Pocket 2 Gimbal-Kamera** http://www.videoundbild.de/
Bruno hat ein Handy und eine alte RX wenn ich das richtig verstanden habe. Eine neue RX benötigt er demnach nicht mehr ;-)
Ich finde es etwas schade wie sich die RX Reihe entwickelt hat.
Ich war mit der Mark1 mehrere Jahre zufrieden und mit der Mark3 bis zu ihrem Ableben noch länger sehr zufrieden.
Seit der V sind die Preise explodiert - mit der VI hat man das Konzept verändert und den ND ersatzlos gestrichen sowie jetzt auch in der VIIer... Dafür Ton eingebaut. Nunja - für mich war die RX primär bzw ausschließlich Fotokamera aufgrund des großen Sensors und der lichtstarken Optik plus ND Vorteil. Video hat mich da weniger interessiert - soll aber nun für viel Geld mitbezahlt werden. Denn für Foto benötigte ich nicht den weltbesten Tracking AF...
Vielleicht greife ich irgendwann nochmal zu einer Ver wenn die Preise etwas weiter fallen.
rush hat geschrieben: ↑Do 25 Jul, 2019 21:19
Bruno hat ein Handy und eine alte RX wenn ich das richtig verstanden habe. Eine neue RX benötigt er demnach nicht mehr ;-)
Richtig, die RX100 mit Firmware V2, Anfangsblende F/1,8, und:
ganz gute AVCHD-Videoaufnahmemöglichkeit in 1920x1080p 50,
für Schwachlichtmomente ausreichend gut geeignet.
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: Sony ZV-1 & Zhiyun Crane M2 Gimbal plus DJI Pocket 2 Gimbal-Kamera** http://www.videoundbild.de/
Die Mark 1 war bereits fein - bin aber froh gewesen später dann auf die 3er gewechselt zu haben.
Mehr WW, mehr Lichtstärke über den gesamten Brennweitenbereich, klappdisplay, ND Filter UND das wichtigste: Ein elektronischer Sucher.
Damals war das ein massiver Sprung von den Features her und rechtfertigte ein Upgrade für mich von der ersten Gen auf die Dritte.
Die IV und V nach der Mark III dan eher weniger und die neuesten mangels ND und schwächerer Blende auch nicht so ganz - zumindest nicht bei den Preisschildern. Ich hatte das Ding nahezu immer dabei und nicht eben pfleglich behandelt - daher sind mehr als 1000€ keine Option für die Hosentasche.
Habe schon mal die RX100 VI zum testen gehabt.
Damals hat mich die Batterielaufzeit nicht überzeugt.
Hat mich vom Kauf abgehalten.
Dann sollte zum besseren Halt noch ein teures Plastikteil gekauft werden.
Hatte gehofft, dass ein Griff am Gehäuse angebracht wird und dieser Platz für ein grösseren Akku genutzt wird.
Zweites UHD bei P50/60 auch weiterhin Fehlanzeige.
Jetzt hadere ich, ob ich mir die RX100 VII holen soll.
Batterielaufzeit kann man ja mit ein paar weiteren (NoName)-Akkus relativ leicht kompensieren... die Dinger sind so winzig das man davon auch noch 1-2 problemlos in die Hosentasche bekommt ;-)
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: Sony ZV-1 & Zhiyun Crane M2 Gimbal plus DJI Pocket 2 Gimbal-Kamera** http://www.videoundbild.de/
Kannst ja ein Jahr warten, dann fällt der Preis unter 1000 Euro...
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: Sony ZV-1 & Zhiyun Crane M2 Gimbal plus DJI Pocket 2 Gimbal-Kamera** http://www.videoundbild.de/
4K capture is limited to 5 minutes in the standard temperature protection mode, but will extend beyond this (for a duration that depends on the ambient temperature) if you disable this feature. Sony recommends using a tripod if you plan to do this, as the camera body risks becoming uncomfortably hot.
Die Umschaltung auf hot-Temperaturen ist doch interessant, gab es das doch früher nicht.
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: Sony ZV-1 & Zhiyun Crane M2 Gimbal plus DJI Pocket 2 Gimbal-Kamera** http://www.videoundbild.de/
Für mich war die RX100 Reihe immer schon primär 'ne Fotomaschine - aber klar, wer damit auch Mal was länger am Stück filmen möchte kann von dieser Funktion ggfs. profitieren.
Die Frage ist dann eher ob für jene Zwecke nicht ein 1" Camcorder oder bspw. 4k fähiges Handy eine bessere Alternative wäre.
War mir aber tatsächlich nicht bewusst das die kleinen nur 5Minuten in 4k durchhalten - damit wären sie ja auch keine B-camera Option... Wieder ein Argument mehr für mich eher den Markt der V/Va zu beobachten.
Aktuell rumort ja auch noch eine RX100VIIA mit 24-70er durchs Netz wenn man sonyaloharumors glauben schenken mag... Mal sehen ob da was dran ist.
Kann die RX100M7 mit einer Powerbank am USB-Stecker über 2 Stunden ununterbrochene Filmaufnahmen machen? Laut Fußnote 16 bei den technischen Daten scheint es die 29 Miunten-Grenze nicht mehr zu geben.
Nochmal zu diesem älteren Thread:
Habe meiner Frau gerade (nicht ohne Eigennutzabsichten) die kleine Sony RX100 M7 gekauft. Vom Grunde her ist es schon eine Leistung, was Sony in diesen Winzling gepackt hat - die beinhaltet funktionell alles und einiges mehr wie meine damalige RX10M3 und das in diesem winzigen Gehäuse. Da mir das Menü und die Funktionen klar sind, habe ich gleich mal einige erste Tests - sowohl Foto als auch Videos (4k, 25p) gemacht. Bei den Fotos gibt es nichts zu meckern - das ist eine praktische allround-Kamera; klein, rel. leicht, rel. großer Sensor (1"), recht lichtstark, sehr variabler Brennweitenbereich. Da frage ich mich wirklich, ob man für Urlaubsfotos wirklich so eine große Kiste wie die RX10 mit rumschleppen sollte und im Handling ist sie allemal besser als diese Knipserei mit 'nem Handy. Der Sucher ist im Übrigen viel besser, als ich befürchtet hatte -rel. großes Sucherbild, sehr knackig.
Beim Video in 4k 25p ist mir aufgefallen, dass der verbaute 5-Achsen-Stabi sehr gut arbeitet, wenn man die Kamera nicht schwenkt. Beim Schwenken wird das Bild von der Software immer etwas hinterher gezogen; da sollte man wohl besser nur den Standard einstellen. Der "Aktiv" wirkt besonders gut im Telebereich. Insgesamt sind die Videos deutlich mehr geschärft, als das bei meiner RX10M3 der Fall war, obgleich auch die einen 1"-Sensor hat; aber man kann die Profile auch in Kontrast, Farbsättigung und Schärfe anpassen. Das muss ich nochmal testen. Die kurze Laufzeit bis zur Sensor-Überhitzung hat mir der Support vorm Kauf bestätigt - für dauerhafte Aufzeichnung ist sie keine Option, da spielt auch keine Rolle, ob die zollrechtliche Aufzeichnungsdauer von knapp 30 min noch relevant ist.
Mein erstes Urteil:
Für nichtprofessionelle Anwendungen, vor allem auf Reisen ist die RX100M7 eine sehr brauchbare "Überall hin Mitnehmkamera" (wahrscheinlich die Beste, die z.Z. auf dem Markt ist), die - mit Blick auf ihre winzige Größe - erstaunlich gute Fotos und durchaus brauchbare Videos macht. Werde sie Anfang Februar auf den Malediven mal mit einsetzen und sehen, was da so raus kommt.
Ich fing ja auch mit der RX 100 Mark 1 an und hatte später jahrelang die Mark 3... Lovely. Bis der Tod uns schied.
Seitdem überlege ich: Mark V bzw VA oder doch eine der neueren mit etwas mehr Brennweite bei reduzierter Blende - und dem Wegfall des ND's...
Übergangsweise bin ich zur HX95 gekommen... Kann auch vieles - aber ist eben doch eine völlig andere Kamera und tendenziell geht mein Weg sicher wieder zurück zur RX100 Reihe, denke ich. Nur sind die Preise der 6 und 7 eben noch extrem hoch - das schreckt ab da ich die Teile nicht eben zimperlich behandle.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
News-Kommentare Forum 
