ruessel hat geschrieben: ↑Sa 04 Apr, 2026 15:57
Ich will Stereo, basta!
Stereo ist doch nur was für Fußgänger und mal sowas von 20. Jahrhundert.
Der geneigte Profi, der was auf sich hält, greift Atmo Ton heutzutage ausschließlich in vorzüglich abgemischten Dolby Atmos ab (pun intended).
¯\_(ツ)_/¯
Funless has spoken!
......................................................... "The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.
Zusammengefasst bietet die Pocket 4:
(Im Vergleich zum Vorgängermodell.)
Mehr Akkulaufzeit (240 Min vs 166 Minuten)
Höhere max. Bitrate von 180MBit vs 130MBit max. bei der 3er
Höhere max. FPS (4K240 im Zeitlupen-Modus z.B.)
Mehr Displayhelligkeit (1000 nits vs 700 beim 3er Modell)
Internen Speicher (107GB ist super wenn die Karte eingeht / vergessen wird)
37MP vs. 9,4 max. Auflösung (Foto / ganzer Sensor) -> Somit ist 2x Zoom / Crop in 4K möglich
Und bietet auch eine höhere max. ISO (12800 vs 6400 bei der 3er).
Nebenbei gibt es jetzt DP / DisplayPort über USB-C.
D.h.: THEORETISCH könnte man direkt externe Monitore anstecken (mit einem DP zu HDMI Adapter-Kabel).
Keine UVC-Wandlung mehr nötig / man muss nicht mehr zwignend über das Smartphone das Bild kontrollieren ^^.
Fazit: Alles sehr nette Updates. Aber es fehlt irgendwie das 2. Kamera-Modul.
Hoffentlich kommt wirklich ne Pro-Version nur mit anderem Kopf. ^^
Falls sich wer für zu lange Technik-Videos interessiert ^^: https://www.youtube.com/user/AustrianGeek
Zur Info: Mit (*) markierte bzw. "amzn.to"-Links sind Affiliate- bzw. Werbelinks (!)
Tscheckoff hat geschrieben: ↑Do 16 Apr, 2026 16:47
Aber es fehlt irgendwie das 2. Kamera-Modul.
Hoffentlich kommt wirklich ne Pro-Version nur mit anderem Kopf. ^^
Und Schwupps, gibt es auch schon ein Influencer Video zur Osmo Pocket 4 ...
Funless has spoken!
......................................................... "The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.
@rush: Thx für die Links. Mal sehen wann / wie / was kommt (sähe beides ja interessant aus).
Bis zu nem offiziellen Release gibt es aktuell aber auch immer massig Ki-Fakes von jeglichem Equipment (leider). ^^ LG
Falls sich wer für zu lange Technik-Videos interessiert ^^: https://www.youtube.com/user/AustrianGeek
Zur Info: Mit (*) markierte bzw. "amzn.to"-Links sind Affiliate- bzw. Werbelinks (!)
In einer Onlinezeitung habe ich kurz gelesen, das Bild der Pocket 3 soll etwas besser ausschauen. Auch wäre die Pocket 4 immer noch nicht Regenfest für Outdoorstress, der Fokus wurde aber verbessert, besonders im Nahbereich....
DJI Osmo Pocket 4 und 4 Pro erhalten keine US-Zulassung – keine FCC-Freigabe.
DJIs neue Osmo Pocket 4 und Pocket 4 Pro könnten den US-Markt áuslassen, nachdem Berichten zufolge die FCC-Zulassungen zurückgezogen wurden. Da sich die regulatorische Prüfung von Drohnen auf Kameras und Mikrofone ausweitet, sehen sich Kreative in den USA möglicherweise mit einer Zukunft aus Grauimporten und eingeschränktem Support für DJIs neueste Gimbal-Kameras konfrontiert.
Ja. Die FCC Sperre / fehlende Freigabe ist aktuell wirklich ein Problem in den USA.
Das 1:1 gleiche passiert ja gerade mit Routern aus dem Ausland.
Mal sehen wie lange sie durchhalten mit dieser Einstellung / diesen Einschränkungen ^^.
Falls sich wer für zu lange Technik-Videos interessiert ^^: https://www.youtube.com/user/AustrianGeek
Zur Info: Mit (*) markierte bzw. "amzn.to"-Links sind Affiliate- bzw. Werbelinks (!)
Die fehlende DJI Zulassung ist ja immerhin "nur" ein Problem für Kreative... aber die Routergeschichte wird das größte Eigentor der Geschichte. Also solange, bis sich der Krösus großzügig =>persönlich<= für eine Ausnahme-Genehmigung bestechen lässt, so wie er es bereits zig Mal getan hat, denn das ist der eigentliche Plan, nicht die angebliche nationale Sicherheit. Doch dieses Mal könnte sich niemand finden, der das bezahlen möchte, weil Millionen entstehende Sicherheitslücken ausschließlich in den USA in faktisch ALLEN privaten Häusern aka Wählern der längere Hebel werden könnten... was ich hoffe. Sorry für frustrierte OT^^
Edit: Haha, vor zwei Tagen wurde eine Ausnahme für Netgear erteilt. Ohne irgendwelche Infos zu den Bedingungen. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...
@ruessel: Interessant. Bzw. gut zu sehen dass es mehr Separation zwischen den Geräten von DJI uns Insta360 geben wird.
Immer noch besser, als beide bieten 1:1 das gleiche an. So kann jeder selbst wählen was einem lieber bzw. wichtiger ist.
Übrigens: Wenn die Osmo 4 Pro wirklich 1x und 3x optisch hat, bietet sie vermutlich 2x und 6x dann per Sensor-Crop in 4K. Auch ausreichend denke ich.
Und die Insta360 hätte dann wohl 1x und 6x optisch auf 2x und 12x (da sind mir die Sprünge bei der Osmo dann denke ich lieber).
Interessant wird es auch bezüglich der Gimbal- bzw. Bild-Stabilität in der 12x Zoom-Einstellung. Es wird bzw. bleibt spannend. ^^
@AndreasBuder: Ah. Interessant dass Netgear jetzt ne Ausnahme-Genehmigung hat *hmm* ...
War jetzt aber nicht überraschend dass irgend ne größere Firma sich erst mal "irgendwie" das Exklusivrecht / ne Ausnahme-Genehmigung holt.
(Alleine schon die Standard-Router die überall an die Leute ausgesendet werden müssen - Die benötigten Mengen sind ja riesig sobald mal die Lager leer sind.) LG
Falls sich wer für zu lange Technik-Videos interessiert ^^: https://www.youtube.com/user/AustrianGeek
Zur Info: Mit (*) markierte bzw. "amzn.to"-Links sind Affiliate- bzw. Werbelinks (!)
Angeblich soll der Anspruch der Lunakamera sein: Nicht noch eine Pocket Osmo zu bauen, sondern schon die nächste Generation der Handkameras......Marketing halt.
Leider ist das BT Protokoll der Osmo nicht Normgerecht, als Basis benötigt man unbedingt die BT Mikrofone für die Drahtlosverbindung, schade das eigene BT Module für 10 EUR nicht funktionieren. Nur die eingebaute Tonkapsel gegen eine Hochwertige auszutauschen geht nicht, DJI nutzt DSP‑Optimierung für genau diese Kapsel: Noise‑Cancelling, Gain‑Struktur, Limiter und EQ sind auf die Originalkapsel abgestimmt und für hochwertigen Sound ungeeignet.
Eine andere Kapsel würde funktionieren, aber daher vermutlich nicht gut klingen. Also doch für Stereo über zwei Sender gehen und über Klinkenbuchse was schönes in Stereo anfummeln..... ich sehe da zwei super Windunempfindliche MEMs auf einem Bierdeckel (Jecklinscheibe).
P.S.
Habe sie jetzt einfach mal für 474,- inkl. Porto bestellt, sollte in 3 Tagen ankommen. Wollte zwar nicht soviel ausgeben aber das untere Video hat mich überzeugt und das hochwertiges Stereo möglich ist. Eine gebrauchte Pocket 3 ist auch keine Lösung (unter 300,- kaum zu bekommen), in der 4 scheinen doch für mich gute Verbesserungen zu sein, wie der Bildschirm - extrem wichtig.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 04 Apr, 2026 09:28
Hab grad gelesen, ein Stereo Mik über USBC mit entsprechendem Adapter Kabel an den Pocket 3 anzuschliessen könnte auch klappen.
zu DJI Osmo Pocket 3
Aufnahme mit einem externen Stereo-Mikrofon, das Plug-in Power benötigt:
Es funktioniert (an Pocket 3) z.B. mit diesem Adapter: Saramonic SR C2003.
Aber nur Aufnahme, keine Wiedergabe!
An der TRS-Buchse habe ich eine Spannung von 3,2 V gemessen.
Grok schlägt folgende USB C auf TRS Adapter für Mikrofonaufnahmen mit echter Plug in Power vor:
Saramonic SR-C2003
Sound Professionals SP SAPM 1 (USB C Version)
Cubilux USB-C Microphone & Headphone Splitter
BOYA BY-K4 (oder ähnliche BOYA-Modelle)
Movo UCMA-1 (oder UCMA-Serie)
Bei der Pocket 1 war der Sound über USB mehr als grottig. Ich versuche zuerst über das DJI Mic2 zu gehen und messe den Frequenzgang dann mal aus. Wenn ich meine USB Schnittstelle wieder finde, kann ich das auch mal ausprobieren, vielleicht ist das ein guter Kompromiss.... Inzwischen weiß ich auch mehr, die ext. DJI Mikros werden gar nicht per BT in die Kamera übertragen sondern per verschlüsselten WiFi, keine Möglichkeit das Protokoll zu lesen.
Denke gerade über eine neue Actioncam nach, die ich am liebsten hybrid verwenden möchte, also einmal ganz klassisch, dann als UW-Kamera und dann noch als "To-Go-Gimbal", weil mir die ganze Ronin-Frickelei für 1-2 Fahrten, die ich pro Beitrag vielleicht benötige, zu umständlich ist. Ggf. würde ich von der all-in-one Lösung aber auch absehen, wenn es zielführend ist, deshalb meine Fragen an die "Osmo Pocket-Kenner" unter euch:
-Hat die Osmo Pocket Vorteile, was die Stabilisierung angeht, z.B. gegenüber einer aktuellen Gopro oder einer DJI-Actioncam auf einem handelsüblichen Gimbal, wie es sie u.a. von Hohem gibt?
-Wie tauglich ist die Osmo Pocket im harten Einsatz? Ich drehe oft unter Bedingungen, die "tough" sind, was sowohl das Umfeld als auch die Action an sich angeht. Steckt eine Pocket das weg oder macht sie eher die Grätsche, wenn sie mal einen Regenguss, heftiges Spritzwasser oder einen Schlag abgekommt?
@Jalue: Ich denke alles was in Richtung "tough" und Schmutz / Schlamm / Wasser etc. geht, dann klar eine Action-Cam bevorzugen (die neuen GoPros oder DJI / Insta360 Actioncams ansehen). Dafür sind die DJI Pocket Modelle einfach nicht gebaut bzw. die Gimbal-Motoren sind nicht wasserdicht. Klar kann man die Actioncam auch auf einen Gimbal packen. Aber der Gimbal macht dann ebenfalls die Grätsche wenn die Motoren mal im Schlamm versinken - Zumindest könnte man dann aber die Actioncam noch weiter verwenden ^^.
Generell würde ich eher mal nach mechanischen Stabilisierung für Actioncams Ausschau halten. Für die DJI Pocket Modelle gibt es die ja in einer Achse für die Auto-Montage bzw. sogar als Handheld-Varianten -> Das "MOVMAX Blade Handheld Kit" z.B. Da kann man ja vielleicht auch ne Actioncam dran montieren (müsste ich aber jetzt selbst nachsehen / recherchieren ob das überhaupt geht bzw. vom Gewicht her drauf passt). Viel besseren Output bei starken auf/ab Bewegungen und ein viel ruhigeres Bild kriegt man damit aber sicherlich auch mit einer Action-Cam solange sie drauf passt bez. Montage und Gewicht ^^. LG
Falls sich wer für zu lange Technik-Videos interessiert ^^: https://www.youtube.com/user/AustrianGeek
Zur Info: Mit (*) markierte bzw. "amzn.to"-Links sind Affiliate- bzw. Werbelinks (!)
Jalue hat geschrieben: ↑Do 23 Apr, 2026 21:47
Denke gerade über eine neue Actioncam nach, die ich am liebsten hybrid verwenden möchte, also einmal ganz klassisch, dann als UW-Kamera und dann noch als "To-Go-Gimbal", weil mir die ganze Ronin-Frickelei für 1-2 Fahrten, die ich pro Beitrag vielleicht benötige, zu umständlich ist. Ggf. würde ich von der all-in-one Lösung aber auch absehen, wenn es zielführend ist, deshalb meine Fragen an die "Osmo Pocket-Kenner" unter euch:
-Hat die Osmo Pocket Vorteile, was die Stabilisierung angeht, z.B. gegenüber einer aktuellen Gopro oder einer DJI-Actioncam auf einem handelsüblichen Gimbal, wie es sie u.a. von Hohem gibt?
-Wie tauglich ist die Osmo Pocket im harten Einsatz? Ich drehe oft unter Bedingungen, die "tough" sind, was sowohl das Umfeld als auch die Action an sich angeht. Steckt eine Pocket das weg oder macht sie eher die Grätsche, wenn sie mal einen Regenguss, heftiges Spritzwasser oder einen Schlag abgekommt?
Danke vorab!
Habe mir neulich im Mediamarkt eine DJI Action 4 für ca. 200 Euro geholt, um Aufnahmen an Orten machen zu können, wo mensch Gefahr läuft, dass eine große Cam verlustig geht. Insgesamt bin ich mit Handling und Bildquali sehr zufrieden. Wichtig ist 10-Bit D-log einzustellen, Schärfe und Denoise ganz runter, dann wirkt das Bild sofort besser und nicht mehr so elektronisch überschärft. Der Stabi ist der Hammer, vor allem verglichen mit der S5II, es gelingen sehr smoothe Aufnahmen in Schwenks und/oder Bewegung (ab und zu habe ich leider mal den Finger im Bildrand, aber das ist der ungewohnte Formfaktor und geht mit Übung sicher besser). Nun überlege ich die Action 6 zu kaufen, hauptsächlich, weil man mit dieser verlustfrei zweifach zoomen können soll. Dazu noch ein Makro und ND-Filter. Die Osmo Pocket scheint zu eigenwillig zu sein, wenn man schwenken will etc., zumindest habe ich ein paar Youtubetests gesehen, in denen die Action klar gegenüber der Pocket präferiert wurde, weil man in Bewegung die volle Bildausschnittkontrolle behält. Aber dazu kann ich nichts aus eigener Erfahrung sagen. Mir gefällt die Action 4 so wie sie ist und vor allem vom Formfaktor ziemlich gut - schnell in die Jackentasche/Hosentasche und schnell rausgeholt - das geht so eher nicht mit der Pocket, die doch zu fragil wirkt, um sie schnell ohne Case verschwinden zu lassen. Aber kommt natürlich auf den Einsatz an, ob das Sinn macht.
ich habe sowohl die Pocket 3 als auch die Action 6.
Beide sind in ihrem Element für mich nicht mehr wegzudenken.
Die Action 6 mit ihrem, (fast) einmaligem Stabi ist auf dem Auto und Motorrad unglaublich präzise und smooth.
Schärfe und Denoise natürlich runter, den Bildausschnitt angepasst, dann wird kein Baum, keine Laterne mehr krumm.
Dazu der 1:1 Modus, mehr Gestaltungsspielraum im Schnitt ist kaum vorzustellen.
Im Gegensatz dazu ist die Pocket das Handarbeitsgerät, nicht wie die Action irgendwo montiert, fast die eierlegende.....
mit dem Akkugriff hat man Strom ohne Ende, ein Altmännertraum im Gelände ohne Gepäck.
Beide habe ich mit dem Mic 2 gekoppelt, dann ist auch audio zumindest brauchbar, wenn nicht gut.
Für die Action den Akkugriff, wenn sie dann mal als Handgerät genutzt wird, dann sind die Finger
im Bild kein Problem mehr;-) und auch hier ist Strom kein Problem.
Ich werde mir die 4er sicherlich anschauen, zumal das Zubehör diesmal an beiden passt.
Ich denke alles was in Richtung "tough" und Schmutz / Schlamm / Wasser etc. geht, dann klar eine Action-Cam bevorzugen (die neuen GoPros oder DJI / Insta360 Actioncams ansehen). Dafür sind die DJI Pocket Modelle einfach nicht gebaut bzw. die Gimbal-Motoren sind nicht wasserdicht.
Jörg hat geschrieben: ↑Do 23 Apr, 2026 23:04
Im Gegensatz dazu ist die Pocket [...] ein Altmännertraum im Gelände ohne Gepäck.
Deine Formulierungen sind immer wieder köstlich :-) *twothumbsup*
Zurück zum Thema: Ich habe ausschließlich die Action 4 und mag die auch ziemlich gern... da mir 2 Kameras, sprich Action als auch Pocket fast schon zu viel wären, hatte ich irgendwann mal einen Hohem Gimbal für 'nen Zwanni auf ebay geschossen. Der hat leider hin und wieder so seine zickigen Phasen und macht manchmal Dinge die er nicht soll - wahrscheinlich war er auch deswegen so günstig.
Dennoch kann man damit ziemlich schöne Shots hinbekommen und hat halt die Flexibilität zwischen Action oder Gimbal - muss aber gewillt sein umzubauen.
Perspektivisch könnte ich mir vorstellen die Action 4 durch die Pocket 4 zu ersetzen. Vor Jahren war mal die Pocket 2 im Bestand - hatte seinerzeit aber weniger Einsätze als erwartet. Mittlerweile habe ich etwas mehr Use-Case für solch kleine Hand Held Gimbal Aufnahmen - ergo werde ich die Preisentwicklung von Pocket 3 und 4 mal beobachten - und auch gucken was die vermeintliche Pro bringen wird.
Rein bildqualitativ scheinen sich Pocket 3 und 4 ja nicht allzu viel zu nehemn, im Schwachlichtbereich hat letztere dann aber wohl schon die Nase eine Nuance weit vorn, was je nach Einsatzzweck sinnvoll sein könnte und auch das Log scheint nochmal etwas besser daherzukommen.
Ich hatte die Action 6 tatsächlich nur als Option für Fahraufnahmen gekauft, die Pocket ist zu auffällig am Auto,
meine Bedenken, dass sie zu instabil sei, waren immer unbegründet.
Da ich zu der Action 6 auch den Batteriegriff mitgekauft habe, ist diese für meine Pranken auch mobil nutzbar.
An diesem lässt sich wunderbar das Mic2 befestigen, wertet audio deutlich auf, außerdem lädt er die Action auf.
Es ist eine Wohltat, die cam mit dem Griff zu nutzen, die cameigenen Tasten gehen mir viel zu schwer, so ist man
sofort aufnahmebereit.
Screenshot 2026-04-24 100558.png
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
