Zum 30. November 2025 stellt Panasonic den LUMIX PRO Service ein. Bestehende Mitglieder können sich bis zum 31. Dezember 2025 weiterhin einloggen und ihre Konten verwalte... Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten: Panasonic beendet LUMIX PRO Service
...man könnte es auch als "Marktbereinigung" im Zuge der allgemeinen Wirtschaftskrise(n) bezeichnen. Viele semiprofessionelle Creator sitzen wohl bis zum St. Nimmerlei'nstag auf ihren bereits tollen S5-Kameras...haben wieder den "Drang" noch das Geld selbst auf eine S5II zu updaten, obwohl diese inzwischen fast zu "Ramschpreisen" auch bloss nicht über die Ladentheken gehen.
Zudem greifen die Profis, die damit Geld verdienen, doch lieber zu Canon oder zu Sony und erst recht beim Spartendenken. Selbst Nikon hat in dieser Branche nur noch ein Bein in der Tür.
Und wenn ich ehrlich bin, stellt z.B. eine S1II keinen wirklichen Mehrwert im Vergeleich zu einer S5II dar. Ich habe in einem anderen Thread, im Zusammenhang mit der neusten Promotionaktion von Panasonic, darüber geschrieben...
Klar, wenn man es als "Niesche" genauso versucht wie die "Platzhirsche", den Kunden nur scheibchenweise Sachen zu verkaufen welche eher vernachlässigbar sind, seinen Bonus als "Nischenvorreiter" verspielt, ist, war es nur eine Frage der Zeit, bis auch die eigenen Spitzenmodelle, rein von den verkauften Stückzahlen her, in keinem Preis-Aufwandverhältnis mehr liegen.
Ich bin mir ziemlich sicher, wenn Panasonic der Erste gewesen wäre, der einen Hybriden mit eND statt einer S1II mit einem "Fingerschnips" besseren AF auf den Markt gebracht hätte, sehe es um die PRO-Sparte, rein von den verkauften Stückzahlen her, um einiges besser aus...
Aber die Frage ist... wie groß ist generell das Interesse daran, eine Steigerung und damit Wirtschaftlichkeit voranzutreiben...in einer Welt, die ohnehin mehr auf Taschenkameras oder Smartphones ausgerichtet ist.
Es wird doch immer einen Markt geben für grössere Kameras mit Wechselobjektiven.
Die Frage ist nur gibt es inzwischen zu viele Dslms für den Markt ?
Und ständig kommen neue Modelle..
Könnte ich mir sehr gut vorstellen.
Was auch immer die Einstellung des Pro-Service in der Praxis bedeutet - es ist ein klares Zeichen dafür, dass Panasonic nicht mehr mit Sony, Canon und Nikon um Profi-Kunden (wie z.B. Bildjournalisten) konkurrieren kann und will.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
cantsin hat geschrieben: ↑Di 11 Nov, 2025 13:59
Was auch immer die Einstellung des Pro-Service in der Praxis bedeutet - es ist ein klares Zeichen dafür, dass Panasonic nicht mehr mit Sony, Canon und Nikon um Profi-Kunden (wie z.B. Bildjournalisten) konkurrieren kann und will.
...ich denke, das war nie ein erklärtes Ziel. Dafür sind sie viel zu spät in das Vollformat eingestiegen.
Trotzdem könnten sie der Kongrunez das Foto-und vorallem das Videoleben schwer machen. Ich fand es gar keinen schlechten "Schachzug" ihre PRO-Produkte (S1...) nicht wie die andere gefühlt jedes Jahr neu zu erfinden, und damit in erster Linie die Kundschaft um den Schlaf zu bringen. Panasonic sollte sich einfach auf seine Kamera-Tugenden konzentrieren und die liegen nicht bei den Fotojournalisten oder den Sportfotografen, sondern eindeutig bei den Filmern bzw. den Hybridern ;)
Also wäre eine S1IIH mit eND der richtige Weg für eine Weiterentwicklung gewesen und nicht eine aufgebohrte S5II.
Oder neben den eh schon tollen S5D/S5II/S5IIX/S9 gar keine weitere FF dslm Serie.
Sondern von mir aus lieber eine Eva 2 mit neuem Sensor.
Da wäre auch mehr als genug Platz für echte Vari ND Filter, einen grossen, hellen Screen/einen schönen beweglichen Sucher und professionelle Anschlüsse…
Ich fand das schon immer bescheuert das Panasonic keinen Nachfolger der Eva herausgebracht hat. Die Kamera war toll.
Und viele (nicht nur Profis) mögen sowas lieber als den Dslm Formfaktor.
Die Gretchenfrage wird sein, ob Panasonic noch eine Nachfolgerin der S1H (also eine Hybridkamera für den professionellen Markt, mit Features wie Timecode Terminal und OLPF) auf den Markt bringen wird oder nicht. Nach 6 Jahren ist der eigentlich überfällig. Jedoch ist die Einstellung des PRO-Service dafür gerade kein gutes Omen, denn wer eine S1H als Berufsgerät anschafft, wird i.d.R. auch das dazu passende Servicepaket wollen.
Wenn sich Panasonic darauf beschränkt, ein Hersteller von Prosumer-Hybridkameras zu sein, kann es mit Sony, Canon und (spätestens ab der nächsten Kamerageneration auch) Nikon nur noch über den Preis konkurrieren, weil es in diesem Segment IMO zu wenig Alleinstellungsmerkmale mehr gibt. Zu GH1- bis GH5-Zeiten hingegen waren die noch deutlich...
Andere kleine Hersteller wie Fuji und Ricoh haben sich dagegen klare Nischen auf dem Kameramarkt geschaffen, die sie sehr erfolgreich bedienen.
Andererseits habe ich immer noch meine persönliche Verschwörungstheorie, dass Panasonic der OEM aller Kleinhersteller ist (bewiesen bei Leica und Sigma, wahrscheinlich auch bei Fuji, OM und Ricoh) und aus der Kamerafertigung schon wegen der damit verbundenen Vertragsverpflichtungen nicht so einfach aussteigen kann.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Ich habe meine Kameras auch dort mal gemeldet. Tatsächlich habe ich das neu gebraucht, da die Lumix Kamera schon echt robust gebaut sind. Wenn das Geld dann in Updates und Software-Features gesteckt wird - gerne!
Tatsächlich sind wir auch in einer Phase, wo die Kamera tatsächlich nahezu alle "gut genug" und bezahlbar geworden sind. Mir lockt die S1II zu dem Preis als Update zu meiner S5II (und zwei S5) wenig. Sieht das mein Kunde wirklich?
Zitat: Mach sichtbar, was vielleicht ohne dich nie wahrgenommen worden wäre. – Robert Bresson – Über mich
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
