Ich finde das Video ziemlich erstaunlich und interessant. Wie auch dieses hier, von demselben YouTuber, über Viltrox:klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑So 12 Mai, 2024 14:40 Mr. Li macht aber eher ein Gesicht als würde er liebe Heute als Morgen den Laden zu machen. ;-)
Das ist in einem Rechtsstaat so. In Systemen wie China gibt's aber keine Rechtssicherheit, gerade für Firmen nicht.Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 12 Mai, 2024 15:13 @Cantsin
Wenn die sich an die chinesischen Regeln und Gesetzte halten hat der Xi überhaupt keinen Grund die Läden dicht zu machen…
Das liegt wirklich nahe. Vielleicht auch von Firmen wie Insta360 oder DJI. Die wissen schon wie man Kameras produziert und vertreibt.
gibt mehr als genug Beispiele dafür...Xi hat ja schon Teile der Tech-Industrie wie Alibaba/Jack Ma per Oberbefehl zurechtgestutzt,
DJI hat ja faktisch alle Technologie bereits auf dem Tisch, inkl. eigenen Objektiven, eigenem Objektivmount + L-Mount-Lizenz, Softwareentwicklung und sowieso schon das Knowhow von Hasselblad, deren Eigentümer sie sind. Für die dürfte das eher eine betriebswirtschaftliche Entscheidung sein, ob sich der Einstieg in den klassischen Kameramarkt lohnt.
...und das, bei der ZV-1 und ZV-E10, mit der eigentlich veralteten Hybrid-Kameratechnik der A6100 und RX100V, die nur notdürftig mit einem KI-Chip gepimpt wurde...Ich wette dass einer von den Chinesen eine DSLR rausbringt, die stärker auf KI setzt. Mindestens mal für Vlogger, Tiktoker und YouTuber. Sony hat vorgemacht dass man in diesem Markt großen Umsatz machen kann.
Ich würde etwas differenzierter sagen: eine Panasonic S-Kamera mit anderem Bedieninterface (bei der Leica SL- Serie) bzw. eine Kamera mit Panasonic S-Elektronik und mechanischem Messsucher (M-Serie).klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑So 12 Mai, 2024 16:56 Naja, sone Leica ist ja am Ende des Tages auch nur sone aufgeborte Pana Consumer Klitsche mit einem Rauschverhalten einer 400D.
eher Albtraumvisionen...und auch ein bisschen Wunschdenken meinerseits