Das Auto hat offensichtlich nie einen Stand erreicht, in dem Apple bereit war es auf den Markt zu bringen. Das ist bei der VP anders.cantsin hat geschrieben: ↑Mi 01 Mai, 2024 16:52Apple steht heute, wo es ist, weil Cook es gnadenlos auf Profitabilität getrimmt hat. Die Vision-Plattform wird keine Zukunft haben, wenn sie sich nicht am Markt bewährt. Apple Car ist ein frisches Beispiel dafür, wie umstandslos Apple fehlgeschlagene Projekte beerdigt, auch wenn da viele Jahre und Milliarden R&D drinstecken.berlin123 hat geschrieben: ↑Mi 01 Mai, 2024 16:29 Der Newton beanspruchte Ressourcen die Jobs nicht mehr aufbringen wollte. Ein halbes Jahr nach dem Ende des Newton wurde der iMac, Jobs’ erstes neues Produkt, auf den Markt gebracht.
Wo Apple heute steht und welche Mittel diese Firma hat weiß jeder. Es sind ganz andere Zeiten.
Das iPad war auch mal vor dem iPhone in der Entwicklung. Wurde dann wegen des iPhones zurück gestellt, weil man sich damals nicht genug davon versprach. Soll heißen Apple arbeitet an mehreren Dingen, nicht alle werden für marktreif befunden.
Lt Jobs‘ Biograf gibt es einen Raum bei Apple, in dem jeweils die aktuellsten Prototypen aller Entwicklungsteams stehen. Regelmäßig trifft sich da die Führung und bewertet, ob etwas gut genug ist um veröffentlicht zu werden.
Da stehen mit Sicherheit eine Reihe von Dingen, die wir gar nicht kennen. Wenn ein Produkt es aus dem Raum hinaus schafft, dann gibt es offensichtlich auch ein finanzielles Commitment.
Man braucht nicht darüber diskutieren, ob ein Produktkategorie, die nur Verluste einfährt, irgendwann aus dem Programm genommen wird. Aber nicht nach 3 Monaten. Ich schätze nicht mal nach drei Jahren, solange der Markt für diese Produktkategorie immer noch weiter wächst und man die Chance behält sich unter den Top Akteuren zu positionieren.
