Du hast zwar vier wunderschöne Theorien, auf die einfachste kommst du aber nicht: das das Kameradisplay einfach zuviel Farbsättigung hat.
Auf diese Displays kann man sich generell nicht verlassen.
Und das es FullHD sein soll, rechne doch bitte mal selber nach.
Hier nochmal die beiden Workarrounds für PC: In einem früheren Thread hat WoWu die Vorgehensweise für den Quicktime Player erklärt. Einzige Einschränkung, es funktioniert nur mit Quicktime Player Pro. VLC Player: Extras -> Einstellungen -> Alle -> Video -> Ausgabemodule Hier statt Standard z.b. Open...
Sevis Kurzfilm beschäftigt sich nicht mit Filmmusik, obwohl Musik darin die Hauptrolle spielt: http://www.vimeo.com/14713280 (bes. ab 5:30) Besonders gefallen hat mir: Willemsen: Wüssten sie nur, was da alles in dieser Musik liegt, sie würden sich tief in die Bergwerke dieser Musik begeben. Hui, Be...
Ich weiß nicht, was der "Wechsel" (?) des Farbraums bedeutet (da ich mit großer Wahrscheinlichkeit im YUV-Farbraum ausgebe, wäre es logisch, wenn ich den auch benutze, um zu graden, besonders im Hinblick auf Werte über 235 und unter 16), rein visuell ändert sich wenig, "709" ist...
Zuerst einmal, indem wir spezifizieren, wo dieses Problem überhaupt auftritt: (NLE meint hier immer Avid, Videos sind FullHD, Betriebssystem ist Windows) Codec DNxHd: - Ausgabe als ITU-R 709: Quicktime Player nimmt falschen Farbraum - Ausgabe als RGB: Quicktime Player nimmt richtigen Farbraum Codec ...
Die Bilder müssen in AVID korrekt angezeigt werden, es ist schon die Frage, ob der QT-Pro-Player da überhaupt was zu quaken hat. Natürlich nicht! Es geht doch auch darum, das ein (in Avid) bearbeitetes Video exportiert wird und auf einem Computer wiedergegeben wird. Das Video in der Vorschau des Sc...
Axel hat geschrieben:Du exportierst Videos mit dem VLC? Wusste nicht, dass das geht.
Es geht hier nicht um Export, der Effekt ist ein Anzeigeproblem. D.h., wenn du das exportierte Video z.B. auf einem Mac anschaust oder in ein anderes Programm importierst, siehst du, das da nichts falsch ist.
WoWu schrieb eine andere Lösung, hier. Hab nie darauf geachtet, ob es diese Menus gibt, aber wenn, scheint man es Clip für Clip umstellen zu müssen (?), die Engländer würden das cumbersome nennen. Diese Lösung funktioniert nur mit Qicktime Pro und wirklich nur mit jedem Clip einzeln. Eine andere Lö...
Dieses periodische Ruckeln spricht für ein Problem mit der Framerate. Irgendwo wandelst du von 25p oder 50i auf enstsprechende 30/60fps (oder umgekehrt).
Ich hab mal aus dem Material zwei kleine Beispiele gerendert.
Die Datenrate von 3 Mbit ist für diese Filmgröße schon groß.
Einmal als CBR und einmal als VBR, kann man ja mal sehen, ob es da Unterschiede gibt.
Ich habe eben gesehen, dass man beim mpg4 Export "Streaming" aktivieren kann. Was genau macht das und wären da empfehlenswerte Einstellungen? Streaming heisst hier, dass das Video im Web-Player sofort abgespielt wird (evtl. nach einer kleinen Ladeverzögerung/Buffertime). Muss aktiviert we...
Was mir an dem Beitrag oben sehr gut gefällt, er bringt mal den gnadenlosen Kitsch, den die Schärfeverlagerungstechnik neuerdings in den Film bringt, schön auf den Punkt.
ich meinte damit, das es schon vor der Konvertierung zu *.flv einen Verlust geben kann, der aber erst dann wirklich auffällt, wenn in Flash gewandelt wird. Natürlich sehe ich mir das Ergebnis an! Du meinst vielleicht, dass die Konvertierung eines schon einmal konvertierten Videos zu schlechteren Er...
Aber mit der ausgegebenen mpg4 bin ich eigentlich auch zufrieden. Natürlich könnte es sein, dass die Verschlechterung erst beim konvertieren in *.flv sichtbar wird.
Daher nehme ich, dass du dir die flv nicht anschaust. Sonst solltest du sehen, ob bei der Konvertierung etwas passiert oder nicht.
@ole123 So ganz ist dein letzter Beitrag nicht zu verstehen. Du wandelst in flv um und schaust dir das danach nicht an? Das kommentiere ich dann besser nicht. Ich finde die mpg4 Variante ja sehr reizvoll, habe nur Angst, dass die Ladezeit zu lang wird, und ich kriege es nicht raus, wie es mit JW Pla...
Vom Prinzip her liegst du erstmal richtig. Der Hinweis mit der html5 Einbindung von Video beschreibt den Punkt der Plattform- und Browserunabhängigkeit, also dass das Video überall zu sehen ist. Dazu gehören eben die o.g. zusätzlichen Formate. Mp4 ist, was die Qualität betrifft, erste Wahl. Ich habe...
Für html5 braucht man meines Wissens kein flv, da Flash mp4 abspielt. So funktionierts zumindest bei mir. Was die Qualität betrifft, die ist im Internet immer von gewünschter Größe und Datenrate abhängig. Und von der Art des Videos, also bei schönen reinen Farbflächen wird man immer seine Freude (Ar...
@ Axel Meine Frage hatte sich auf folgende Aussage bezogen: Das Können eines Kameramanns besteht übrigens darin, durch bewusste Kameraführung vom immer vorhandenen Ruckeln bei 25p/24p abzulenken. Das geht wunderbar, wenn man seinen Job beherrscht. Nur deshalb meinen wir, dass Kinofilme nicht ruckeln...
Ein kleines Beispiel. Schönes Beispiel. Aber (hab ja auch noch was anzumerken): Irgendwie ist das schöne Beispiel doch eher ein Beispiel für das Herumfurwerken des Kameramanns im Bereich Regie, denn wenn da keiner langgehen soll, dann aber doch einer langgehen muß... Was macht der "könnende&qu...
Na klar, ein Kinokameramann muss sich damit ständig auseinandersetzen, dass die Bewegungsauflösung beschränkt ist! Dass man Filmlook erhält, in dem man einfach eine Kamera auf 24p oder 25p stellt, ist Unfug. Dazu gehört noch ein bisschen mehr ... Das da ein bisschen mehr dazu gehört, klar. Aber gib...
Das Können eines Kameramanns besteht übrigens darin, durch bewusste Kameraführung vom immer vorhandenen Ruckeln bei 25p/24p abzulenken. Das geht wunderbar, wenn man seinen Job beherrscht. Nur deshalb meinen wir, dass Kinofilme nicht ruckeln: da sind Könner am Werk! Die Basics dazu kann man nachlese...
Hallo tommyb, sehr schön, da geb ich dir recht (mit den 50 "Vollbildern"). Knirsch. Ob das aber als "schlau" bezeichnet werden kann (und ob das wirklich die meisten TV's so machen), wage ich zu bezweifeln, verliert man doch die halbe Auflösung. Es wird also matchig. Um bei dem ob...
dein letztes Post versteh ich jetzt nicht so ganz.
Deinterlacing braucht man doch nur bei 50i Material (reden wir über Europa).
Dabei werden immer - mit verschiedenen Methoden - aus zwei Bildern ein Vollbild generiert, also entstehen 25 Vollbilder.
Das ist das Prinzip.
kleiner Zusatz:
Auf meinem Computermonitor verwende ich für interlaced Material Softwaredeinterlacer (bspw. im VLC Player). Dort kann man den Algorithmus selbst wählen. Da werden definitiv keine Zusatzbilder generiert. Aber auch da ruckelt nichts.
Mit Ausnahme, dass bei Punkt 1. das Video 25 Frames Bewegungsauflösung hat 2. das Video 50 Frames Bewegungsauflösung hat was wiederum dazu führt, dass 1 und 2 eben nicht gleich aussehen. Das heisst also, das der "dumme" Deinterlacer im Programm 25 Vollbilder rechnet, der "kluge"...
Also, normal wäre folgendes: 1. Das Video wird im Programm deinterlaced, Ergebnis: progressives Video. 2. Das Video wird erst im TV deinterlaced, Ergebnis: progressives Video. Beides sollte also gleich aussehen. Anmerkung: Natürlich gibt es bei progressiv Video ein minimales "Ruckeln". Man...
Ich weiss nicht, inwieweit Pinnacle da eigene Dateien anlegt oder auf die normalen avi, mov o.a. zurückgreift.
Du könntest z.B. mal ein neues Projekt zum Testen anlegen und dir darin die Dateipfade ansehen.
Ein Grund (gibt sicher noch andere, bspw. Encodingfehler) könnte sein, dass der progressive Clip vom TV trotzdem "deinterlaced" wird.
Aber obs da dann ruckelt, keine Ahnung.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
