Roland Cameron hat geschrieben:Ruhig, ruhig.
Ich muss hier wieder so viel Schwachsinn lesen, dass es in den Augen weh tut. So viele Saturn-Knöpfendrücker hier.
...
und?! ... ich dachte nach dieser einführung käme nun gehaltvolles und wissenswertes.
na - jedenfalls scheint da die eierlegende wollmilchsau präsentiert zu werden - am 3.nov. - wenn man den gerüchten glauben schenkt ... und RED macht ja auch klar, dass an diesem tag weltbewegendes präsentiert wird. da scheint sich wohl ähnliches wie bei der letzten apple-show anzukündigen: viele ent...
Na vielleicht liegen hier ja alle falsch und Canon präsentiert dort mit einer "0 D Mark1" einen direkten Konkurenten zur RED? Würde mich sowieso wundern wenn nicht, denn die Technik ist längst soweit. Und das Design der Fotoknipsen hat sich beim szenischen Arbeiten wegen seiner kompakthei...
AF interessiert doch überhaupt niemand der ernsthaft Videos macht, erst recht nicht Videos mit Tiefenunschärfe. Selbst wenn der AF schnell wäre ist das Müll, unbrauchbar bei DOF. Die Kamera wird niemals wissen welches Detail wir jetzt scharf haben wollen, man braucht sehr feine manuell bedienbare O...
hiess es nicht immer 3000$ der Body und 6000$ das schussfertige Packet? Hiess es nicht immer der Euro sei ne stabile Währung ? Ist er doch auch. Aber immerhin hat er sich gegenüber dem Dollar nur um 40% verteuert - da ist Red mit seinen Scarlet-Preissteigerungen leider schon weit darüber hinaus.
da müsste red der scarlet nun wirklich einiges an leistungssteigerung verpassen, wenn sie wirklich mehr als das doppelte des zuletzt genannten preises verlangen wollten. immerhin kommen wir von einst 3000$. bei 15000 würden viele der potentiellen käufer wohl mieten - als investition lohnt es sich da...
Es ist doch schlicht so: Wenn die Scarlet all die Spezifikationen mitbringt, von denen bisher die Rede war, und unter 6000€ kostet (ab England), dann her damit. Für ein Filmset sehe ich sie zwar nicht - abgesehen von No-Budget-Produktionen wird man hierfür eh zum Verleiher gehen und eine "große...
@ iasi Ich hab noch nie was von ner Canon mit 200FpS gelesen ! Das neuste Gerücht ist 4:2:2 Codec bzw FarbSamüling ( Hier bei könnte es sich um den Codec der XF handeln , würde sogar nahe liegend sein) Und es gab mal vor Wochen / Monaten den Wunsch nach 120 FpS selbst davon liesst man momentan nich...
Jott hat geschrieben:Canon bringt angeblich ein DSLR-Dickschiff mit bis zu 1080p200, HDR und allem Pipapo. Auch nerviges Vaporware-Gefasel. Ich filme HEUTE.
1080p200 sagt leider noch nicht sehr viel aus - wäre schon wichtig zu wissen, in welchem format die 200fps dann geliefert und gespeichert werden.
Hi, ich hab mal auf vimeo nach Scarlet videos geschaut, aber da kommt meist nur sowas... ...die dame versucht ihr höschen auszuziehen, was aber nicht so ganz klappt. https://vimeo.com/24322891 Greetz Funque Bei Red gibt´s Scarlet-120fps.mov ... das macht leider inhaltlich nicht ganz so viel her wie...
Shallow DoF ist out, Blindflug-Filmen ist in! Ganz so ist es zum Glück nicht - jedoch brauche ich nicht in jedem Fall die Schärfentiefe meiner 5DII mit 85/1.4. Ein anderes Display lässt sich immerhin anschließen (da gibt es brauchbare). Die perfekte Kamera für alle ist nicht machbar. Ich finde den ...
Vor ein paar Tagen hatte ich auf den RED-Seiten die FAQs zur Scarlet überflogen, da wurde in einem Thread erwähnt, das viel Zubehör kompatibel zur EPIC ist. Explizit erwähnt wurde das I/O-Modul mit SDI, XLR etc. - das klingt für mich so, als ob Ton extra geht, und zwar zu EPIC-Preisen. Mein Tipp: e...
Es scheint sich in den kommenden Monaten wohl einiges zu bewegen. Sofern RED wirklich bald mit der Scarlet herauskommen sollte, werden wohl auch die anderen Hersteller nachziehen - die Daten der Scarlet machen durchaus einiges her. Laut Fahrplan von RED steht nach dem Epic-Produktionsbeginn die Scar...
Das mag ja alles stimmen, aber bei den Lieferproblemen wage ich zu bezweifeln, dass RED die Stückzahlen a la Canon liefern kann. Herr Jim Jannard hat Sonnenbrillen (Oakley) verkauft und dann RED gegründet. Also für den Endverbraucher ist da RED weit entfernt von einem Konzern wie Canon. Ich denke m...
Der Thread heißt doch "VDSLR zum Filmen in Zukunft? 5d m2? 5dm3? 7dm2?" und nicht was macht RED. Die meisten hier werden sich ohnehin nie eine RED gönnen, also zurück zum Thema. eine red scarlet unterscheidet sich doch prinzipiell nicht von einer gh2 ... mit wahrscheinlich über 5000€ ist ...
zu "kaufen" gibt, meinst du wohl. denn scarlet-protos gibt es ja schon lange ;) "lange"? das nun auch nicht wirklich. erst seit einigen Monaten scheinen die Scarlets annähernd serienreif ... die epic ist nun immerhin in der Serienproduktion - im Einsatz ist sie gar schon seit ei...
Lustig, wie seit Jahren die Scarlet alles killt. Das tut die allenfalls dann, wenn man sie mal irgendwann kaufen kann und obendrein sogar geliefert bekommt (das ist ja bei RED nicht das Gleiche). Bis dahin existiert das Ding einfach nicht wie schon die drei oder vier Jahre seit der Ankündigung. Str...
Also erstens, weder das 7 noch das 9mm ist ein Fischauge. Ich rede von superweitwinkel, verzerrungsfrei natürlich wobei das 7mm schon recht derb ist in seiner Wirkung. Ich benutze selbst das 9mm sehr oft aber nicht unbedingt auf meiner Steadi weil die Wirkung gewöhnungsbedürftig ist, die Bildwirkun...
Also ich hab ein 9mm Superweitwinkel und wer mag kann sich auch ein 7mm holen. 7mm ist dann Fisheye. Welches 9mm? Du vergisst was mit der Sensporgröße, du hast mit der GH2 eine Schärfentiefe die für Film perfekt ist, eine Schärfentiefe die du eben in der Form auch im Kino siehst weil sie nutzvoll i...
Es geht aber nicht um die möglichst stärkste Tiefenunschärfe mein Freund. So denktr auch nur ein Canon User, keiner der sich Filme anschaut. Deswegen ist die 5D auch nicht ideal zum Filmen, welche Wimper soll denn nun scharf sein? Im Kino findest du in keinem einzigen film die Unschärfe die man mit...
@ iasi Also an ne Canon kann man nicht soviel adaptieren wie an ne GH2 . MfG B.DeKid Na - allein schon aufgrund der Abmessungen ist das EOS-Bajonett ideal. Es passt fast alles an eine 5dII. z.B. bekommt man ein Nikon-Objektiv ohne große Probleme an eine Canon - umgekehrt ist das kompliziert. Zudem:...
Es ist eine Systemfrage: Die Objektive gehen letztlich irgendwann mal mehr ins Geld, als das Kameragehäuse. Bei einer Canon hat man mehr Adaptermöglichkeiten - da kann man ohne große Probleme fast alles an Linsen vor den Sensor setzten. Man muss sich für ein System und eben nicht nur für eine Kamera...
Sollte Canon wirklich für den Digital-Zoom nur den ausgelesenen Sensorbereich eingrenzen und nicht nur in das HD-Video "hineinzoomen", wäre dies bis zu einem gewissen Maße schon interessant. Leider beginnt der Zoomfaktor dort, wo er eigentlich besser aufhören sollte: bei 3x. 1728x1152 stün...
wer hat denn nun erfahrung mit den verschiedenen systemen? "taugt nichts" ist etwas pauschal. mag ja sein, dass z.b. eine flycam nicht dazu taugt durchs treppenhaus zu rennen, aber vielleicht geht es ja, damit einer person ein paar schritte zu folgen. ohne weste scheint mir jedes system eh...
Wenn mal irgendwann in 20 Jahren jemand den Dachboden seines verstorbenen Onkels ausmistet und mit einer Glidecam nichts anzufangen hat, weil er sich damit "nicht auskennt", dann wäre das genau so ein Glücksfall. Dann landet das Ding vielleicht in völlig neuwertigem Zustand auf Ebay mit S...
Vollformat ist nicht gerade die beste Wahl für Reportagen und Live-Sachen ... selbst bei 24mm muss der Focuspunkt sitzen, wenn überhaupt noch ein brauchbarer "Look" herauskommen soll. Aus der Hand kann man zudem ohne viel drum-herum mit der 5d auch nicht filmen. nur mal so als Beispiel: se...
red baut die epic mittlerweile - wenn auch in handarbeit - und nicht in großen stückzahlen - aber man filmt damit bereits. eine große produktion wie spiderman 4 mag vielleicht ein flopp werden, aber die technischen anforderungen und die bildqualität werden dennoch einer großproduktion entsprechen. s...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
