@roki Also mit anderen Worten und klar ausgedrückt denkst du, falls ich deinen Text da oben richtig interpretiert habe Aber deine Interpretation ist nicht nur falsch... Ich wollte nur von deiner Erfahrung mit APS-C in Resolve genauer wissen, also eine Erklärung, was Du mit der Behauptung " wen...
Nur weil ich halt anders denke wie du und ein paar YouTuber…;))) Du denkst aber echt viel... und wenn ich sowas lese: Aber womöglich spielt das bei den fast schon antiken Canon Apsc FD Gläsern die du an der Fullframe S5 nutzt auch gar keine Rolle.;) dann ist deine "denke" ja für dich auch...
@roki Liegt nicht am DoF. So doof bin ich auch nicht..:) Sondern am Rauschverhalten, an den Pixeln , zusammen mit der Sensorgrösse. Was sich bei Apsc Crop der S5 anders verhält. Und somit an der allgemeinen Bild Dynamik. Aber ich bin gar kein Pixelpeeper Wenn ich mir das Video z.B. ab 3:05 anschaue...
@ roki Die S5 ist aber gar keine Arri und auch keine Ursa Mini Pro..;)) Und auch keine Fuji,Canon, Nikon oder Sony Apsc Dslm…D Der Fullframe Modus gefällt mir (bei der S5) einfach besser. Nicht nur beim filmen auch beim fotografieren. Die Bilder haben mehr Tiefe und sind lebendiger, Punkt. Gruss Bo...
Bildlauf hat geschrieben: ↑Sa 20 Apr, 2024 16:07
Wäre schon cool manuelle Vintage Optiken auch im AF-Stil laufen zu lassen.
Daher finde ich noch ein passendes AF System.
@roki Ich habe es ja zumindest versucht zu erklären. Probieren kann das ja jeder der eine S5 hat selber. Ich habe es schon ausprobiert und nutze es gerne (RAW 4.1K, 24-60fps). Er hat es auch ausprobiert: https://www.youtube.com/watch?v=WT_9MUjy4c0 Das Video bis Ende schauen und dann kannst Du versu...
Es geht mir nicht primär um die Frage ob FF oder APSC Crop besser ist in S5(IIx), sondern ob der Crop der neuen E-Stabilisierung die gleiche Art des Croppens ist wie als wenn man von FF in APSC croppt. So rein was Auflösung und Rauschen betrifft. E-Stabi ist digital Crop, eine Art Gyro-Stabi (nicht...
@roki Da gibt es nix zu erklären. Ist für mich einfach so. Gruss Boris ich dachte Du kannst das so erklären, warum Leute wie ich dann besser APS-C vermeiden sollen, denn ich habe selbst danach gesucht und konnte keinen Grund finden mit dem ich begründbar darauf verzichten könnte, eher sehe ich da e...
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 20 Apr, 2024 13:49
@Bildlauf
Für mich fühlt sich das auf in Kamera auf Apsc gecropte VLog Material aus der Original S5 jedenfalls etwas weniger flexibel wie mit Fullframe in Post/Resolve an.
Was nützt der Schutz/Stabilität Oh, das nutzt ganz viel, nicht umsonst hat sich z.B. BMD mit Pyxis für das metallische material entschieden... ;) wenn rund herum die Abdevkunge/Klappen/Türchen billig sind ? die Kamera ist billig aber das Material schon hochwertig und auf gar kein Fall so bilig wie ...
Bis auf die popeligen Anschüsse Gummi Abdeckungen und dem aus billig Plastik, SD Karten Slot Türchen. Auch die Akku Slot Tür scheint mir eher gar nicht robust zu sein. :D Bildschirmfoto 2024-04-20 um 12.34.38.jpg Alles andere (Plastik) drumherum ist ein zusätzlicher schutz und kosmetik.... Die Gumm...
In den westlichen Länder wird z.B. auch ne BMD "Cinema" Camera (BMCC 2.5K) auch für Reportage benutzt (in diesem Beispielfall, irgendein privatsender, wenn ich mich richtig eriennere, RTL). Oder S5/S1, auch S1H immer wieder gesehen, für Musik Videos... Das alles bedeutet aber nicht das man...
Es dreht sowieso niemand Kinofilme mit mit einer LUMIX S5. Ich wage zu vermuten dass auch du mit der Pyxis keine Kinofilme drehen wirst, unabhängig von der Größe der Sensorauslesung. So siehts aus. Aber so ist das wenn es um BMD geht und damit eine besondere persönliche vorlieben betreibt.... haupt...
Aber fast niemand dreht ganze Filme mit MFT oder mit dem Apsc Format fürs Kino. Hingegen sehr viel mit S35mm. Da hat nur mittlerweile Fullframe etwas angezogen, beziehungsweise ist beliebter geworden. Also die Zeiten ändern sich eben betreffend Apsc eben nicht. ...und mit FF sowieso nicht. Was hat ...
@roki Genau, eben nicht dasselbe. Das eine ist ein Cinema Industrie Standart das andere ein Foto Standart. Gruss Boris Ja. x.02 macht ja was aus.... ;) Super16 (x3) ist anders als wie BMD(3.15x), die haben sich also nicht an irgendwelchen Cinema Industrie standards gehalten, weil x.15... ;) APS-C i...
Muss nochmal die Frage stellen: bekomme ich mit einer BM 6K FF in BRAW eine andere Bildqualität als mit einer S5ii plus Video Assist und BRAW? Oder ist das wegen des gleichen Sensors im Prinzip dasselbe Ergebnis? ColorScience ist anders m.M. nicht besser oder schlechter und dank tools wie CineMatch...
Wie ich verstanden habe, neben SDI auch USB-C. Es gibt aber (soweit ich weiß) keine USB-C, 5" oder 7" Bildschirme.
Vielleicht bereitet BMD eine passende BMD Monitor App, für Smartphones...?
Ich finde doch die S5IIX+BRAW-VideoAssist nicht aus persönliche vorlieben gut, sondern finde nur, dass das eine bessere Alternative ist. Das hat nichts mit schönreden zu tun, sondern ich verstehe nicht, wo genau die Vorteile von BMD BoxCam nun liegen^^ Es ist gut das es Alternativen gibt...Pyxis ist...
Wer z.B. keinen pupsigen DSLM Sucher haben möchte, der kommt mit der S5IIX nicht besonders weit. Du meinst den eingebauten Sucher, der kaum im Weg ist und die hervorgehobene Oberseite, wird mit Cage ausgeglichen oder verdeckt, so als wäre es nicht da. Die ein paar Millimeter vom Sucher oben/hinten ...
Ich weiß wirklich nicht, wo die Vorteile von BMD Box Cam genau sind. Wenn es irgendwelche Vorteile für die Filmer gäbe, okay, aber die gibt es doch garnicht.. Doch, eine robustere Kamera mit einigen Verbesserungen. Ist eben eine Alternative zu der bisherigen FullFrame Pocket. Besser oder schlechter...
Der Preis und der BRAW-Workflow sind z.B. zwei Vorteile. Das hat man z.B. bei der S5IIX mit BRAW VideoAssist oben drauf auch, zusammen mit einem niedrigeren Preis und anderen Vorteilen (IBIS, AF ist nicht für jeden, aber mindestens eines davon für die meisten Filmer schon vorteilhafter). Ich weiß w...
Aber was ist nochmal der Vorteil von BMD BoxCam...? Der Vorteil von Boxcams ist generell deren Modularität. Das man sich die Kamera eben, je nach Anforderung, individuell konfigurieren kann, und nicht ein 'vorkonfiguriertes' Setup bekommt. VG Ich weiß. Ich meinte aber BMD BoxCam und nicht "Box...
Gähn ! Und das Meckern geht fröhlich in die nächste Runde. Nur weil manche Typen einfach scheinbar zu doof sind um zu wissen das filmende Leute halt ganz verschieden arbeiten wollen, nicht die selben Ansprüche an das Equipment haben und auch sonst ganz anders ticken. Das mit dem doof soll nicht abw...
Die Knöpfe und Schalter sind ja auch auf der Seite.... Vorteil dabei ist, ich sehe noch das Live Bild beim WB oder was auch immer einstellen. Auf der selben Seite und muss den Kopf gar nicht drehen. ... Und die Knöpfe auf der Seite erreicht man auch ganz einfach blind wen es sein muss. Vorteil? Und...
Ich denke mir immer wieder und komme nicht drumherum rum^^Wenn man schon einen Bildschirm oben anbringen muss, dann kann man gleich zu einer besseren Kamera zugreifen und ein NinjaV oder BMD VideoAssist für BRAW oben anbringe und hat mehr Vorteile davon (IBIS etc.)...ist die Cam weg, kann man den Re...
Ausserdem: "Chrome Nose" sind die ältesten Canon FD Objektive. Die sind zwar schwerer und von der Machart besonders solide, aber eben auch alt. Und evtl. nur SC-vergütet (single-coated), nicht SSC (multi-coated, Canon-Bezeichnung: " S uper S pectra C oating"), wie die neueren Ob...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
