Zeiss: 4. Kleineres Aufnahmeformat mit gleichem Objektiv Wenn wir ein Objektiv von einer alten analogen Kamera abnehmen und stattdessen an eine Digitalkamera des gleichen Systems ansetzen, die aber den etwas kleineren APS-C Sensor enthält, dann sprechen wir ja von einem „Crop- Faktor“, wir hätten au...
Und was ist abgesehen von Kompressionen oder nicht der Unterschied zu einem 4K All-I? Na klar ist da ein Unterschied, kommt drauf an, wie die Kompression vorgenommen wird und wenn es so ist, dass in der Tat die Luminanzwerte logarithmiert übertragen werden, kann man bei der Kamera von „all-I“ gar n...
Das spielt beim bewegten, und mindestens noch ein mal (wenn nicht öfter) komprimierten Bild überhaupt keine Rolle mehr - niemand der noch ganz bei Trost ist, stoppt einen Film, und vergleicht dann einzelne Pixel im Standbild bei 800% Vergrößerung mit der Nase am Monitor. Gerade bei Bewegtbild falle...
Aus dem Diagramm ist auch zu sehen, wie gering der Unterschied zwischen (z.B.) S32 und FF ist. Aber nochmal. Tiefenschärfe beinhaltet sehr viel mehr, als nur die Freistellungsmerkmale. Nämlich auch die Art der Unschärfe und selbst wenn ein Freistellungsmass identisch sein sollte, ist es die entstan...
Aus dem Diagramm ist auch zu sehen, wie gering der Unterschied zwischen (z.B.) S32 und FF ist. Aber nochmal. Tiefenschärfe beinhaltet sehr viel mehr, als nur die Freistellungsmerkmale. Nämlich auch die Art der Unschärfe und selbst wenn ein Freistellungsmass identisch sein sollte, ist es die entstand...
Ja, das stimmt ... aber hätte man alle De-Bayering filter im Zugriff, könnte man dem Zipper Effekt auch ändert zuliebe Rücken, ohne sich die Bildinformationen zuzuschmieren.
Schönen Dank für den Überblick .. das gibt doch schon eine Menge Antworten. Eines finde ich allerdings gewagt dass der gesamte Codec einfach grundsätzlich wie analoger Film "aussieht". Bei analogem Material sind die Kristalle der Informationsträger und damit immer Konturscharf, was wir als...
Das habe ich doch einfach erklärt: weil Du alle möglichen Dinge ins Feld führst, die zwar mit der subjektiven Bildwahrnehmung, aber nur sehr bedingt, bis nichts mit dem Thema Tiefenschärfe zu tun haben.
@dienstag Die Frage war nicht, was sich seit 1904 verändert hat sondern was sich an der Tiefenschärfe und deren technische Belegung seit 1904 verändert hat. Nämlich gar nichts. Zu Deiner Aufzählung würde ich dann noch dazuzählen, dass Deutschland noch einen Kaiser hatte weil all die technischen Erru...
Jeder Monitor hat seine Wiedergabeeigenschaften und bei Computermonitoren ist das nun mal REC709. Haha, jetzt darf ich auch mal laut lachen. Der Computermonitor kann auf verschiedene Farbräume abgestimmt werden, 709 sicher zuletzt. Gemeint ist sicher sRGB. ;) Ich rede von der Übertragungsfunktion u...
@wus Das muss traurig aussehenden, weil Dein Weisspunkt nur bei 50 bzw, 70% liegt, wenn Du Deinem Computermonitor, der REC 709 als Übertragung erwartet, HLG anbietest. Du musst da das Gamma nach 709 korrigieren, wenn Du Deinen üblichen Weisspunkt wieder haben willst. Jeder Monitor hat seine Wiederga...
Wie siehst du es Wolfgang in ganz einfachen Worten, ist die Tiefenschärfe bei gleicher Blende und gleicher Brennweite bei allen Sensorgrößen in allen Entfernungen zum Objekt gleich ? Oder kann man es so nicht genau sagen, je nachdem wie man Tiefenschärfe definiert ? Mir ist schon klar, dass dein Sa...
Ach gucke, der Pixelpitch ist wieder da ;) Es fehlt nur noch der Test, was denn nun (besser) stimmt. Jemand muss in den sauren Apfel beissen und ihn unter kontrollierten Bedingungen einfach mal machen. Wie wäre es mit der slashCAM-Redaktion - ganz entspannt nach Feierabend ?? Sonst nehmen diese Dis...
Warum wird HDR eigentlich immer auf die paar Blenden oberhalb von Weiß reduziert. Wer bisher in 10 Bit gearbeitet hat, und das zukünftig freihaus geliefert bekommt, den interessiert eigentlich am wenigsten, ob die gleißende Sonne nun etwas überstrahlt oder nicht. Die 10 Bit machen sich deutlich stär...
Mit andern Worten, kein Mensch braucht RAW. Also erst mal sehn, ob sich BM das auch sagt, und nur einfach RAW draufschreibt, weil die Meisten nach Ettiket arbeiten. @Axel schau Die mal genau die Vorteile von RAW (in seiner Gesamtheit) an und pick nicht nur das raus, was Otto Normalverbraucher brauch...
Was mich auch irritiert hat war, dass er aus dem RAW Gesamtordner das eigentliche Videofile rausziehen konnte und das dann auch noch ein Bild ergab (zwar flat, aber Bild).
Sowas funktioniert mit RAW nicht.
Ich glaube auch nicht, dass es da vorab belastbare Informationen gibt. Einfach abwarten und schaun, was kommt. Wenn es ihnen gelingt, ein gutes RAW zu bauen .... umso besser denn RAW ist nach wie vor die Methode, wirklich intensiv in den Content einzugreifen. @Cantsin Auch die 12 Bit geben zu denken...
Ich habe ja auch nichts dagegen, wenn Anwender scheiss Codecs benutzen, dann sollen sie aber nicht die vom Hersteller selbsternannten RAWs mit dem Vergleichen, was als RAW in die Fotographie eingegangen ist. Da schmückt sich so mancher Hersteller mit Federn, die ihm gar nicht zustehen. Was ProRes an...
Wenn Du ein paar Fakten statt Polemik hättest, wäre das deutlich hilfreicher. Welche „neuen“ De-Mosaicing Schemata (außer den genannten) sind denn seit 2014 dazu gekommen ? Ich lerne gern dazu. Nenn doch mal Ross&Reiter oder reichte es nicht zu mehr als Polemik. seit einigen Jahren nicht mehr mi...
Am Entwicklerprogramm denn spätestens da müsste man Parameter finden, welcher De-Mosaikalgorithmus (von 9 derzeit gebräuchlichen) gewählt werden soll und in welche Teile des Algorithmus man eingreifen will. Auch wenn Du das File sehen kannst, ohne das es vorher die Entwicklungssoftware durchlaufen ...
Am Entwicklerprogramm denn spätestens da müsste man Parameter finden, welcher De-Mosaikalgorithmus (von 9 derzeit gebräuchlichen) gewählt werden soll und in welche Teile des Algorithmus man eingreifen will. Auch wenn Du das File sehen kannst, ohne das es vorher die Entwicklungssoftware durchlaufen h...
RAW DATENAUSTAUSCH DNG can contain raw image data from sensors with various configurations of color filter array (CFA). Siehe obige Beschreibung Das kann doch nicht so schwer zu verstehen sein. Seit 2011 arbeiten wir mit CDNG und übertragen echte RAW Daten der Kameta damit, ohne das DNG sie generie...
Fairerweise müsste man die VVC Entwicklung (H.266) dazu vergleichen, denn das ist ja das Pendant zu AV1.
Aber gemessen an der erforderlichen Bandbreite ist das Ergebnis schon beeindruckend.
Wie sieht denn das in Bewegungen aus ?
Nein, Du schreibst, dass es ein DNG-Raw Format gibt. Das gibt es nicht. Das würde aber eben auch bedeuten, dass BM Kameras in keinem andern NLE (außer dem firmeneigenen) gelesen werden können, sofern sie noch zuvor mit der dazugehörigen BM Doftware entwickelt worden sind. Komischerweise kommen die F...
@7nic Nein. Aber du musst Aerodynamik verstehen, um Aerodynamik zu verstehen. Die Logik, die sich dahinter verbirgt, verstehst Du wahrscheinlich nur selbst. Ich muss also, um bei Deinem Beispiel zu bleiben ... eine BM Kamera verstehen, um sie zu verstehen ... hm.... nun gut. Irgendwie liest Du aber ...
Muss ich in einem Flugzeug fliegen, um Aerodynamik zu verstehen ? Oder in einem Atomkraftwerk arbeiten, um Kernspaltung zu verstehen ? Ich wette, viele, die bei einer BM Kamera wissen, wo der Aufnahmeknopf ist, wissen herzlich wenig über die Funktionsweise des betreffenden Codecs. Wozu auch ? Außerd...
.....Ja, aber als Kamera-eigenes RAW Format. (So haben wir CDNG auch benutzt) Das geschieht aber in einem embedded File und CDNG wirkt dann als reiner Container benutzt und hat mit dem, was Du unter CDNG RAW verstehst absolut nichts zu tun. Das, was Du für ein RAW Format hältst ist eine Signalinterp...
Lies die CDNG Specs.
Wobei CDNG durchaus nicht das „Gelbe von Ei“ ist, was ich immer gesagt habe.
Bleibt also abzuwarten, inwieweit BMRAW nun eine Verbesserung darstellt.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
