z.B.: S5iix mit externen RAW Rekorder+Bildschirm ist besser geeignet als PYXIS, z.B. wegen IBIS, AF, sehr gut für LowLight mit zweiten nativen ISO4000.... passt auf fast jedem Gimbal (Bildschirm kann man belibig dran montieren, drehen und wenden) usw.
Wenn die Daten über ein HDMI-Kabel geschickt werden - an einen Rekorder, der eine eigene Stromversorgung benötigt - ... ... dann ist z.B. eine 1TB SSD, SD etc. schneller voller als ca. 180g Akku komplett leer. Externe Bildschirm ist zwar kein muss (z.B. nicht etwas für Urlaub filmen, da ist Fotoapp...
nein und nein :D Ist genau so RAW....und ob die RAW Daten durch Leiterbahnen oder Drähte übertragen wird, spielt doch eigentlich keine große Rolle. Bildschirm hat man eh oben drauf (bei Pyxis sowieso) passt also :D Mehr FPS in RAW ist okay, gut zu haben, aber kein Kaufargument oder für jeden der ent...
Dann wollte ich ein paar Probeclips in Davinci importieren, das geht aber gar nicht :-) Es gibt momentan drei gute Möglichkeiten: FCPX: nach ProRes HQ umwandeln RawConvertor: nur cDNG und günstiger (allerding nur für eine Kamera, für ein anderes Modell muss man dann nochmal kaufen... ) Assimilate P...
Panasonic kriegt ja noch nicht mal ein 12bit-Format intern auf ein Medium geschrieben. :) Extern ist wie intern... und besser als manche intern (siehe BMD FF native ISO3200). Und dann sind da noch die Frameraten. 24fps reicht doch für ganzen Film aus, das andere ist z.B. für Hochzeit-Videografen us...
Muss genetisch bedingt oder eine Fairchild Psychose sein.;))) Interessant :) Ich bin raus aus dem Thema. Glaube ich dir genau so wie (vor vor...vor)gestern. Mehr habe ich dazu nicht zu schreiben. Okay. Ich steige erst wieder ein wenn hier etwas über die Pyxis (das eigentliche Thema hier) kommt. Sin...
Also wenn wirklich alles bei dir in ordnung ist....dann ist alles gut. ;) Jetzt bist du schon wieder irgendwie bei Fairchild gelandet. ;) Du hast keine Ahnung davon Boris, es ist etwas, was man wie eine echte Filmkamera benutzen würde. Wenn das Licht stimmt, ist es etwas, in das man sich immerweider...
Also irgendwie bist du heute seltsamer als sonst... alles gut bei dir? auch wenn ich den Fairchild Look der Original Pocket schon auch cool finde ... ... ... ... Ich empfinde diesen „typischen“ Original Pocket Fairchild Look... langweilig Fairchild ist nicht nur in Pocket, sondern auch in Ursas G1/G...
@Boris
Nochmal, alles 12Bit Farben.... Wenn BRAW 16Bit(linear) speichert, bedeutet nicht, dass das mehr Farben sind als das was der Sensor hergebeben kann, eben 12Bit. Das andere ist wie NULL, NULL, NULL....
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 04 Mai, 2024 19:34
Blödsinn
Für Fotos geht auch mehr als 10 oder 12 Bit, das kommt auch vom Sony Sensor.;)
Na klar, der Sensor-Hersteller selbst (also Sony) erzählt Blödsinn und Boris beweist wiedermal was seine Meinung ist, reine dickköpfigkeit und BMD-Fannboy auf gehype ... ;)
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 04 Mai, 2024 19:25
Nein, laut Frank und dem glaube ich das, ist BRaw 16 Bit in einem 12 Bit Container..
Gruss Boris
Mit dem 16Bit BRaw kann ich den WB auch in Post verändern zum abwinken… 12Bit (und nicht mehr). Ja, es ist genau dafür da was iasi auch schreibt, verstehe dich daher nicht...wie das z.B.: Zumal passt das so besser zu meinem Workflow, die Bilder halt so weit wie möglich in Kamera zu entwickeln. RAW ...
iasi hat geschrieben: ↑Fr 03 Mai, 2024 20:02
Bei starken Abweichungen von der (wieder) nativen Farbtemperatur des Sensors, kann ein Farbkanal clippen, auch wenn die Kamera eine korrekte Belichtung anzeigt.
Ich verstehe ungefähr was Du meinst.... Aber was ist die native Farbtemperatur des Sensors (falls es so was überhaupt gibt) ?
Weißabgleich ist völlig egal? Also kann theoretisch komplett falsch abgeglichen sein? Ja. Die Sache ist halt, ich möchte ein Backup aufzeichnen können und das kann ich extern nicht. Also bei manchen Sachen hätte ich schon gerne ein Backup, sonst kann ich die Kamera nur für "Freizeit" oder...
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Fr 03 Mai, 2024 17:52
Bei BRaw passiert das doch Kamera intern, oder ?
Teilweise ja. Das Noise-Problem bei BMCC FF (wahrscheinlich auch Pyxis) und ISO3200 hat aber m.M. nichts damit zu tun. Vlt auch nur ein Firmware Problem.
Meine größte "Sorge" wird wohl das Rauschen sein, da werde ich mich mal dran gewöhnen müssen. Es wäre kein RAW, wenn man Rauschen nicht sehen würde. Aber die Kombination, die Du nutzen willst, ist wirklich sehr, sehr gut. Mit S5+NinjaV bei ISO4000 und sogar bei ISO6400+ wirst Du kein solc...
Warum soll denn z.B. eine R5C eine Consumer-Kamera sein? Etwa, weil man sie sich eher auch leisten kann? Boris glaubt alles was teuer ist ist automatisch besser....also ähnlich wie die Gläubige an Voodoo-HDMI-Kabel für über $1000...;) Und ja ich sehe da den Consumer Camera Look schon etwas…Nicht im...
@roki Klar nur mit dem Ninja und der S5 hab ich Cine. Bullshit !!! Du hast keine Ahnung :D Natürlich sind das "Cine" Eigenschaften :D Ob nun (B)RAW intern oder extern, (B)RAW ist (B)RAW ;) Du hast aber damit nicht nur (B)RAW, sondern ProRes und andere Codecs, sowie profesionelle Funktione...
@roki Nein, jedes Mal wenn ich den Ninja von der S5 weg nehme, gefällt mir das filmen mit der S5 viel, viel besser. Ja, das interne h264 10bit 422 in VLOG ist in der Tat sehr gut, aber aus technischer Sicht ist die nackte S5(ii(x)) nicht besser als mit BMVA, vorallem mit NINJAV... denn, erst damit,...
Nein ist es leider nicht. doch doch... ;) Wie cantsin schon geschrieben hat, in RAW macht das schon Sinn.... Schadet aber nicht wenn man auch noch ProRes hat für Oversampling (durch Oversampling aus 6K kann man ein gutes ProRes 4K z.B. extern mit BMVA oder NINJAV aufzeichnen...)...das hat die PYXIS...
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 02 Mai, 2024 20:32
berlin123
Eher weil die Pyxis ein wenig mehr Profi ist…Nicht nur so ausschaut.
Und zig dslms zwar toll sind aber doch viel mehr nur so tun als ob…;))
Das ist bei deiner DSLM Kamera und ext.RAW (BRAW oder ProRes RAW) auch so...
Aber ich sehe gerade in einigen Innenaufnahmen ganz klar und auch sonst das es keine Arri, Venice oder vergleichbare Red war. Weil die Bilder sind nicht so knackig, nicht so homogen, rauschen anders. Halt wie von einer (sehr guten) Consumer Kamera. Gerade aber FX3 ist sehr nah an Arri... Das was Du...
Ahso ist das, einfach die alten BMCC6K FF Videos zusätzlich noch mit "Pyxis" betiteln oder neu hochladen, und schon hoffen die Youtube-"Videografen" auf mehr klicks... :D
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
