klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 03 Mai, 2024 10:55
verstehe das gehampel nicht, was ist so schwierig an einer Cuda Lösung mit der Resolve alle gut gewuppt bekommt und gebraucht erschwinglich ist?
Man kann sich das Leben auch extra schwer machen.
Das ist einfach bekloppt, das muss man mal so deutlich sagen. Das geht seit Jahren so ;)
Wie gesagt, dass ist Standard, da ist nichts falsch oder kaputt. (Nennt sich Underscan oder s.ä., der Rand der Bildröhre verschwand im Gehäuse des Fernsehers) Wenn du es trotzdem ändern willst, musst du das Video beschneiden. Ob das in Nero geht, weiß ich allerdings nicht. Wenn‘s vom DV-Band kommt ...
Ich habe gar keinen TV und das ich eine DVD zugespielt habe ist schon eine Weile her. Ich weiß nur noch, dass ich, gerade bei SD-Material ungern etwas an der Bildgröße geändert habe, erstens wegen der sowieso geringen Auflösung, zweitens wegen den Halbbildern. Eine anderere Möglichkeit war, schwarze...
Danke für die schnelle Antwort. Hab die DVD gebrannt. Sind alte Aufnahmen vom DV-Band in 4:3. Rechts und oben (hatte mich beim ersten Beitrag verschrieben) sieht man schon den schwarzen Rand. Links und unten scheinen ein paar Pixel zu fehlen. Ist nicht schlimm, aber wenns mit NERO zu korrigieren wä...
Dies könnte sich allerdings mit dem kommenden KI-Windows 11 Update ändern. Sollte es hier wirklich eine überzeugende Integration von neuartigen KI-Funktionen geben, könnte das natürlich für mehr Lust auf einen Umstieg sorgen - womit sowohl Microsoft als auch die CPU-Hersteller bereits fest rechnen....
Mir gefällt ja die etwas konservativere Herangehensweise von Pudget, Performance und Stabilität in Balance zu bringen. (Ich bin ja noch konservativer, aber wenn ich mir die RAW-Benchmarks ansehe, dann gibt es nur wenige Werte, bei denen mein i5-136700k gegen den i9 wirklich zurückliegt. Und das sind...
Jost hat geschrieben: ↑Do 02 Mai, 2024 08:01
Warum sollte eine Intel-CPU unter Resolve permanent unter Volllast laufen? Quicksync läuft außerdem nicht über die CPU, sonst wäre es keine Hardware-Beschleunigung.
Aber es stimmt schon: Eine CPU, die 250W+ zieht, ist einfach nicht mehr zeitgemäß.
dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mi 01 Mai, 2024 22:26
Ja, aber die Frage, die sich stellt und die sich hier nicht klären lässt, ist das der einzige Weg oder eher die Holzhammer-Methode.
Darum geht es doch garnicht. Es geht darum, dass Intel Specs rausgibt von denen sie wissen, dass sie nicht stabil laufen.
Das meine ich ja, wenn über die Specs gegangen wird, kann es ja nicht an den Specs liegen. Aber auch innerhalb der Specs ist es ja instabil. Da ist es ja logisch, dass es erst nicht klappt wenn man drüber geht. Puget sagt es doch ganz klar: Sie setzen das Power Limit um über 50% von den empfohlenen...
Stand doch in dem von dir verlinkten Techspot-Artikel. Aber nicht gemessen, sondern eingestellt. Wo steht da was von 280W? Edit: Achso, Techspot. Dachte du meintest Puget. Die 280 machen ja ebenfalls Probleme und liegen ja sogar über den Intel Empfehlungen. Das meine ich ja, wenn über die Specs geg...
Was Pudget schreibt, klingt wie das komplette Gegenteil von dem, was bisher behauptet wurde, dass sie ganz klar selber die Spezifikation verlassen, nämlich verringern. (Und verlieren damit realistisch 2% Leistung) Aber egal, wird man sehen. Ja, weil die Specs von Intel zu hoch sind um stabil zu lau...
Was Pudget schreibt, klingt wie das komplette Gegenteil von dem, was bisher behauptet wurde, dass sie ganz klar selber die Spezifikation verlassen, nämlich verringern.
(Und verlieren damit realistisch 2% Leistung)
Aber egal, wird man sehen.
Siehste mal, gibt also doch einen Wert. (Damit dürfte dir aber auch klar sein, dass mit den bemängelten Spezifikationen ganz andere Werte gemeint sind.) Ich denke, da muss man sich erstmal den Rauch verziehen lassen, dann weiß man mehr. Momentan zeigt jeder auf den anderen. Das Problem ist aber, da...
Du hast weiter oben geschrieben: "Glaubst du die Boardhersteller ziehen sich die Zahlen aus dem Hut und kommen am Ende alle auf die gleichen?" Im Artikel kann man lesen, dass der eine Hersteller die 253W einhält, der andere bis 280 taktet, der dritte bis fast 350. Das sind für dich die gl...
Zeig mal. "For years now, we have highlighted Intel's loosely defined power specifications and the problems they pose for Intel customers. We've published several articles and videos (on TechSpot and HUB) discussing this issue, yet little has changed." "Case in point, just five month...
Auch wenn Mainboards so ausgeliefert wurden, heisst das nicht, dass es mit Intel "abgesprochen" war. Aber man merkt ja auch an deiner Reaktion, dass alle den selben Gedanken nachjagen: schneller, schneller, schneller. ;) (Übrigens glaube ich mich zu erinnern, dass Intel für die 14er eine ...
Ich hatte mir den 13er gerade wegen der geringen Leistungsaufnahme gekauft, aber Übertakter scheinen da ja schmerzbefreit zu sein. Jetzt bezahlen sie vermutlich den Preis dafür. Wusste vor Jahren jeder, dass das auf eigene Gefahr ist. Die sind nicht übertaktet, die Mainboards wurden so ausgeliefert...
"Zuviel Volt auf den Cores" kann man bei jeder CPU haben, das ist nicht auf den High-End-Bereich beschränkt. Aber ich gebe dir recht, dort wird vielleicht am meisten damit experimentiert. Aber dein i5 hat ein PL2 von 181W, der i9 hat (oder hatte, oder sollte, oder wie auch immer Intel sic...
i5-13600k Ja gut, da dürfte die Gefahr von zu viel Volt auf den Cores gegen null gehen. Es geht ja nur um die High End CPUs. "Zuviel Volt auf den Cores" kann man bei jeder CPU haben, das ist nicht auf den High-End-Bereich beschränkt. Aber ich gebe dir recht, dort wird vielleicht am meiste...
Intel sagt zur Überraschung aller: Spezifikationen einhalten, dann läuft alles stabil. Bei mir stürzt nichts ab (13xxx) Joa, es gibt halt nur keine von Intel. Offiziell ist unlimited unterstützt. Und PL4 bleibt ein Mysterium. Aber du kannst deinen Vorschlag ja mal Asus und Gigabyte unterbreiten. Hm...
Ich wundere mich nicht, ich will aufrüsten :D unqualifizierter Vorschlag von der Seitenlinie: funktioniert es da nicht, eine dedizierte Intel-GPU zusätzlich einzubauen? Das restliche System ist ja eigentlich noch gut. Was ist daran unqualifiziert, muss halt ein Steckplatz und Strom vorhanden sein.
Ich denke, Ungleichheit sollte absolut unsere größte Sorge sein. Nicht im Sinne von Gleichmacherei und stumpfsinnigem Allen-das-Gleiche, sodern im Sinne von Gleichheit bei den Chancen, Fairness beim Lohn, überhaupt Leistungsgerechtigkeit etc. Für viele böhmische Dörfer - für die Gesellschaft der Ki...
In Deutschland verdienen die reichsten zehn Prozent durchschnittlich nur etwa 38.000 EUR mehr als der Durchschnitt der ärmsten zehn Prozent. Das ist ein sehr guter Wert. In den USA ist dieser Wert etwa doppelt so hoch. Auch beim Gini-Koeffizienten liegen wir im untersten Bereich. Besser sind nur ga...
Was genau hat Dir denn nicht gefallen? Ich sage Dir ganz ehrlich: wer Tausenden Menschen Arbeit bietet, und sie anständig behandelt, der darf gerne auch ein paar Milliarden auf der hohen Kante haben. Keinerlei Neid. Matthias Neid?! Du sprichst davon, dass die Schere zwischen arm und reich nachweisl...
Da der Pianist keinen Nachweis für seine Behauptung bringen kann, hier einer von mir (allerdings eher für das Gegenteil): Screenshot 2024-04-29 164818.png Hier der Artikel (mit Anstieg der Ungleichheit): https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_100112468/die-schere-zwischen-arm-und-...
Da der Pianist keinen Nachweis für seine Behauptung bringen kann, hier einer von mir (allerdings eher für das Gegenteil): Screenshot 2024-04-29 164818.png Hier der Artikel (mit Anstieg der Ungleichheit): https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_100112468/die-schere-zwischen-arm-und-r...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
