also: In Wirklichkeit habe ich gar nicht das Geld für solche Kameras aber ich frage trozdem:
1. In letzter Zeit sehe ich viele Reportage über das drehen von Filmen z.B über Wilde Kerle, Klick, Harry Potter und mich interessiert einfach mit welchen Kameras diese Filme gedreht werden, ich weiß zwar das sie entweder auf ARRI oder Panavision gedreht werden. Vielleicht kenn sich da ja jemand besser aus und kann mir helfen.Welche marke liefert bessere Bilder?
2. Gestern habe ich eine Reportage über die Prosieben Märchenstunde gesehen, und allegemein würde ich gerne wissen mit welchen Kameras bei Fernshn gearbeitet wird,ich erkenne überall nur die scheiwerfer von ARRI.
Da es sozusagen Fotoapparate sind, erübrigt sich die Frage, welche der beiden Marken bessere Bilder macht. Es ist eine Objektiv-Frage, und da wiederum vom jeweiligen Motiv abhängig (edit: und natürlich vom Filmmaterial...wie gut die Bilder sind, hängt aber ganz erheblich vom Kameramann und allen anderen illusionsschaffenden Abteilungen einer Filmproduktion ab).
Und wenn im Fernsehen auf Film gearbeitet wird, ist das meistens eine Arriflex SR 2 bis 3, neuerdings auch 416 und gelegentlich Aaton-Kameras.
hm also im tv dreht man meitens auf 16mm, manchmal sogar nur mit 8mm!
bei live übertragungen, reportagen oder ähnlichem wird (glaub ich) auch schon oft digital gedreht, also auf DVCAM oder DVCPRO o.ä.!
ich kenn mich zwar mit 35mm und digital aus, aber von 16mm hab ich keine ahnung, ich dachte immer das sei fast das gleiche wie 35mm aber das scheints ja nicht zu sein, oder?? muss man 16mm etwa nicht einscannen, oder wie geht das??
Louis hat geschrieben:hm also im tv dreht man meitens auf 16mm, manchmal sogar nur mit 8mm!
bei live übertragungen, reportagen oder ähnlichem wird (glaub ich) auch schon oft digital gedreht, also auf DVCAM oder DVCPRO o.ä.!
Du redest völligen Schwachsinn.
Im Fernsehen gibt es kein 8mm, ausser mal bei nem Musikvideo aus Hamburg. Der Rest ist 16mm, beispielsweise der Tatort. Pro7 dreht auch mal auf 35mm. Bei Liveübertragungen wird nicht "auch schon oft digital gedreht", sondern digital gesendet. Ein Dreh bezeichnet übrigens etwas anderes als eine Live-Übertragung. Und bei Live-Übertragungen wird natürlich nicht DVCAM verwendet, weil das ein genauso wie DVCPRO ein Aufzeichungsformat in der Kamera ist. Dort wird unkomprimiertes 4:4:4 in der Sendetechnik zu 4:2:2 in 8 Bit gerechnet und anschließend in 4:2:0 ausgegeben. Reportagen sind meistens Digibeta, DVCPRO50 oder DVCAM. DVCPRO wird eher als Newsformat für Autobahnunfälle verwendet.
Louis hat geschrieben:hm also im tv dreht man meitens auf 16mm, manchmal sogar nur mit 8mm!
bei live übertragungen, reportagen oder ähnlichem wird (glaub ich) auch schon oft digital gedreht, also auf DVCAM oder DVCPRO o.ä.!
Du redest völligen Schwachsinn.
Im Fernsehen gibt es kein 8mm, ausser mal bei nem Musikvideo aus Hamburg. Der Rest ist 16mm, beispielsweise der Tatort. Pro7 dreht auch mal auf 35mm. Bei Liveübertragungen wird nicht "auch schon oft digital gedreht", sondern digital gesendet. Ein Dreh bezeichnet übrigens etwas anderes als eine Live-Übertragung. Und bei Live-Übertragungen wird natürlich nicht DVCAM verwendet, weil das ein genauso wie DVCPRO ein Aufzeichungsformat in der Kamera ist. Dort wird unkomprimiertes 4:4:4 in der Sendetechnik zu 4:2:2 in 8 Bit gerechnet und anschließend in 4:2:0 ausgegeben. Reportagen sind meistens Digibeta, DVCPRO50 oder DVCAM. DVCPRO wird eher als Newsformat für Autobahnunfälle verwendet.
jaja schon klar da kann ich ned mithalten aber so pingelig wollte ich auch ned sein!
Man sollte nur einzelne Sätze, auf die man sich bezieht, zitieren. Das zitieren von ganzen Beiträgen sollte man tunlichst vermeiden, da wir in der Lage sind, Deine Antwort dem darüberliegendem Post (und auch noch weiter darüberliegenden) zuzuordnen.
Ist auch eine allgemeingültige Forenregel, um sinnloses scrollen zu vermeiden.
Von 16mm bis 70mm IMAX, für Spielfilme relevant sind allerdings fast nur 16mm sowie 35mm. Einen Unterschied zwischen 16mm und 35mm sieht man bei HDTV-Auflösungen, insbes. wenn bei wenig Licht mit hochempfindl. Filmmaterial gedreht wurde. Da ist 16mm einfach zu körnig...
Für das normale PAL-Signal (Standard-TV in Europa) ist es aber relativ belanglos, wenngleich bei qualitativ hochwertigen Ausstrahlungen (z.B. "Ein Fall für Zwei") vom ZDF durchaus in Heimkinos mit großen Leinwänden doch zu bemerken...
Nö, nicht unbedingt - muss ja niemand wissen, worauf produziert wurde. Oft ist DV auf einem Digibeta-Band und zwar ohne dass man es weiß oder sieht. Den Preis kann man nicht allein auf das Aufnahmeformat runterbrechen. Denn DV-Drehs bestehen oft aus günstigen ein-Mann Videojournalisten oder kleinen oder gar amateurhaften Drehteams. Beides kommt recht häufig zusammen vor, was natürlich niedrige Preise erklärt. DV-Drehs sind oft günstiger, bzw. das Endprodukt erzielt am Markt eher niedrigere Preise. Ich würde noch behaupten, dass eher untalentierte Autoren und qualitativ minderwertige DV-Kameras korrelieren bzw. dass man das glaubt. Das wäre ein weiterer Grund für niedrige Preise. Im News-Geschäft ist eine DV-Aufnahme bei gleichem Inhalt billiger als eine Digibeta-Aufnahme. Aber im News-Geschäft bestimmt vor allem der Exklusivitäts- und Informationswert den Preis. DV-Kameras gleichen das durch Wendigkeit und Portabilität sowie Unauffälligkeit aus und fangen manchmal sensationelle und schnelle Bilder auf. Eine große Kamera könnte hier zu träge und behäbig sein und würde schnell auffallen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
