Da ich in meinen Rechner keine weiteren Festplatten kriege, habe ich mir überlegt, einen separaten PC sozusagen als "Fileserver" abzustellen. In diesen PC kommen 4x 250 GB S-ATA-Festplatten im RAID5-Verbund. Diesen Rechner verbinde ich mit meinem Rechner über 1 GBit-Ethernet (mit entsprechenden CAT6-Kabeln) und verwende die Festplatten als Netzlaufwerk.
Meine Sorge ist die Reaktionszeit des gesamten Systems. Glaubt ihr, dass damit gutes arbeiten möglich ist?
wird an sich kein Problem sein.
Der einzige Punkt wäre nur der, dass
du die Rechte im Windows (gleicher Benutzername etc.)
richtig setzt, damit du deine files vom anderen PC direkt
öffnen und bearbeiten kannst.
Bei Direktverbindung (ohne Hub/Switch) kauf bitte ein CrossOver-Kabel.
Ein KVM-Switch (ab 20 €) wäre auch sinnvoll, um via Tastendruck sofort
den 2. PC am gleichen Bildschirm zu haben. Dann brauchst nur ein
Keyboard, Maus und einen Bildschirm.
So etwas gibt es auch als externe (Video-)Festplattenlösung mit 1 Tera Datenvolumen und Ethernet.
Deine Lösung ist (ich setze mal Linux voraus, wenn eine weitere Windows Lizenz dazugezählt wird wirds teurer) flexibler. Die fertig konfektionierte Plug-n-Play-Lösung vielleicht nicht unbedingt teurer und sicherlich einfacher in der Anwendung.
Ansonsten spricht dagegen nichts außer dass Du Dir damit eine weiteren Krachmacher unter den Schreibtisch stelltst.
Ja es ist eine sinnvolle Lösung!!
Gigabit-Ethernet bringt die nötige Performenz, um Raid 5 rüberzubringen.
Sicherlich gibt es schnellere Systeme, die aber dann auch viel teurer sind.
Bezüglich des Geräuschpegels kannst Du auch je nach Kabellänge (vorher überlegen) den Fileserver irgendwoanders (anderer Raum) abstellen, so dass er Dich nicht stört.
Mit einem z.B.WINVNC brauchst Du keinen weiteren Monitor oder Switch, sondern arbeitest über den Explorer Deines Rechners auf dem Fileserver.
Oxmyx hat geschrieben:Da ich in meinen Rechner keine weiteren Festplatten kriege, habe ich mir überlegt, einen separaten PC sozusagen als "Fileserver" abzustellen. In diesen PC kommen 4x 250 GB S-ATA-Festplatten im RAID5-Verbund. ...
Meine Sorge ist die Reaktionszeit des gesamten Systems. Glaubt ihr, dass damit gutes arbeiten möglich ist?
Alternativer Vorschlag. Ich weiß ja nicht mit wieviel Daten Du gleichzeitig arbeitest, aber wenn du einen vernünftigen SATA-2 Controller einbaust, der auch eSATA (externSATA) kann, so würde ich das mit externen platten ohne Raid-5 machen. Es sei denn, Du willst Raid-5 wegen der Datensicherheit.
Ist auf jeden Fall günstiger und vom Gehäusehersteller ICY gibt es Festplattengehäuse für eSATA, Firewire, USB2... hab alle schon getestet und war soweit zufrieden....
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
