Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum



iMac als Schnittrechner ausreichend? Thema ist als GELÖST markiert



Die Hardware ist tot, es lebe die Hardware. Fragen zu Optimierung von Schnittsystemen, den idealen Komponenten sowie Verkabelungen, RAID...
Antworten
Andre Steiger

iMac als Schnittrechner ausreichend?

Beitrag von Andre Steiger »

Hallo,
eigentlich spiele ich schon länger mit dem Gedanken, einen Mac zuzulegen. Der Hauptgrund ist eigentlich der, dass ich meinen Prod.rechner komplett vom Inet abklemme und alles was mit Mail/Office, WWW und Verwaltung meiner Digicam-Bilder zu tun hat auf den Mac verlagere. Ein PC würde es auch tun, aber sind wir ehrlich: So ein iMac ist einfach schicker ;)
Angesichts der neuen iMac-Modelle bin ich jetzt wieder auf den Geschmack gekommen und frage mich, ob für gängige Schnittprojekte (Urlaubsvideos, bisschen Animation) so ein iMac auch Sinn macht, also die Leistung ausreicht und einigermassen angenehmes Arbeiten möglich ist.
Ich weiss nicht, wie leistungsstark iMovie ist, aber es scheint wohl keine abgespeckte Version von FCP zu geben (LE osä)?
Momentan bin ich auf die aktuelle iMac Variante 2.0 bzw. 2.4GHz fixiert, ich möchte dann vom Limit auch unter 1500€ bleiben.
Habt Ihr Erfahrungen/Empfehlungen hierzu?
Thanks-Andre.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: iMac als Schnittrechner ausreichend?

Beitrag von PowerMac »

Nein, Macs sind viel zu langsam. Deshalb werden auch auf Macs Kinofilme geschnitten.

Der Rechner ist schnell genug für alles. Du hast zwei mal 2.0 GHz oder zwei mal 2.4 GHz! Ist dir klar, wie schnell das ist? Die Dinger sind sau schnell und reichen natürlich für deine Bedürfnisse. Ich kenne einige Produktionsfirmen und auch TV-Sender, in denen auch iMacs zum Schnitt eingesetzt werden. Beispielsweise habe auch ich einen iMac CD 2.0.

Das mit dem Internet abklemmen, bringt beim Mac überhaupt nichts. Dir gehen höchstes Recherche- und Multimedia-Features, die Internet brauchen, verloren. Macs sind total unkritisch, was das Internet und dessen Gefahren angeht. Also eine gute Wahl mit dem Mac für WWW usw.



prysma
Beiträge: 367

Re: iMac als Schnittrechner ausreichend?

Beitrag von prysma »

iMac: 750 Euro + Monitor - und Du hast alles, was Du benötigst - Hard- und Software, Rechenpower, keine Viren. Evtl. für unter 100 Euro auf 1,5 Gig RAM aufrüsten - und schon fliegt Dein erstes semiprofessionelles Video in kurzer Zeit über die Mattscheibe :-)



Gast

Re: iMac als Schnittrechner ausreichend?

Beitrag von Gast »

prysma hat geschrieben:iMac: 750 Euro + Monitor - und Du hast alles, was Du benötigst - Hard- und Software, Rechenpower, keine Viren.
Wo krieg ich einen iMac für 750€ her?
Die neuen iMacs stehen ja für 1199€ aufwärts in den Regalen.
PowerMac hat geschrieben:Das mit dem Internet abklemmen, bringt beim Mac überhaupt nichts. Dir gehen höchstes Recherche- und Multimedia-Features, die Internet brauchen, verloren. Macs sind total unkritisch, was das Internet und dessen Gefahren angeht. Also eine gute Wahl mit dem Mac für WWW usw.
Ich meinte ja, dass ich den iMac explizit ans Web hängen möchte, weil ich mit meiner Windows Workstation da so meine schlechten Erfahrungen gemacht habe. Der Win-Rechner bleibt vorerst noch für meine Audiobearbeitungs-Sachen (Samplitude usw.), aber ich weiss - auch das funktioniert prima auf dem Mac. Aber alles erstmal der Reihe nach.
PowerMac hat geschrieben: Der Rechner ist schnell genug für alles. Du hast zwei mal 2.0 GHz oder zwei mal 2.4 GHz! Ist dir klar, wie schnell das ist? Die Dinger sind sau schnell und reichen natürlich für deine Bedürfnisse. Ich kenne einige Produktionsfirmen und auch TV-Sender, in denen auch iMacs zum Schnitt eingesetzt werden. Beispielsweise habe auch ich einen iMac CD 2.0.
D.h. ein (aktueller Core2Duo) iMac kommt auch locker mit FCP zurecht?

Thx-Andre.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: iMac als Schnittrechner ausreichend?

Beitrag von PowerMac »

Ja. HDV, DVCPROHD und ProRes 422 in echten HD geht alles super.
Also jegliche HD-Formate und SD-Formate.



prysma
Beiträge: 367

Re: iMac als Schnittrechner ausreichend?

Beitrag von prysma »

PowerMac hat geschrieben: Wo krieg ich einen iMac für 750€ her?
Die neuen iMacs stehen ja für 1199€ aufwärts in den Regalen.
Sorry, ich meinte selbstverständlich einen MacMini, denn auch dieser Rechner reicht absolut für Deine Bedürfnisse und mehr aus.
Wenn Dir der iMac vom Optischen besser gefällt, bitte sehr.

Gruß - Jürgen



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: iMac als Schnittrechner ausreichend?

Beitrag von PowerMac »

Das war kein Zitat von mir!



Kameramann

Re: iMac als Schnittrechner ausreichend?

Beitrag von Kameramann »

Andre Steiger hat geschrieben:...
Ich weiss nicht, wie leistungsstark iMovie ist, aber es scheint wohl keine abgespeckte Version von FCP zu geben (LE osä)?
...
Thanks-Andre.
http://www.apple.com/de/finalcutexpress/



Andre Steiger

Re: iMac als Schnittrechner ausreichend?

Beitrag von Andre Steiger »

Hallo,
vielleicht können mir die Macies das beantworten. Bei den neuen iMacs steht unter Anschlüsse u.a. Ausgang für Bildschirm/TV. Ist ein DVI-Ausgang vorhanden zum Anschluss eines 2.Monitors?
tHx-Andre.



cstuder
Beiträge: 47

Re: iMac als Schnittrechner ausreichend?

Beitrag von cstuder »

Andre Steiger hat geschrieben:Hallo,
vielleicht können mir die Macies das beantworten. Bei den neuen iMacs steht unter Anschlüsse u.a. Ausgang für Bildschirm/TV. Ist ein DVI-Ausgang vorhanden zum Anschluss eines 2.Monitors?
tHx-Andre.
2 Sekunden gegoogelt und schon gefunden: http://www.apple.com/chde/imac/specs.html

christian



Christian Rees

Re: iMac als Schnittrechner ausreichend?

Beitrag von Christian Rees »

Interessante Diskussion, zumal ich mich auch dafür interessiere.
Hat von euch jemand schon den neuen (=aktuellen) IMAC mit einer Schnittlösung im Einsatz und kann seine Erfahrungen posten?
Ich bin echt am überlegen, ob ich umsteigen soll, denn die neuen Desktops finde ich vom Preis-Leistungsverhältnis wirklich gelungen. Ich arbeite auf PPro 2 auf dem Windows, das CS3 gibbs aber auch auf dem Mac, oder?
Wer kann mir noch etwas Appetit machen? :D
Chris.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: iMac als Schnittrechner ausreichend?

Beitrag von PowerMac »

Ich nutze Final Cut Studio 2 auf einem iMac Core Duo mit 2 GHz, also dem Vorgänger. Und das ernsthaft. Schnell ist es. Auf dem Neuen wird es noch eine ganze Ecke schneller laufen… Premiere CS3 nutze ich zwar nicht, aber es spricht nichts dagegen (ausser dass FCP besser ist ;))

Also: kaufen!



Christian Rees

Re: iMac als Schnittrechner ausreichend?

Beitrag von Christian Rees »

Danke für den Kauftipp! ;)
Und wenn wir schon dabei sind. Du behauptest, dass FCP besser ist als PPro CS3, war das nur so hergesagt, oder gibts Beweise dafür? Ich muss gestehen, ich kenne FCP überhaupt nicht.
Chris.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: iMac als Schnittrechner ausreichend?

Beitrag von PowerMac »

Christian Rees hat geschrieben: (…) Ich muss gestehen, ich kenne FCP überhaupt nicht. (…)
Daher kommt es wohl…

Ist eine weit verbreitete Meinung unter TV-Cuttern. Avid oder FCP. Aber nie Premiere. In den USA ist das noch krasser.
FCP ist eher für professionelle Benutzung gedacht. Premiere weniger. Sieht man auch an den ganzen Profi-Formaten, die Premiere nicht unterstützt.
Testberichte und Tausende User-Meinungen: Google eine Stunde zum Thema "adobe premiere vs apple final cut comparison"



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von Alex - Sa 10:09
» Sehr Leichte Doku Kamera?
von Franz86 - Sa 10:03
» Nikon ZR - Cinematische Anmutung durch halbiertes Debayering mit RED RAW NE
von j.t.jefferson - Sa 9:42
» James Cameron will Schauspieler nicht durch Prompts ersetzen
von Rick SSon - Sa 9:07
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Jott - Sa 8:43
» ARD Produzentenbericht 2024
von iasi - Sa 1:26
» ZILR ZIPR - Kamerawagen mit Elektroantrieb vorgestellt
von Jott - Fr 21:43
» BildundTonFabrik in Köln!
von Nigma1313 - Fr 19:39
» Netflix kauft Warner/HBO
von cantsin - Fr 19:08
» Sony Alpha 7 V ist da: 33MP Partially Stacked Sensor, 4K 60p ohne Crop und 16 Stops
von cantsin - Fr 16:33
» Ist Videojournalist/Videoproducer/Kameramann ein aussterbender Beruf?
von Mantas - Fr 14:32
» Antigravity A1 - die erste 360° Drohne ist da
von tom - Fr 13:39
» Kling Video O1 - Multimodales Modell für generative und editierende Video-KI
von Xergon - Fr 4:31
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - Fr 2:38
» Bye Bye Crucial - Micron stellt Speichergeschäft für Privatkunden ein
von Drushba - Do 19:26
» Nikon ZR Lesertest - kleine Kamera, riesiges Interesse
von cantsin - Do 17:56
» Automatische Umschaltung auf Single‑ Viewer bei Widescreen- Monitor deaktivieren
von AndySeeon - Do 17:38
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von Clemens Schiesko - Do 17:09
» Sony und slashCam verlosen eine FX2 Cinema Line Kamera
von Magnetic - Do 14:19
» Zeitrafferaufnahme in Hannover?
von Pianist - Do 13:09
» Biete Sony FX2
von dnalor - Do 10:20
» Externe Stromversorgung für Nikon ZR
von Clemens Schiesko - Do 0:30
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Do 0:27
» Suche DZOFilm Catta Zoom 18-35mm, Kauf oder Tausch
von FocusPIT - Mi 20:56
» Fell für DeadCat - evtl. Meterware gesucht
von Jörg - Mi 9:21
» Zlog2 und V-Log Vergleich
von Darth Schneider - Di 19:10
» PITCH DEIN DREHBUCH!
von Nigma1313 - Di 14:08
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3 bringt Support für 32K-Workflows und mehr
von Jott - Di 11:59
» Runway Gen-4.5 ist da - wieder auf Augenhöhe mit Veo und Sora?
von slashCAM - Di 10:45
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Di 9:22
» Dedo Weigert gestorben
von pillepalle - Di 2:43
» Mini DV auf PC übertragen - verlustfrei
von blueplanet - Mo 21:26
» Audio zu dünn und leise – bitte um Unterstützung
von Chiara - Mo 20:48
» ZUNOW WCZ-280 4K Weitwinkelvorsatz
von kasar - Mo 17:22
» ByteDance Vidi2 produziert selbstständig fertige Videos aus Rohmaterial
von slashCAM - Mo 15:57