Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Micromattebox, Vocas oder was Anderes?



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
High_Tension
Beiträge: 132

Micromattebox, Vocas oder was Anderes?

Beitrag von High_Tension »

Hallo zusammen,
ich bin im Moment auf der Suche nach einer Mattebox für meine EX3. Dabei hab ich meine Auswahl bereits auf die Vocas MB-250 und die Micromattebox eingeschränkt. Leider sieht die Vocas mit ihrem prüden grau so gar nicht aus wie ich mir meine neue Mattebox vorstelle. Technisch erfüllt sie allerdings alle meine Wünsche.
Die Micromattebox hingegen sieht nach was aus und erfüllt ebenfalls meine Vorstellungen. Nur leider kann ich sie schlecht testen / anschauen weil die anscheinend nur der Hersteller selbst verkauft.
Meine Frage wäre nun ob irgendeiner hier diese Mattebox hat und mir was zur Qualität / Verarbeitung sagen kann.
Da sich beide preislich nicht viel schenken spielt das keine Rolle.

Vielleicht kennt ja auch jemand eine vernünftige Alternative (Chrosziel und Arri sind mir zu teuer :)

Danke für jede Antwort, Grüße
Max



Debonnaire
Beiträge: 2572

Re: Micromattebox, Vocas oder was Anderes?

Beitrag von Debonnaire »

Ohne die beiden Produkte zu kennen würde ich ganz klar mit der Micromatte gehen! Scheint einiges mehr her zu geben, fürs fast gleiche Geld! Viel professionellerer Look und die Verstellmöglichkeiten und alles! Coole Sache!
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com



High_Tension
Beiträge: 132

Re: Micromattebox, Vocas oder was Anderes?

Beitrag von High_Tension »

Hi, und danke.
Das Gleiche hab ich mir auch gedacht. Nur hatte ich gehofft hier jemanden zu finden der das Teil hat und mir was über die tatsächliche Qualität sagen kann. Grundsätzlich tendiere ich aber stark zur Micro.



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Micromattebox, Vocas oder was Anderes?

Beitrag von Bernd E. »

High_Tension hat geschrieben:...Nur hatte ich gehofft hier jemanden zu finden der das Teil hat und mir was über die tatsächliche Qualität sagen kann...
"dvcut" müsste die microMattebox haben, vielleicht meldet er sich noch mit ersten Erfahrungen - die würden mich auch sehr interessieren.



dvcut
Beiträge: 250

Re: Micromattebox, Vocas oder was Anderes?

Beitrag von dvcut »

Wir haben uns von den Redrockmicro Komponenten wieder getrennt. Im Moment warten wir auf eine DSLR Lösung von Chrosziel.



High_Tension
Beiträge: 132

Re: Micromattebox, Vocas oder was Anderes?

Beitrag von High_Tension »

dvcut hat geschrieben:Wir haben uns von den Redrockmicro Komponenten wieder getrennt. Im Moment warten wir auf eine DSLR Lösung von Chrosziel.
OK, vielen Dank. Und warum habt ihr euch wieder davon getrennt? Ist die Qualität nicht gut oder kaufts keiner?
Ihr habt doch sicher einiges an Erfahrungen mit den Matteboxen gemacht. Ich (und Bernd E. anscheinend auch) wäre sehr dankbar um ein bisschen mehr Infos. Sollte das Ding nix taugen bringt das ganze gute Aussehen nix.

Danke schonmal.
Grüße
Max



dvcut
Beiträge: 250

Re: Micromattebox, Vocas oder was Anderes?

Beitrag von dvcut »

Ich bin leider nicht der Kameramann bei uns im Haus und kann nicht viel positves oder negatives berichten. Redrockmicro verkauft seine Produkte direkt an Endkunden und für den Importeur ist hier eigentlich nur wenig Platz. Aus diesem Grund verkaufen wir nur noch aktiv die DSLR Lösungen. Bezüglich der Matteboxen wurde ich mir auch Chrosziel einmal genauer anschauen.



High_Tension
Beiträge: 132

Re: Micromattebox, Vocas oder was Anderes?

Beitrag von High_Tension »

OK, verstehe. Chrosziel hab ich mir bereits im Vergleich zu Vocas angeschaut und ich fand, dass der Unterschied den Aufpreis nicht wert ist. Da kann man sicher geteilter Meinung sein, aber für meine Bedürfnisse hat die Vocas alles was ich brauche.
Es wäre nett, wenn euer Kameramann die Tage vielleicht mal was dazu posten könnte. Ich denke, Bernd und ich sind nicht die einzigen die ein Erfahrungsbericht interessieren dürfte.
Bis hierhin aber schonmal vielen Dank.



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Micromattebox, Vocas oder was Anderes?

Beitrag von Bernd E. »

High_Tension hat geschrieben:...Es wäre nett, wenn euer Kameramann die Tage vielleicht mal was dazu posten könnte. Ich denke, Bernd und ich sind nicht die einzigen die ein Erfahrungsbericht interessieren dürfte. Bis hierhin aber schonmal vielen Dank...
Dem schließe ich mich an! Chrosziel ist was Feines, aber von den Kosten her für meinen Bedarf einfach nicht gerechtfertigt. Und nach allem was ich bisher von der microMattebox gelesen habe, steht sie auf meiner Wunschliste sehr weit oben.



High_Tension
Beiträge: 132

Re: Micromattebox, Vocas oder was Anderes?

Beitrag von High_Tension »

Und, mittlerweile jemand da, der die oben genannte Mattebox hat / ausprobieren konnte und was zu seinen Erfahrungen mitteilen möchte?

Danke und Grüße
Max



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von prime - So 7:37
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von Darth Schneider - So 5:18
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von Clemens Schiesko - So 1:38
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - So 0:14
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von freezer - Sa 23:13
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48
» Insta360 Studio - Bildjustagen verschwunden nach update
von soulbrother - Sa 20:09
» Apple entwickelte spezielle iPhone-Kamera für Aufnahmen aus dem Formel 1 Cockpit
von DeeZiD - Sa 17:47
» Was hörst Du gerade?
von 7River - Sa 15:33
» Welche USB-C SSD für 4k120 prores am iPhone 16 Pro?
von Totao - Sa 11:43
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Sa 11:38
» Project Indigo - eine Computerfotografie-Kamera-App
von vaio - Sa 8:25
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Darth Schneider - Fr 18:13
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Günstiger SSD-Speicher für Macs via USB oder Thunderbolt 3, 4, 5
von Jott - Fr 12:52
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von cantsin - Fr 7:26
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18
» Blackmagic Updates für Web Presenter, Video Assist, Cloud und BRAW
von slashCAM - Do 11:27
» Adobe Premiere Pro ab sofort mit 4:2:2 Beschleunigung per Nvidia GPU und mehr
von dienstag_01 - Do 11:03
» Tentacle Sync - Music Video Sync App
von pillepalle - Do 9:48
» Superman | Offizieller Trailer
von 7River - Do 5:11
» Midjourney startet eigene Video-KI V1
von slashCAM - Do 1:09
» DJI RS4 Pro und LiDAR: Bestes AF/Tracking (inkl. Stabilisierung) für Cine-Setups?
von pillepalle - Mi 23:45
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von iasi - Mi 23:24
» SIRUI Reparaturen/Customer Service Germany
von gizmotronic - Mi 18:47
» RS4 mit XR AR Brillen als Videomonitor möglich?
von Silentsnoop - Mi 18:45
» Sony Alpha 6700 S-Cinetone überbelichtet
von cantsin - Mi 18:02
» Fujifilm X-E5 vorgestellt mit 40MP, IBIS, 6,2K Video - und deutlich teurer
von cantsin - Mi 14:07
» DaVinci Resolve 18 +++ Projekt.db wird nicht erkannt
von Jasper - Mi 11:39
» Verständnisfrage: MOV/MP4 H.264/H.265 Formate der S5/S5II für die Bearbeitung mit neuer Grafikkarte B580 (H.265 Decode)
von blueplanet - Mi 11:37