Hallo,
aus unerfindlichen Gründen findet sich noch kein Testbericht über die GY-HM 360, obwohl die Kamera durchaus bereits hier diskutiert wurde. Auf Youtube gibt es kaum was, fast kein Footage, Reviews gehen nur auf Ausstattung ein.
Warum ich frage:
Ich habe mir im Dez. 2017 eine HM-650 gekauft, die mir im Januar vom Stativ fiel. Seitdem irreperabel, aber mit Einschränkungen brauchbar. D.h. keine Fokussierung mehr im Weitwinkel, und die DC-Buchse geht auch nicht mehr. Nachdem, was ich mit der kurzen Restlaufzeit der Akkus (hatte seinerzeit noch kein ext. Ladegerät gekauft) testen konnte, sind aber sonst wirklich alle Funktionen gegeben. D.h. ab Normalbrennweite und speziell im Telebereich arbeit die Optik absolut fehlerfrei.
Nun stehe ich vor der Frage, ob ich die HM 650 quasi als Telekamera bei Multicam-Setups noch einsetze oder verkaufe und durch eine HM360 ersetze. Ich habe hier nämlich noch zwei sündhaft teure IDX-Akkus ( der große mit 2 Ladezyklen und der beigepackte mit max 5 Zyklen) sowie eine flammneue Camrade-Hülle.
Ein passendes Ladegerät will ich heute bestellen, allerdings eines mit Wechseladaptern, was ich auch für meine NP-F-Zellen nutzen kann.
Nun sehe ich die HM360, wo ich das Zubehör weiternutzen kann. Mit den offensichtlichen Einschränkungen (weniger Objektivringe und fehlende ND-Filter) kann ich angesichts der Einsatzzwecke gut leben. Die Frage ist halt, welche Bildqualität mich erwartet und wo sonst noch Fallstricke lauern. Jedenfalls gekommt man die Cam für netto 1000 Euro, dann kann ich die HM650 noch verkaufen und hab für geschätzte ~700 Euro eine intakte, nagelneue Kamera. Bei der ich wenig Sorge habe, daß sich mitten im Job doch noch Defekte zeigen. Haarrisse auf Platinen (welche das entscheidende Problem meiner Zerschossenen sind) sind nun mal eine tickende Zeitbombe....
Wie denkt Ihr darüber? Kann man die HM360 einsetzen?
Übrigens: Sollte jemand Interesse an den JVC-Teilen haben, ließe sich darüber reden... dann würde ich ggf. eine Sony X70 kaufen, die mein Sony-Equipment gut ergänzen würde...
Freue mich über jeden sachdienlichen Kommentar... ach ja: eine ordentliche gebrauchte HM 600 oder 650 kann man mir auch anbieten, aber angesichts der Gebrauchtpreise dürfte das keinen Sinn machen. Die Kameras sind ja etwas überbewertet.
Was sicherlich ein Thema ist, ist der Zoombereich. Die HM360 bietet hier weniger als meine Sonys, aber das muss nicht zwangsläufig ein Problem sein. Die HM650 hat hier natürlich auf dem Papier ihre Stärken, mit optischem 23x. Nur: In der Praxis sieht die Sache anders aus. Der Digitalzoom meiner Sonys ist sichtbar schlechter als der Optische, aber nicht signifikant schlechter als die Optik der HM650 am Anschlag. Ganz abgesehen davon, dass selbst mein ordentliches Sachtler FSB4 beim Schwenken mit derartigen Brennweiten echt überfordert ist. Aus diesen Gründen möchte ich dem Zoomfaktor keine zu große Bedeutung beimessen.
LG, Markus