Moin zusammen,
um meine in die Tage gekommene Sony DSC H5 so langsam in Rente zu schicken liebäugele ich mit der Panasonic Lumix DMC-FZ1000EG. Die wird ja ent, in den höchsten Tönen gelobt oder weder, zerrissen wegen lauten Geräuschen bei der Aufnahme, wabbern beim zoom und rauschen ab geringer ISO.
Zu meinem bestehenden System:
Wie oben beschrieben fotografiere ich mit der H5. Schwerpunkt Pressearbeit und Eventfotos von Stadtfesten und Konzerten, Kabaret auf der großen Bühne etc.. Daher auch die Vorliebe zum "Megazoom".
Dazu kommt seit gut drei Jahren die Panasonic HC-X909 für Filmaufnahmen, die echt klasse ist. Für den guten Ton benutze ich das Rhode VideoMic Pro. Ich finde die Richtwirkung wichtiger als Stereo.
Jetzt wollte ich etwas aufrüsten.
Die FZ 1000 als Standkamera irgendwo hinten um dann mit dem "Superzoom" die Bühne rann zu ziehen und mittels Telefon mal rein- und rauszoomen oder gleich alles in 4K und in der Post gezoomt. (Adobe Cloud mit Premiere Pro und Aftereffects) Und für ein paar Actiondinger mit der 909 um die Bühne laufen zum Beispiel.
Das Micro dann auf die FZ1000 wegen des "ungeschwenkten" Klangs.
Eine weitere Anwendung sind neben Fotos auch 3D Scans (Ja,ja ich bin sehr flexibel in der Anwendung) für die ich eine hohe Auflösung und am Besten ein RAW-Format verwenden müsste. Bei der Benutzung würde ich 60% Foto und 40% Film veranschlagen.
Weiterhin stehen mir zwei Stative zur Verfügung. Einmal ein Billig-Hama für das Standbild OK und ein Velbon mit einem für die Preisklasse erstaunlich guten Gelkopf.
Welche Kamera wäre für diese Anforderungen gut geeignet? Liege ich da richtig mit meinem Panasonic-Verdacht? Preislich würde die mit 699,- und noch nem Zusatzakku, Chipkarte (128?) Schutzfolie und sowas in mein Budget passen.
Oder besser die 2000er abwarten bis die in die Preisklassen kommt? Oder dann doch lieber was anderes?
Grundsätzlich brauche ich ne schnelle "Flitsche", die zudem lichtstark ist
Fragen über Fragen, desshalb frage ich hier mal nach.
Deine Eltern haben Dir aber einen eigenartigen Namen gegeben. Wundert mich sehr, dass der Standesbeamte oder die Standesbeamten das so eingetragen hat.
Was ist eigentlich so schwer daran, hier wenigstens mal den richtigen Vornamen hinzuschreiben? Glaubst Du, den Leuten macht es Spaß, Dir eine vernünftige Antwort zu schreiben, wenn sie nicht mal eine grobe Vorstellung haben, mit wem sie es zu tun haben?
Aber zurück zum eigentlichen Thema.
Habe auf einer Nachbarseite folgendes YouTube-Video gefunden bei dem die Pana 1000er und die 2000er vorgestellt werden. https://www.youtube.com/watch?v=cjwOuL9PJJ0
Die 1000er finde ich da in den gegenübergestellten Videos echt grottig. Da macht meine alte Tante 909 bessere Squenzen.
Liegt das jetzt am Marketing um die 2000er zu pushen oder ist da was drann?
Außerdem habe ich mir nach der Lektüre einiger Artikel, nicht nur hier bei Slash, noch andere Quellen angesehen. Im direkten Vergleich scheinen die Sony DSC-RX1 bis 3 und die Panasonic FZ 1000 und 2000 um Nasenspitzen zu kämpfen.
Sehts mir bitte nach, dass ich hier in der Panasonic-Abteilung nach Sony frage aber das ergab sich bei meinen Recherschen so. Wäre der Thread besser in der "allgemeinen Kaufberatung" aufgehoben? Dann poste ich das nochmal in der anderen Abteilung.
Bei so vielen Produkten bekomme ich regelmäßig die Entscheidungsneurose.
Furchtbar.
Gibts hier niemanden, der alles weiß?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
