ich wollte Fragen, wie groß die Stils sind, die man von einer Red Epic Mysterium X hat und was damit alles möglich ist?
Wie groß ist ein Print damit möglich, bzw auf welche Größe lässt sich das Bild drucken?
Reicht eigentlich so weit alles aus und ist mit jeder anderen 14 Mi. Pixel DSLR vergleichbar, was die Standbilder angeht.
Mit den bekannten digitale Rückteilen der Mittelformat Kameras ist sie aber nicht zu vergleichen.
Für große Werbebanner würde ich auch eher zu dieser greifen, wobei hier der Betrachtungsabstand eine wichtige Rolle spielt.
Für den "Kunstdruck" (150-300dpi) sieht das Bild auf dem Magazin Cover ganz gut aus.
In den Roh-Dateien der DSLRs steckt deutlich mehr Information, da meist nicht Verlust behaftet komprimiert wird.
Red hat hier eine Verlust behaftete Wavelet Komprimierung mit mindestens 3:1.
Den so genannten Still Mode hat die Kamera trotz des vorhandenen Taster nicht, auch ein mal versprochenes eigenes "RedStill" Format gibt es nicht.
Zuletzt geändert von Valentino am Do 15 Mai, 2014 10:35, insgesamt 1-mal geändert.
warum wird es bei 180 shutter schwer? meinst du wegen der bewegungsunschärfe?
ein Kunde fragt, ob auch outdoorplakate (großfläche) möglich sind damit?
4m auf 2m Meter ca
Das ist der Denkfehler bei der Nummer, Stills aus Filmmaterials gewinnen zu wollen: bewegt sich was (vor der Kamera, die Kamera selbst oder beides - nicht gerade unüblich bei Film ...), steht dem sauberen Standbild der filmgerechte Shutter im Weg. Belichtet man fotofreundlich kürzer, wirkt das Bewegtbild abgehackt.
Also lieber entweder Film oder Still, aber besser nicht beides gleichzeitig anstreben, sofern es nicht statische Aufnahmen sind. Wobei man eine RED natürlich für beides verwenden kann - oder explizit auch soll, denn das war ja die Grundidee von Jim Jannard.
also ist es nur sinnvoll mit der Red seperat Stils zu erzeugen.
Sagen wir mal so, wenn sich beides nicht bewegt kann man ja ein Stil erzeugen und bei Bewegung kann man das ja schnell machen, wenn das Licht etc eh schon aufgebaut ist.
Natürlich, ginge aber auch mit einem iPhone. Grund: bei einem Outdoor-Plakat hat man nicht die Nase davor, und das Druckraster ist grob.
Ernst wird's bei Hochglanzmagazinen, Doppelseite und so was.
Manche Modefotografen nehmen gerne eine EPIC, weil sie damit quasi non-stop Hunderte von Raw-Bildern pro Sekunde schießen können. Um ganz sicher den "perfect moment" zu erwischen. Dumm ist das nicht.
Nimm eher ne FF oder Mittelformat DSLR (ich habs noch nicht mit der Epic ausprobiert),
jedoch, sind DSLRs etc. auf sowas spezialisiert, was das einstellen betrifft, du hast Regler und musst nicht erst aufn Touchscreen in ein Untermenü, du kannst die Belichtungszeit schnell mal auf 1/200 oder noch kürzer setzen.
Du kannst Blitze über die DLSRs syncen,
Das Rauschverhalten einer 5d ist deutlich besser als einer Red Epic
Das ist doch alles kompliziert/ geht überhaupt nicht mit der Red.
Ich denke mit nem ordentlich Dauerlicht kann man sicherlich auch mit der Epic durchgehend mitfilmen und dann was draus machen, aber ist halt ein deutlicher mehraufwand
es ist doch ganz egal ob du das bild indoor oder outdoor benötigst.
outdoor heisst nur das es anders beschichtet wird. das hat mit der qualy der cam rein gar nix zu tun!
ob du nun 4m in einer lagerhalle aufhängst oder an der bushaltestelle ist egal. es muss uv beständig sein und den witterungseinflüssen stand halten.
marc123 hat geschrieben:es muss halt richtig brilliant sein von der Qualität. Ist das möglich oder eher ungeeignet?
das hängt davon ab was du willst...bei bewegung ist es demzufolge nicht wirklich möglich!
und wieso schaust du nicht wie schon zig mal erwähnt auf reduser.com?
dort siehst und liest du alles. da gibts extra rubriken für skills mit scarlet etc. hier nimmt dich eigentlich sowieso keine rmehr ernst.
du hast ja gesagt das du die epic kaufst, also probier es aus wenn sie da ist. ist es nicht nach deinen vorstellungen kaufste halt noch ne 5d.
outdoor - oder besser plakatwaende werden mit 15 dpi gedruckt.
nicht mit 150! dateigroesse fuer eine print doppelseite oder eine plakatwand ist die gleiche 40-50 mb fuer das photo, wenns photoshop ist und noch 1000 andere layer hat wird es natuerlich groesser aber das photo selbst hat in der regel so um die 40mb oder etwas drueber, ist also auf dem level von 4k.
und bevor alle aufschreien - ja es gibt natuerlich auch menschen die 100mb dateien benutzen, genau so wie menschen in 4k fuers tv mastern. aber das ist die ausnahme
Das musst du schon selber wissen, ist eine Frage des Standings. Dem einen reicht's, der andere will nur 50 Hasselblad-Megapixel und lacht dich aus.
Ehrlich, auch hier der Tipp wie schon so oft an deine alter egos: lesen, leihen, filmen, lernen, erst dann eine mündige Kaufentscheidung treffen. Wenn überhaupt.
technisch kann man das machen - und natuerlich wird dich jeder hasselblad photograph auslachen. ich wuerde immer ein anstaendiges photo machen und dann die sache filmen. aber ich kenne die schmerzen, kunden wollen halt ein bild aus dem film. technisch ist das fuer den zweck ausreichend. schoen ist anders. aber schoen wil es ja keiner die wollen es ja alle bis mittwoch.
wie auch immer, ich finde aber einen anderen ansatz der weiter oben beschrieben wurde wichtig, naemlich das ein film bild anders aussieht als ein photo.
marc123 hat geschrieben:es muss halt richtig brilliant sein von der Qualität. Ist das möglich oder eher ungeeignet?
das hängt davon ab was du willst...bei bewegung ist es demzufolge nicht wirklich möglich!
Also solch ein Hexenwerk ist es nun auch nicht, die Belichtungszeit bei einer Epic zu verstellen.
Dann macht man eben einmal Film mit 180° und einmal Bildreihen mit kurzer Belichtungszeit.
Der wirklich große Vorteil der Red ist die Bildrate, die keine DSLR bietet.
Aber so richtig fototauglich erscheint mir erst die Epic Dragon. Hierfür bietet Red auch das Advanced DeBayer.
Also hüte habe ich von meinem Kunden genaue Informationen für den Druck bekommen:
es soll ein 18/1 Großflächenplakat (356 x 252 cm) werden.
Die Druckdaten wären wie folgt:
mindestens 100MB Datei bestenfalls größer
(B) 590 x (H) 410 mm
Auflösung 240dpi
ist dies mit einer Red Epic Mysterium X möglich möglich?
die kamera macht 4k oder 5k aber mit nur 2700 hoehe.
bleibt also von der aufloesung mit 4k identisch hat nur ne andere aspect ratio.
und jetzt dann zum 3ten mal - 4k sind ca 40mb - nicht 100 wie gefordert!
also wenn sie es genau so wollen, dann NEIN, du kannst nicht liefern.
wenn sie ein bild wollen das man auf eine plakatwand drucken kann, dann ja, dazu ist die red absolut in der lage.
print menschen kennen die aufloesung nur von ihren 59euro baumarkt drucker, der jetzt auf dem karton stehen hat 600dpi. wenn die mal einmal mit nem drucker (also der berufsgruppe) sprechen wuerden wuessten die das das totaler schwachsinn ist.
marc123 hat geschrieben:Also hüte habe ich von meinem Kunden genaue Informationen für den Druck bekommen:
es soll ein 18/1 Großflächenplakat (356 x 252 cm) werden.
Die Druckdaten wären wie folgt:
mindestens 100MB Datei bestenfalls größer
(B) 590 x (H) 410 mm
Auflösung 240dpi
ist dies mit einer Red Epic Mysterium X möglich möglich?
Natürlich. Printleute sind in diesen Dingen verpeilt. Der Umgang mit denen läuft so: mach dein Foto mit der RED, rein in Photoshop, die gewünschten Werte eintippen (gerne noch eine Schippe drauf), als ehrfurchtheischend große Datei abspeichern, TIFF uncompressed oder so was. Mindestens 100MB groß, das meinen sie. Der zehn Jahre alte Mac des Grafikers muss zwei Minuten brauchen, um das Ding zu öffnen, dann ist alles absolut professionell! :-)
Rein technisch betrachtet und zutiefst ehrlich müsstest du mit einer Dragon anreiten, weil - wie bereits ausgerechnet wurde - die Angaben knapp 6.000 Pixel horizontal entsprechen, also 6K in Filmerspeak. Grafiker denken aber nicht in Pixeln, das können sie nicht, insofern ...
marc123 hat geschrieben:aber irgendwie zu 100% ist das nicht solcher ob es funktioniert.
Denke eher wir nehmen dafür eine DSLR
Wäre da eine 5d Mark 2 oder 3 dafür geeignet?
oder sollen wir lieber abgeben an jemanden mit Mittelformat?
Besser wäre eine Nikon D800, da hast du etwas mehr Auflösungsreserve. Wenn wärend dem Filmen fotografiert werden soll, benötigt man aber einen Blimp, sonst ist das Geräusch störend.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
