Hallo!
Ich habe recht viel Equipment davon auch einiges was recht speziell ist wie diverse Profi Akku-Nebelmaschinen, ein Sekonic C-800 & 858D und so weiter. Ich brauche das selber wenn ich ehrlich bin auch nicht so oft. Gibt das Vermietungspotential eurer Meinung nach? Für was gibt es Nachfrage und über welche Portale sollte ich gehen?
Erento hat mich abgeschreckt mit den monatlichen Kosten als Beginner. Gearbooker will 19% + Mehrwersteuer, aber wenn ich mir anschaue wie wenig Bewertungen die Leute haben vermute ich die Seite ist nicht stark genutzt. Bei mir wäre vor allem Ausleihe via Versand interessant da ich in der Provinz wohne (50k Einwohner Stadt)
Vielleicht habt jemand von euch ja Erfahrung damit ob man mit Equipmentverleih ein paar Euro dazuverdienen kann.
Vielen Dank!
Zuletzt geändert von Franky3000 am Di 24 Jun, 2025 17:29, insgesamt 1-mal geändert.
Ich sehe auf Kleinanzeigen immer wieder Angebote zum mieten von Equipment. Wie viel da dann wirklich geht kann ich nicht beurteilen aber das Angebot ist doch ziemlich groß.
Gefühlt würde ich mal sagen lohnt es sich für dich nicht, weil die Dinge die du verleihst eher speziell sind. Hättest du jetzt z.B. komplette Kamerapackages, oder Lichtkits, würde das vielleicht anders aussehen. Du vermietest ein kleines Teil, verdienst wenig und hast dann relativ viel Aufwand damit. Ich weiß auch von mir selber, daß ich mir am liebsten alles an einem Ort rente und nicht zu drei verschiedenen Läden laufen möchte.
Ich habe selber einen Sekonic C 800 und hatte mir den zusammen mit einem Kollegen geholt, weil ich schon wusste, daß ich den nicht ständig brauchen werde (nur wenn ich drehe). Und die meiste Zeit liegt das Ding eben herum. Genauso mit meine Windmaschine. Die kommt nur alle Jubeljahre mal zum Einsatz. Mit der Zeit wird man natürlich etwas schlauer und holt sich nur die Sachen die man wirklich oft braucht.
Ich bin auch bei Gearbooker mit meiner Ausrüstung und habe auf meiner Website einen Rechner für das Ausleihen von Ausstattung.
Lohnen tut sich das eher nicht - trotzdem findet man hier und da einen netten Kontakt. Tatsächlich bin ich bei einem Job im jetzten Jahr dann mit der gemieteten Kamera als 2. Kameramann gebucht worden.
Gut finde ich bei diesen Plattformen, dass in der Theorie eine Versicherung greift.
Kleinanzeigen habe ich noch nicht genutzt.
Zitat: Mach sichtbar, was vielleicht ohne dich nie wahrgenommen worden wäre. – Robert Bresson – Über mich
Wenn du das privat machst wird es wahrscheinlich schnell nervig, vor allem mit Versand. Um Versicherung selbst kümmern, wo ist die Grenze zwischen "Abnutzung" und "Schaden" wenn du die Teile zurückbekommst. Besonders wenn du Klein-Equipment vermietest weiss ich nicht ob du glücklich wirst.
Also vielleicht erstmal über einen der Anbieter testen wie die Aufwand/Nutzen Rechnung überhaupt ausfällt.
Wenn ich an meine Erfahrungen mit privat verliehenem Werkzeug zurückdenke, würde ich von kommerziellem Verleihen teuren Videoequipments eher abraten. Wenn die Leute schon auf eine gefälligkeitshalber geliehene Bohrmaschine nicht richtig aufpassen können, möchte ich gar nicht wissen, was die mit einer für Geld geliehenen Nebelmaschine alles anstellen. Auch wenn der Vermittler eine Versicherung anbietet, stelle ich mir die Abwicklung (Beweisführung, wer was wann kaputtgemacht hat) recht nervig vor. Also solange man damit nicht richtig gut Geld vedienen und dafür ein bisschen Kummer in Kauf nehmen kann, würde ich die Finger vom Verleihen lassen.
MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Mo 23 Jun, 2025 12:25
Warte einfach auf den Beitrag unseres arbeitslosen-guerilla-Filmers iasi der die genau erzählt was du brauchst und was du nicht brauchst. Am Ende machst du einfach das exakte Gegenteil von dem was er schreibt und der Erfolg ist die garantiert!
Ja - da muss man schon auf andere warten, denn von MrMecker kommt - wie üblich - wieder mal Null zum Thema.
Da kann man natürlich auch nicht das Gegenteil von dem machen, was er schreibt. :)
Denn raus käme dabei dasselbe: Null. ;)
Aber Hauptsache etwas geschrieben, damit die Welt auch bemerkt, dass MrMecker da ist.
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
zum Thema:
Ob sich Verleih für dich lohnt, musst du durchkalkulieren.
Wenn du z.B. den Sekonic C800 für 40€/Tag und 30€/Extratag vermietest, hast du allein schon mal den zeitlichen Versandaufwand neben all den Kosten. Ob dann das, was letztlich von den Einnahmen hängen bleibt, für den Aufwand angemessen ist, musst du sehen.
Da stimme ich dir zu deshalb würde ich auch auch gucken das bei jeder Vermietung mindestens 50€ hängen bleiben, also dann über die Mindestbuchungsdauer gehen. Wobei mir der Gedanke gefällt über gearbooker oder sonst wo mal alles aufgelistet zu haben was ich vermiete, mein Profil könnte ich ggf. dann lokalen Kreativen schicken oder Freunden und dann natürlich Rabatt auf die Preise dort geben. Also Leuten denen man vertraut. Spare ja allein schon fast 20% an Gebühren.
Franky3000 hat geschrieben: ↑Di 24 Jun, 2025 17:32
Also Leuten denen man vertraut.
Das dürfte wohl das Entscheidende sein – ähnlich wie beim Verleihen von Dingen. Vielleicht sollte man sich zuvor auch genau überlegen, ob man das persönlich überhaupt nötig hat oder es wert ist. Jemandem einen großen Gefallen zu tun und dadurch als Filmer von zu profitieren, ist die eine Sache.
Es gibt aber auch Leute, die es nicht so genau nehmen, die sich denken: Die Sachen gehören eh nicht mir. Und gehen entsprechend sorglos damit um. Ich bin für den Schaden nicht verantwortlich. Das war schon vorher. Beweise mal, dass ich das war…
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Ich persönlich würde nichts vermieten. Wenn ich meine, etwas regelmäßig nutzen zu können, und meine Filme dadurch schöner werden, oder die Betriebssicherheit steigt, dann kaufe ich das, und habe dann auch kein Problem damit, wenn diese Geräte zwischendurch auch mal längere Zeit nicht genutzt werden. Alles andere bringt doch nur Kummer. Man muss sehr viel mehr für die Versicherung bezahlen, man muss Abholung und Rückgabe organisieren, und hat vermutlich auch öfter mal Probleme mit Beschädigungen oder gar Unterschlagung. Und das nur, um ein paar Mark fuffzich zusätzlich zu verdienen, und sich dem Risiko auszusetzen, irgendwann nicht mehr als freiberuflicher Filmemacher, sondern als gewerblicher Vermieter eingestuft zu werden.
Es gibt in den Medien-Metropolen genug Verleihfirmen, die genau das und nichts anderes machen. Die haben ganze Hallen voller Ausrüstung.
Franky3000 hat geschrieben: ↑Di 24 Jun, 2025 17:32
Da stimme ich dir zu deshalb würde ich auch auch gucken das bei jeder Vermietung mindestens 50€ hängen bleiben, also dann über die Mindestbuchungsdauer gehen. Wobei mir der Gedanke gefällt über gearbooker oder sonst wo mal alles aufgelistet zu haben was ich vermiete, mein Profil könnte ich ggf. dann lokalen Kreativen schicken oder Freunden und dann natürlich Rabatt auf die Preise dort geben. Also Leuten denen man vertraut. Spare ja allein schon fast 20% an Gebühren.
Durch Vermietung lässt sich das eigene Equipment natürlich auch selbst finanzieren.
Es ist dadurch auch möglich, bei Modellen den Generationenwechsel häufiger mitzumachen.
So müsste man ein Gerät, das 1500€ kostet, 15mal vermieten und für den halben Neupreis verkaufen, wenn bei jeder Vermietung 50€ hängen bleiben.
Versicherung und Garantie decken das Risiko einigermaßen ab.
Wann die 50€ "hängen bleiben" müsste man genau berechnen, was dann so einfach gar nicht ist.
Die notwendige Arbeitszeit relativiert sich z.B. mit der Miethöhe. Bei 50€ lohnt sich die für die Vermietung aufzuwendene Zeit vielleicht schon gar nicht.
@iasi
Vermieten finde ich als Privatmann doof, ausser man hat eine Verleihfirma mit zig Equipment und alles doppelt und dreifach.
Wenn du das 1500€ Produkt 15 mal vermietet hast musst du froh sein wenn es danach noch richtig funktioniert.
Zumal wenn das Ding ständig vermietet ist kannst du gar nicht damit arbeiten.
Hast also nix davon.
Besser sein Equipment über Kundenaufträge finanzieren, dann arbeitet man nur selber damit. Und hat es immer zur Verfügung wenn man es selber braucht.
So hatte ich das früher gemacht.
Eigentlich auch heute noch, dauert einfach länger bis das Zeugs von den Kunden bezahlt ist…;))
Gruss Boris
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 25 Jun, 2025 18:28
@iasi
Vermieten finde ich als Privatmann doof, ausser man hat eine Verleihfirma mit zig Equipment und alles doppelt und dreifach.
Wenn du das 1500€ Produkt 15 mal vermietet hast musst du froh sein wenn es danach noch richtig funktioniert.
Zumal wenn das Ding ständig vermietet ist kannst du gar nicht damit arbeiten.
Hast also nix davon.
Besser sein Equipment über Kundenaufträge finanzieren, dann arbeitet man nur selber damit. Und hat es immer zur Verfügung wenn man es selber braucht.
So hatte ich das früher gemacht.
Eigentlich auch heute noch, dauert einfach länger bis das Zeugs von den Kunden bezahlt ist…;))
Gruss Boris
15 Wochen wären ja nun nicht gerade ständig.
Ordentliches Equipment ist zudem recht hart im Nehmen.
Für den Fall, dass ein Gerät auf den Boden knallt, gibt´s die Versicherung.
Sollte das Gerät beim Gebrauch die Flügel strecken, ist das wiederum ein Garantiefall.
Vermietung ist also durchaus eine Möglichkeit die Equipmentinvestition zumindest zum Teil zu finanzieren.
Komplettpakete sind dabei wahrscheinlich am einfachsten zu vermieten, was dann die Investitionen nach oben treibt.
Wenn man das Equipment jetzt anstatt für 50,- € für sagen wir mal 80,-€ vermietet - und das Ganze dann 800 mal. Dann sind das 64.000 €. Dafür kann man dann eine Canon C70, einen Volvo C30 und einen gebrauchten C64 kaufen. Das ist sensationell, weil noch Geld für eine C500 übrig ist. Und über den kalkulatorischen Unternehmerhohn oder -lohn braucht man sich keine Gedanken zu machen.
ffm hat geschrieben: ↑Mi 25 Jun, 2025 20:41
Wenn man das Equipment jetzt anstatt für 50,- € für sagen wir mal 80,-€ vermietet - und das Ganze dann 800 mal. Dann sind das 64.000 €. Dafür kann man dann eine Canon C70, einen Volvo C30 und einen gebrauchten C64 kaufen. Das ist sensationell, weil noch Geld für eine C500 übrig ist. Und über den kalkulatorischen Unternehmerhohn oder -lohn braucht man sich keine Gedanken zu machen.
So eine gute Geschäftsidee solltest du aber nicht laut herausposaunen. :)
Nun werden diejenigen, die zuvor Pizzas backen und bei 1000 Pizzen pro Tag und 10€ Gewinn je Pizza in einem Jahr Multimilliardär werden wollten, damit beginnen Equipment zu vermieten. :)
All die Red-User, die Vermietung als zweites Standbein nutzen, beraubst du so ihrer Einnahmequelle. ;):)
Ja, daran musste ich auch denken. Ich habe das damals nicht weiterverfolgt, die Unwägbarkeiten erschienen mir doch zu groß zu sein.
Man kennt solche Ideen ja auch aus anderen Lebensbereichen, zum Beispiel wenn Leute überlegen, ein Boot zu kaufen, und es wochenweise zu verchartern. Es gibt auch Vercharterer, die sowas als Geschäftsmodell anbieten, also Mischung aus Verchartern und Selbstbenutzung. Da lautet auch zum überwiegenden Teil die Meinung: nicht machen.
Pianist hat geschrieben: ↑Do 26 Jun, 2025 05:31
Ja, daran musste ich auch denken. Ich habe das damals nicht weiterverfolgt, die Unwägbarkeiten erschienen mir doch zu groß zu sein.
Man kennt solche Ideen ja auch aus anderen Lebensbereichen, zum Beispiel wenn Leute überlegen, ein Boot zu kaufen, und es wochenweise zu verchartern. Es gibt auch Vercharterer, die sowas als Geschäftsmodell anbieten, also Mischung aus Verchartern und Selbstbenutzung. Da lautet auch zum überwiegenden Teil die Meinung: nicht machen.
Matthias
Würde zum überwiegenden Teil die Meinung lauten: "Machen", wären die Charterpreise im Keller und es würde sich für niemanden lohnen.
Vermietung kann eine zusätzliche Einnahmequelle sein.
Jemand könnte sich auch z.B. eine Kamera leasen/finanzieren und durch Vermietung einen großen Teil der Monatsrate erwirtschaften. Dazu könnte schon durchschnittlich eine Woche pro Monat ausreichen.
Das Equipment, das meist nur herumliegt, kann man durch Vermietung auch dazu nutzen, Einnahmen zu generieren.
Ob es rentabel ist, hängt vom Verhältnis zwischen Zeitaufwand und Einnahmen ab.
Der ganze Aufwand lohnt sich bei 50€ Mieteinnahmen vielleicht nicht, bei 500€ aber möglicherweise schon. Das gilt es durchzurechnen.
Man kann sich natürlich auch beim Kauf schon daran orientieren, was sich i.d.R. gut vermieten lässt.
Viele haben/hatten ja eine Sony A7SIII und die hätte man in den letzten Jahren häufig bei Anderen für Interviews als 2. Kamera vermieten können. Genauso bestimmten Lampen z.B. von Aputure 600D usw...
Ich neige dabei eher zum günstigen Underdog wie Lumix und Nanlite. Dann ist das natürlich schwerer zu vermieten, da die Abnehmer die Geräte nicht so gut kennen.
Etwas größere Produktionen haben natürlich keinen Bock überall hinzufahren und nutzen dann eher einen großen Vermieter, um die Ausrüstung zu holen.
PS: Hier in meiner Region nutze auch ein Fotoladen die Option alle "Demogeräte" im Laden zusätzlich zu vermieten. Wahrscheinlich in der Hoffnung darüber auch Geräte zu verkaufen oder Kunden auf sich aufmerksam zu machen. Die Kunden kaufen dann einen etwas günstigeren Aussteller, der z.T. ganz schön was erlebt haben kann.
Zitat: Mach sichtbar, was vielleicht ohne dich nie wahrgenommen worden wäre. – Robert Bresson – Über mich
Bluboy hat geschrieben: ↑Do 26 Jun, 2025 10:54
Kameraverleih als zweites Standbein wenn FilmemacherFlaute ist, finde ich nicht gerade witzig
Und warum?
Nun ja, irgendwie widerspricht sich das ja auch. Wenn viel weniger gefilmt wird, werden doch auch weniger Kameras benötigt.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
GaToR-BN hat geschrieben: ↑Do 26 Jun, 2025 10:25
Man kann sich natürlich auch beim Kauf schon daran orientieren, was sich i.d.R. gut vermieten lässt.
Viele haben/hatten ja eine Sony A7SIII und die hätte man in den letzten Jahren häufig bei Anderen für Interviews als 2. Kamera vermieten können. Genauso bestimmten Lampen z.B. von Aputure 600D usw...
Ich neige dabei eher zum günstigen Underdog wie Lumix und Nanlite. Dann ist das natürlich schwerer zu vermieten, da die Abnehmer die Geräte nicht so gut kennen.
Etwas größere Produktionen haben natürlich keinen Bock überall hinzufahren und nutzen dann eher einen großen Vermieter, um die Ausrüstung zu holen.
PS: Hier in meiner Region nutze auch ein Fotoladen die Option alle "Demogeräte" im Laden zusätzlich zu vermieten. Wahrscheinlich in der Hoffnung darüber auch Geräte zu verkaufen oder Kunden auf sich aufmerksam zu machen. Die Kunden kaufen dann einen etwas günstigeren Aussteller, der z.T. ganz schön was erlebt haben kann.
Der TO hat ja nun schon Equipment.
Damit durch Vermietung zusätzliche Einnahmen generieren zu lassen, ist ja durchaus eine Überlegung wert.
Wenn ein "Paket" Mieteinnahmen erbringt, die den notwendigen Arbeitsaufwand für die Vermietung rentabel macht, ist es keine schlechte Idee.
Wer in eine Ausrüstung investiert, die einen hohen Kapitaleinsatz erfordert, kalkuliert vielleicht schon mit Vermieteinnahmen mit ein.
Man könnte eine BM Cine 12k dann z.B.
+ für eigene Aufträge/Produktionen nutzen
+ sie mit sich selbst als Operator anbieten
+ sie vermieten.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Geschäftliche Aspekte der Filmproduktion Forum 
