Moderator15

Glidecam HD 1000 Review

Beitrag von Moderator15 »

klyds

MFG Moderator15
Zuletzt geändert von Moderator15 am Mi 08 Okt, 2014 02:42, insgesamt 1-mal geändert.



PGJ
Beiträge: 296

Re: Glidecam HD 1000 Review

Beitrag von PGJ »

Schöner Bericht. Ich hätte noch ein paar kleine Anmerkungen / Tipps:
- Schade ist, dass ihr nicht auf den Preis oder die unterschiedlichen Modelle eingegangen seid.
- Zusätzliche Belichtung hätte nicht geschadet, um den Schatten an der Wand verschwinden zu lassen. Dann wären einem die harten Schnitte nicht so aufgefallen ;-) und die Aufnahmen hätten homogener gewirkt. Zur Not hätte man statt der Belichtung dann die Farben aufeinander abstimmen können.
- Vielleicht wirken Weißblenden etwas schöner als die harten Schnitte.
- Gab es wirklich überhaupt nichts negatives an der Glidecam? Z. B. die Zeit, die man braucht um sie zu justieren? Denn ich tue mich immer schwer mit Testberichten, die nur überschweniglich das Produkt anpreisen ;-).

Aber ansonsten ist es ein schöner Bericht.

Wenn ich diesen Thread dazu missbrauchen und alle fragen darf: Mir ist die nicht vorhandene Kantenglättung beim Boden des Schwebestativs aufgefallen. Gibt es eine Möglichkeit diese Kanten / Stufenmuster abzustellen? Denn das habe ich gerade massiv mit meiner Canon XA10 im PF25 Format.



hubomo
Beiträge: 138

Re: Glidecam HD 1000 Review

Beitrag von hubomo »

Ich bin auch Besitzer einer Glidecam HD1000. Ich kann dieses Gerät
ebenfalls empfehlen, allerdings nur bei Einsätzen, wo man nicht neu
austarieren (z.B. durch Objektivwechsel) muss, da dies echt lange dauern kann. Aufnahmen ohne Arm Brace oder Weste werden meiner Meinung
nie so perfekt aussehen, wie mit. Um das Gerät einigermaßen gut zu beherrschen, muss man üben, üben, üben!!! Ich war die Tage das erste Mal mit meiner Glidecam und meiner GH2 + Olympus 12mm f2.0 vor der Tür
und hab nen paar Probeaufnahmen gemacht!!!

Ich selbst bin mit meinen Aufnahmen noch nicht so zufrieden!!
Hab das Gefühl, dass es noch zuviel schwankt. Vllt. lag es am Wind, oder aber an fehlender Erfahrung. Über konstruktive Kritik würde ich mich freuen :-).

Hier der Link zu meinen Probeaufnahmen!!



LG



Natalie
Beiträge: 1107

Re: Glidecam HD 1000 Review

Beitrag von Natalie »

Hi Dennis , finde ich schon sehr gleitend ! Leider habe ich zu wenig Erfahrung für eine konstruktive Kritik .



Moderator15

Re: Glidecam HD 1000 Review

Beitrag von Moderator15 »

@PGJ

Danke erst mal für das Lob und die konstruktive Kritik!
Ja auf den Preis und die unterschiedlichen Modelle hätte man wirklich noch eingehen können, aber wir wollten ja einen Test der Glidecam HD 1000 und nicht zu weit ausholen.

Ja das mit der Beleuchtung war so ne Sache, wir hatten unsere Scheinwerfer grad beim einem Kumpel, und so mussten wir uns notgedrungen mit 1 Baustrahler und Deckenlampen begnügen, was dann natürlich zu einem unschönen Schatten an der Wand geführt hat, und überhaupt zu einer schlechten Beleuchtung...

Also von unserer Seite gibt es bis jetzt, wir besitzen die Glidecam seit 3 Monaten, wirklich noch nichts negatives...eigentlich hat man egal welche Kamera man nimmt, die Glidecam innerhalb von 5-6 min justiert.
Außer der hohe Anschaffungspreis von 450€ ist der einizgste vielleicht etwas negative Punkt, aber diese Geld muss man investieren, wenn man so ein tolles Gerät will ! :)

@hubomo

Also bei uns dauert das neu austarieren höchstens 5-6 min, egal ob Kamera, oder Objektivwechsel. Ich denke nach einiger Zeit, hat man den Dreh raus und man bekommt es immer besser hin.
Ich glaube man bekommt auch sehr schöne Aufnahmen ohne Arm Brace, oder Weste hin, man muss nur wie du gesagt hast sehr lange üben !
Vielleicht kennst du ja Devinsupertramp, er hat einen sehr bekannten YouTube Kanal und macht seine Videos eigentlich ausschließlich mit der Glidecam HD 2000 und das sieht einfach perfekt aus, also man sieht was man erreichen kann wenn man viel übt! :) Also daher denke ich das eine Weste, oder ein Arm eigentlich nicht nötig sind.

Wir sind mit unseren Aufnahmen auch noch nicht zufrieden, aber nach drei Monaten darf man auch einfach noch nicht so viel erwarten !

Und zu deinen Aufnahmen, die sind doch für deine kurze Zeit eigentlich schon ganz schön gut ! Also ein paar Tipps wären noch von mir, schauen das beim Droptime Test die Kamera wirklich mindenstens 2 Sekunden, von der Horizontalen in die Vertikale braucht ! Das ist sehr ausschlaggebend. Und beim laufen auf leicht gebeugte Knie achten, und den Stab mit zwei Fingern führen und so wenig Bewegungen auf die Glidecam ausüben.

Wir werden in Zukunft warscheinlich noch mehr Glidecam Aufnahmen machen, also wenn ihr den Fortschritt sehen wollt dürft ihr gerne unseren You Tube Kanal abonnieren, oder unsere Facebook Page liken. ;)

MFG Moderator15



hubomo
Beiträge: 138

Re: Glidecam HD 1000 Review

Beitrag von hubomo »

@Moderator: Meine Droptime liegt bei 2,75 Sekunden. Das leicht in die Kniee gehen und die Glidecam mit 2 Fingern unterm Lager führen wusste ich schon, aber trotzdem Danke. Ich habe übrigens das Gefühl, dass bei schneller Gangart bzw. Joggen der Flugeffekt besser rüberkommt, als beim normalen Gehen. Habt ihr den gleichen Eindruck? Vielleicht wäre nen extremerer Weitwinkel noch besser (Panasonic 7-14mm o. Olympus 9-18mm für MFT)? Ich werde einfach weiter üben!!!
LG



Natalie
Beiträge: 1107

Re: Glidecam HD 1000 Review

Beitrag von Natalie »

Masse wird Träger bei Beschleunigung , also bleibt das System stabiler, ist aber auch schwieriger aus der Bahn zu bringen, wie beim Fahradfahren..



le.sas
Beiträge: 1645

Re: Glidecam HD 1000 Review

Beitrag von le.sas »

Hey Moderator,

du hältst sie noch mit der Gimball- Hand zu fest, die darf nur als leichte Führung dienen.

Grüße



Moderator15

Re: Glidecam HD 1000 Review

Beitrag von Moderator15 »

@humbomo

Ja natürlich kommt der Effekt beim rennen besser rüber !
Unsere Panasonic HC V707 hat 28mm Weitwinkel...also schon recht ordentlich, dadurch bekommt man natürlich einen viel wieteren Blickwinkel und somit auch vielleicht ein "schöners" Bild, aber ich glaub darauf kommt es nicht unbedingt an, weil wir haben auch schon Aufnahmen mit unserer Nikon D5200, oder der Canon eos650 gemacht und die hatten keinen solchen Weitwinkel und trozdem hatten wir schöne Ergebnisse. :)

Übung macht den Meister!

@le.sas

Danke für den Tipp, ich werde in Zukunft daran denken !

MFG Moderator15



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - So 23:20
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Rick SSon - So 19:26
» Es ist soweit... (Sora 2)
von Blackbox - So 17:44
» Sony CCD-TR 750 E Hi8 Kondensatoren tauschen
von AndreasPottert - So 16:28
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Roland v Strand - So 16:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Walter Schulz - So 16:06
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - So 15:14
» Photoshop / Premiere unter Linux
von ruessel - So 10:01
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Sa 22:53
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von Motivsucher - Sa 22:22
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von freezer - Sa 16:28
» Impressumspflicht -》aktuelle regelungen und lösungen
von walang_sinuman - Sa 12:07
» Wise Advanced bringt neue schnelle USB4-SSDs für Schnittplatz und Kamera
von slashCAM - Sa 10:24
» Neue Interviews!
von Nigma1313 - Fr 23:08
» OpenAI zeigt Sora 2: Neuer KI-Videogenerator setzt auf Ton und persönliche Avatare
von iasi - Fr 19:35
» LG UltraFine 32U990A - erster 6K Monitor mit Thunderbolt 5
von rush - Fr 16:54
» Z-Cam Firmware 1.0.6 und 1.0.7 funktionieren nicht
von Clemens Schiesko - Fr 12:44
» RIP: Renato Casaro
von ruessel - Fr 10:04
» Praxistest: DaVinci Resolve 20
von ruessel - Fr 9:46
» Slashcam Interviewsetup im Test: Sony FX2, iPhone Pro Max, Blackmagic Cloud, Nanlite PICO
von rob - Fr 8:22
» NVIDIA RTX 50 SUPER: Voraussichtliches Release erst Frühjahr 2026 – Lohnt das Warten?
von blindcat - Fr 7:26
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Do 20:50
» Suche Unterstützung für die Bedienung von Hard- & Software ...
von Onfire - Do 15:17
» Reparaturservice für JVC HR-S9600
von 1pjladd2 - Do 14:45
» LaCie 1big Dock SSD Pro 4 TB im Langzeit Test
von FocusPIT - Do 12:21
» Adobe Premiere für iPhone erschienen - kostenloser Videoschnitt mobil
von slashCAM - Do 10:42
» Tilly Norwood, Ziemlicher Rummel um Ki-Schauspielerin
von Blackbox - Mi 19:37
» Trump kündigt erneut Zölle auf im Ausland produzierte Filme an
von Jott - Mi 17:51
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von ruessel - Mi 8:58
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von rob - Mi 8:17
» Fast 40 Jahre nach dem Kultfilm kehrt "Highlander" zurück
von Bluboy - Mi 7:25