Der Schwarzkittel verwendet wie in seiner Zunft üblich in jedem zweiten Satz 'könnte', 'müsste', 'meine'. Da ist wohl kaum was von als 'Recht und Gesetz' festgeschrieben...
Bei wikipedia steht zum Thema P-Rechte, dass es mehrere sind, die gebündelt wurden. Hervorzuheben sei dabei das "Bildnisrecht", was verbietet, ungefragt Fotos/Video von Personen machen zu dürfen. Dieses Recht müsse aber von Betroffenen eingefordert werden - in diesem Fall also vom Unfallflüchtigen. Man wird, so verstehe ich es, nicht aufgrund der Tat bestraft, sondern muss erstmal verklagt werden.
Inwieweit das "Bildnisrecht" auch bei Gegenständen wie Kfz gilt, wird nicht weiter erläutert. Der Artikel in dem Computerbild-Link sagt ja nun absolut nichts aus - nach dem Lesen ist man so schlau wie vorher. "Hätte-würde-könnte..." Gibt es in Gesetzestexten überhaupt Konjunktiv? Wenn ich Post von der Exekutive bekomme, steht dort unter meinem Foto unmissverständlich "Zahlen Sie innerhalb einer Woche...", nicht "Sie könnten innerhalb einer Woche zahlen..."
Es geht um Meinungsbildung Freunde! Es wird im Bereich Meinungsbildung genauso übel Lobbysiert wie sonstwo! Die Persönlichkeits-Rechts-Ritter stehen da ganz weit vorne an der Front.
kunstruessel hat geschrieben:Unsere Gesellschaft beginnt zu verohen. Ein ach ich nehms mir 2.0
in den Scheff vers Boss-etagen.verfi verflixxt Werbung Cheff-etagen.
Bis runter zum nachbar-spitze-was-macht-er-stasi-Cluster.
Dazwischen die alleingelassenen Patchwork-2.0-Gschrappen, die net
wissen was sich gehört und wo die Grenze ist ( in extremo...wir wollten
mal sehen wie es ist wenn wer stirbt/ genau im alten Rom bist gleich
am selbigen Tag für den Mord an die wand genagelt worden...).supa!
( gabs die Bildzaitung schon 0.n.chrt.?)
...
Zweitaccount von Sgywalka? Selber "Stil", ebenso unverständlich, ebenso viele Rechtschreib- und Grammatikfehler.
ciao, Arndt.
Zuletzt geändert von camworks am Fr 03 Jan, 2014 16:29, insgesamt 2-mal geändert.
handiro hat geschrieben:Die Persönlichkeits-Rechts-Ritter stehen da ganz weit vorne an der Front.
Da gehören sie auch hin.
Die Beknackten, die mit Kissen im Fenster lehnen und Autokennzeichen notieren, jedenfalls nicht. Und auch wenn die Stift-Zettel-Kombi durch eine Kamera ersetzt wird, paranoid bleibt paranoid.
Die Welt wird nicht besser, wenn man sie permanent überwacht.
Im Gegenteil.
Komisch, es gibt Länder, da wird wegen so etwas ermittelt. Früher hat man hier auch Ladendiebe in den Knast geschmissen, heute kommt man sogar nach Aufnahme der Personalien frei, wenn man jemanden niedergestochen oder eine Frau vergewaltigt hat. Und dies ist KEINE Polemik. Aber wehe, man schuldet dem Staat 5 Euro Steuern, dann gibt es Erzwingungshaft!
Was mich viel mehr interessieren würde ist, wie das "Verfahren" nun ausgegangen ist?
Ihr unterhaltet euch alle nurnoch über die rechtlichen Aspekte ;)
Zudem finde ich es verwunderlich, dass die Kameras solch schlechte Bilder des Kennzeichens gemacht haben! Denn genau dafür sollten diese doch funktionieren!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
