Jörg hat geschrieben: ↑Do 26 Mär, 2020 22:41
wohl wahr, die haben auch Dauerbleiberecht.
Die Tele FD macht bestimmt klasse Bilder, auch bestimmt wesentlich besser als die 99€ Tröte? :-)
Hatte eine alte Yashica T* 50/1.8, war auch eine schöne Scherbe.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Die Tele FD macht bestimmt klasse Bilder, auch bestimmt wesentlich besser
als die 99€ Tröte? :-)
Man muss das vergleichen, aus der Ferne geht das kaum.
Viele belächeln die Jungs, die mit den Vintagegläsern arbeiten, für die zählt nur AF,
Knckschärfe usw.
Ich werte das nicht, ich nehme das Glas, was für den gewünschten Ausdruck das Geeignete
zu sein scheint.Da passen mir die FDs in ihrer Weichheit und Abbildung genau.
Den anfliegenden Papageientaucher werde ich nicht mit den FDs ablichten, da ist ein modernes
100-400 schon besser geeignet.
Man darf ruhig genießen, dass man solch große Auswahl hat, zumal die Vintages auch mitunter
recht preiswert zu bekommen sind.
wenn du ein super-cinema-schnäppchen für deine pocket machen willst:
ich würde srones tip auf der Stelle nachkommen, danach kannst du gleich wüchentliche
Dankestermine an ihn einrichten ;-))
Jörg hat geschrieben: ↑Do 26 Mär, 2020 23:30
Das FD 17 würde ich srone zwar am Liebsten abschwatzen, aber die Zeit vergeude ich nicht...;-(
ist zwar`ne tonne und eher sehr weich, aber kaum ein objektiv mit mehr flair je erlebt, habe es noch aus t-90 zeiten, gerne mit dem velvia 50 genutzt..:-)
danke für den link, ich sondiere den Markt schon länger, allerdings ohne großes Engagement,
ich habe nicht wirklich eine zwingende Verwendung dafür, wäre also ein reines Sammlerobjekt, und
da fällt die Bereitschaft zur Entscheidung manchmal schwerer.
Ein Spaß ist auch bei Kleinanzeigen als Suche Objektiv mit Filter für Preis, also zb. 10-50€ einzugeben und vielleicht noch Bajonett Art wenn man mag, das ganze nach Preis sortieren und man bekommt mit etwas glück einen schnapper, zumindest kann man sich so den Tag vertreiben! ;-))
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Aber bitte nicht vergessen bei Kleinanzeigen: Versandt nur von Bekannten, Freunden, Forumsmitgliedern die man kennt...ansonsten selber abholen. Der einzige von dem ich jemals so gekauft habe war Guido (und das Ding funzt wunnebar:-)
ich habe meines damals von bruno peter, für ich glaube, wenn ich mich recht entsinne, auch sehr gute 90€ gekauft, nachdem ich es benutze, würde ich momentan auch gefühlt 500€ dafür ausgeben, um eins zu haben...:-)
roki100 hat geschrieben: ↑Sa 28 Mär, 2020 00:19
ich warte auf die Antwort des Verkäufers.
ok, ich hoffe das klappt, weil fairchildsensor ist eines, die optik das andere, meine überscharfen gh-2´s profitieren extrem von dem look, es ist die kombi aus optik und sensor (und ggf filter) die final zählt, um einen "look" zu kreiren...:-)
ich habe mir ein paar Videos angeschaut die mit der linse gedreht wurden und ich muss sagen, es gefällt mir sehr...
Ich warte nun sehr gespannt auf das Objektiv!
Danke nochmal für die Empfehlung!
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
ich habe mir ein paar Videos angeschaut die mit der linse gedreht wurden und ich muss sagen, es gefällt mir sehr...
Ich warte nun sehr gespannt auf das Objektiv!
Danke nochmal für die Empfehlung!
ich wusste, dass selbige deine lieblingslinse wird...:-)
ist quasi meine immerdrauf mit speedbooster an der pocket.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
