@ Kluster: ich finde es weiterhin befremdlich wenn du hier teils ohne einleitende Worte irgendwelche Videos verlinkst.
Sag doch wenigstens kurz worum es geht/was einen grob erwartet - so kann man vorab entscheiden ob man es anklickt.
Ich bestell mir im Restaurant auch selten blind eine Speise - außer ich bin zu Gast im Dunkelrestaurant und wähle das Überraschungsmenü.
Dem Titel des Threads nach geht es um einen Kartenleser? Dem verlinkten Vorschaubild von YT aber eher um den Vergleich von teuren vs günstigen Speicherkarten.
keep ya head up
Zuletzt geändert von rush am Sa 08 Jun, 2019 15:31, insgesamt 1-mal geändert.
Etwas mehr Mühe für Einleitung und Kontext bzw. das Fazit würde ich auch schätzen. Ist immer so: wenn man sich etwas Arbeit macht (und wenn es nur zwei Sätze sind), schätzen es die Leute.
Da wird hier tonnenweise mumpitz gepostet und da findet ihr es uninteressant zu erfahren, das ein 3.1 Kartenleser nicht gleich 3.1 Kartenleser ist und man mit jenen am 3.1 Gen2 Port mal 80MBs durchsatz hat und mit dem anderen 250MBs?
Prima, dann kauft euch doch den Transend Reader, oder wohlmöglich auch andere die sich so verhalten.
Ich habe auch 3.1 Leser und sack schnelle Karten und auch gen1 & gen2, aber keinerlei Unterschiede in Geschwindigkeit.
Ich werde mir diesen Reader der auch keine Kopiereinbrüche im Datenstrom aufweißt auf jeden Fall bestellen.
Vielleicht habt ihr ja auch schon lange beide Ports und keine Unterschiede in der Geschwindigkeit, aber ach was rede ich, waren ja nur 16min verschwendete Zeit!
"Filme dreht man nicht mit der Kamera, sondern mit dem Kopf."
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Sa 08 Jun, 2019 15:50
...findet ihr es uninteressant zu erfahren, das ein 3.1 Kartenleser nicht gleich 3.1 Kartenleser ist und man mit jenen am 3.1 Gen2 Port mal 80MBs durchsatz hat und mit dem anderen 250MBs?
@kluster: Merkste selbst? GENAU DAS wäre doch die Info gewesen die Lust auf "Mehr" bzw. das mögliche angucken macht.
Einfach nur einen kurzen einleitenden Satz der klar macht warum Du Video xyz so "Interessant interessant!" findest und andere mal einen Blick drauf werfen sollten.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Sa 08 Jun, 2019 16:05
Aber gucken kannste selber oder, ich kann auch vorbeikommen und Dir ein Kissen hinter den Kopf legen und Dir eine warme Milch hinstellen.
Mach das... Aber dann bitte mit Kakao wenn die Milch schon warm ist.
Wenn ich mobil mitm Handys auf slashcam surfe klick ich nicht blind jedes Video an - einerseits aufgrund der mobilen Daten und zum anderen eben will ich ungefähr wissen was mich erwartet/worum es geht.
Musst Du ja auch nicht verstehen und sollte nur als Hinweis zu verstehen sein. Warum Du Dich gleich wieder persönlich angegriffen fühlst: i dont know.
Ich genieß dann erstmal die Sonne und guck mir das Video später wahrscheinlich an nachdem ich nun weiß worum es geht.
Aha, ist heute der ich habe das seppen verlernt und kristalisiere mir nicht die Infos aus Videos wie sonst immer Tag?
Scheint wohl ein spezial Tag für euch zu sein, Schnabeltasse gefällig?
"Filme dreht man nicht mit der Kamera, sondern mit dem Kopf."
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Sa 08 Jun, 2019 17:07
Aha, ist heute der ich habe das seppen verlernt und kristalisiere mir nicht die Infos aus Videos wie sonst immer Tag?
Scheint wohl ein spezial Tag für euch zu sein, Schnabeltasse gefällig?
Welches ungesunde Zeug rauchst Du eigentlich, dass da so´n Gebrabbel rauskommt?
Oder sind es Pillen? ...zuviel oder zu wenig?
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Sa 08 Jun, 2019 23:38
Und wofür hast Du Dich hier angemeldet, um schon nach 10 posts hier den dicken raus hängen zu lassen?
Ich hab mich zum Lernen und Wissens-Austausch hier angemeldet und es wäre schön, wenn Du Deinen vorherigen Beitrag nochmal in verständlichem Deutsch mitteilen würdest.
Zuletzt geändert von karl-m am So 09 Jun, 2019 12:48, insgesamt 1-mal geändert.
Bestimmt wieder MrKeksi oder irgendein anderer Witzknilch mit drittnickname! :-))
Bezüglich des lernens, bist Du dort besser aufgehoben mein Junge: http://www.knigge.de/
"Filme dreht man nicht mit der Kamera, sondern mit dem Kopf."
Oh, entschuldigung, ich wusste nicht, dass man hier erst viele Beitragszahlen benötigt um mal etwas provokant schreiben zu dürfen.
Aber gut, dann stell ich halt mal ein paar links zu youtubevideos ein, ohne weitere Infos dazu, denn das macht dann nur wenige Sekunden "Arbeit"...
Also lieber degenerierter Kluster, sei gerne Vorbild, wenn Du schon meinst auf Knigge verweisen zu dürfen.
Eine der Höflichkeitsregeln in einem Forum sollte sein, dass man sich verständlich ausdrückt und ein einigermaßen korrektes Deutsch mit einigermaßen korrekten Zeichensetzung bietet - doch da mangelt es offensichtlich am Willen bei Dir, ergo kann Dein Verweis auf Knigge kaum erstgenommen werden.
Höflichkeitsregeln haben für diesen Nutzer keine Daseinsberechtigung,
sein Verweis auf Knigge ist in seinem Falle Realsatire pur...
aber das wirst du gleich in Echtzeit erfahren ;-)))
karl-m hat geschrieben: ↑Sa 08 Jun, 2019 15:06
Was ich schon an wertvoller Lebenszeit verloren habe, durch youtube Gelabere.
Äh, so schlimm war das ja? Man sollte dich eher fragen, was Du da Geraucht hast, dass dir die paar Minuten, wie Stunden vorkamen? ;)
Wieder einer, der nicht versteht worum es geht.
Man kann einfach nicht voraussetzen, dass die Leute selbständig einen zusätzlichen Schritt mit- bzw weiter-denken.
Also für die, die es etwas genauer brauchen:
1. Es war EIN Beispiel.
2. In versch. Foren und anderen Plattformen im Netz, gibt es hunderttausende solcher Verlinkungen von Leuten, die zu faul sind, einen oder zwei Sätze aussagekräftige Infos dazu zu schreiben, damit man schnell und effizient entscheiden kann, ob es für einen selbst irgendwie sinnvoll sein könnte, den Link zu klicken.
3. "Was ich schon an wertvoller Lebenszeit verloren habe, durch youtube Gelabere" was heisst das nun wohl? Könnte das nicht doch allgemein gemeint sein, da es ja auch allgemein formuliert wurde?
Ja, damit ist die Summe aller sinnlos angeklickten Links und die Summe aller Videominuten gemeint, welche für mich total sinnlos waren. Und das wären - in Summe der letzten Jahre - locker 1 bis x Tage, die ich nicht verplempert hätte, wenn ich vorher das genaue Thema, besser noch eine ganz kurze Zusammenfassung, lesen hätte können.
4. Es ist schade, dass die "guten Manieren" (die es früher auch nicht immer gab) in der vermeindlichen Anonymität des www, zu einem auffallend großen Teil, nicht mehr praktiziert werden.
Wieder einer, der nicht versteht worum es geht.
Man kann einfach nicht voraussetzen, dass die Leute selbständig einen zusätzlichen Schritt mit- bzw weiter-denken.
Also ich finde der Titel "ProGrade Cardreader Test" reicht doch. Dann steht auch noch "Are Expensive Memory Cards Really Worth It?". Der zusätzliche Schritt ist einfach auf den Play-Button zu klicken. So faul kann man doch nicht sein. ;)
Hätte der TO ein YouTube Video mit Beatrix von Storch Gelaber verlinkt ohne Vorwarnung vor Verblödung, dann würde ich deine Reaktion verstehen. Es geht aber bloß nur um "ProGrade Cardreader Test". ;)
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
roki, lass gut sein, es geht doch garnicht um die fehlenden Infos, solche art von "infos" gab es hier schon tausendfach und nie hat sich jemand so darüber aufgeregt wie die handvoll Jungs, viel mehr geht es geht um mich.
Und da man meine Anwesendheit hier zunehmend nicht mehr schätzt, werde ich ihnen auch den gefallen tun, hab eh besseres zu tun.
"Filme dreht man nicht mit der Kamera, sondern mit dem Kopf."
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
