Cyreex
Beiträge: 3

Kamera für Fitnesschannel

Beitrag von Cyreex »

Hallo, ich suche eine geeignete Kamera für einen Fitnesschannel denn ich vorhabe zu gründen.
Ich weiß natürlich dass es keine Kamera speziell für Fitness-Videos gibt, aber ich versuche die perfekte Möglichkeit dafür zu finden.
Ich will mit dieser Kamera in mindestens 1080p filmen können und Fotos in guter Qualität für Thumbnails aufnehmen können, meine ziel sind Videos in dieser art:
Zudem brauche ich Empfehlungen für Objektive, Speicherkarten, Akkus, Audio, Licht, evt. Stativ Also für das komplette Kit.
Danke für die Hilfe im voraus Gruß Cyreex

Edit:
Habe für das ganze ein Budget von um die 1000 Euro, editieren werde ich die Videos in Magix Video Deluxe



Jott
Beiträge: 22634

Re: Kamera für Fitnesschannel

Beitrag von Jott »

1.000 Euro für Kamera, Objektive, Stativ, Zubehör, Licht, Ton, Mikros, das ganze Geraffel? Wie kommst du darauf, dass das realistisch sein könnte?



Cyreex
Beiträge: 3

Re: Kamera für Fitnesschannel

Beitrag von Cyreex »

Als ich mich selber umgeschaut habe, bin ich etwa auf sowas gestoßen:
-Canon 1300D - 300
-Tamron 17-50 2.8 - 350
-Zoom H1 - 100
-Neewer tragbares Filmmaker-System - 60
-2 x Yongnuo YN-216 + Stativ - 200

Nur habe ich leider keine Ahnung ob dass sinn macht, aber es wäre im budget



anneglattbach
Beiträge: 14

Re: Kamera für Fitnesschannel

Beitrag von anneglattbach »

Ein Camcorder würde sich dann ja gut anbieten. Ich bin ein absoluter Liebhaber der Legria Mini X. Vielleicht bekommst du noch eine auf Ebay. Leider wurde die Produktion eingestellt.



hellcow
Beiträge: 169

Re: Kamera für Fitnesschannel

Beitrag von hellcow »

Cyreex hat geschrieben: Di 05 Sep, 2017 10:22 Als ich mich selber umgeschaut habe, bin ich etwa auf sowas gestoßen:
-Canon 1300D - 300
-Tamron 17-50 2.8 - 350
-Zoom H1 - 100
-Neewer tragbares Filmmaker-System - 60
-2 x Yongnuo YN-216 + Stativ - 200

Nur habe ich leider keine Ahnung ob dass sinn macht, aber es wäre im budget

Klingt doch ganz ok soweit, evtl lieber eine gebrauchte 3stellige von Canon? Das Filmmaker Ding wird wahrscheinlich nur rumliegen, lieber ein Stativ
- mehr hass -



kmw
Beiträge: 699

Re: Kamera für Fitnesschannel

Beitrag von kmw »

Cyreex hat geschrieben: Di 05 Sep, 2017 10:22 Als ich mich selber umgeschaut habe, bin ich etwa auf sowas gestoßen:
-Canon 1300D - 300
-Tamron 17-50 2.8 - 350
-Zoom H1 - 100
-Neewer tragbares Filmmaker-System - 60
-2 x Yongnuo YN-216 + Stativ - 200

Nur habe ich leider keine Ahnung ob dass sinn macht, aber es wäre im budget
Ein wenig mehr Augenmerk noch auf den Ton legen, der ist für ein gutes Video sehr wichtig.

ZB mit einem Rode VMMICRO VideoMicro für 50 € und einem einfachen Lavalier Mikro, am besten mit Anschluß an das Smartphone und das Zoom H1 12 €
zB:

Erwarte keine Wunder aber es hilft sehr gut bei Sprache...
Passion is the best gear.

lg
Michael



blickfeld

Re: Kamera für Fitnesschannel

Beitrag von blickfeld »

wichtigste ist ton und licht. ohne guten ton und gutes licht gibt es kein gutes video.



Jott
Beiträge: 22634

Re: Kamera für Fitnesschannel

Beitrag von Jott »

Das Problem bei den ganz billigen Sachen ist, dass man immer zweimal kauft und somit der Spass in Summe teurer wird, als wenn man's gleich richtig gemacht hätte. Aber da muss wohl jeder durch, gehört einfach dazu.

Und Blickfeld hat recht: für so was im Zweifel mehr in Licht und Ton als in die Kamera stecken.



kmw
Beiträge: 699

Re: Kamera für Fitnesschannel

Beitrag von kmw »

Mit den Rode VMMICRO VideoMicro hab ich sehr gute Erfahrung gemacht.
Das kleine Lavalier ist zwar billig, aber für Sprachaufnahmen fürs erste ok. Und man hat nicht das H1 oder Handy im Blickfeld. ;-)
Passion is the best gear.

lg
Michael



Jan
Beiträge: 10110

Re: Kamera für Fitnesschannel

Beitrag von Jan »

Das Tamron ist bei Offenblende, also F2,8 recht weich, das fällt aber deutlich mehr bei Fotos auf, daher ist es recht günstig. Die Canon 1300 hat keinen AF bei Video und kann auch nur 25 oder 30p bei 1080P. Der AF sollte aber kein Problem darstellen, weil man bei so einer Situation eh manuell scharfstellt. Man kann aber auch über eine Panasonic G70 nachdenken, sie hat auch einen Mikrofoneingang und AF, wenn gewünscht, wie auch 50P bei 1080P. Canon Modelle der unteren bis mittleren Preisklasse sind stark moireanfällig, sie produzieren gern Fehler bei gleichmäßigen Mustern. Der Sucher ist bei der EOS beim Filmen auch nicht zu gebrauchen.

Bild



http://media.the-digital-picture.com/Im ... -5Ds-R.jpg


VG
Jan



anneglattbach
Beiträge: 14

Re: Kamera für Fitnesschannel

Beitrag von anneglattbach »

Es gibt wirklich nichts grauenhafteres als ein rauschenden Ton. Da lohnt es sich definitiv Geld rein zu investieren.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Hardware für Creators - Die besten 4K/8K Schnittrechner - Frühling 2025
von Mayk - Fr 13:23
» Resolve Color Grading Tutorials
von freezer - Fr 11:18
» Nvidia + Intel arbeiten an gemeinsamen SoC
von markusG - Fr 10:09
» Video mit KI bearbeiten
von Bluboy - Do 23:33
» Suche den lens mount adapter für den smallrig bmpcc4k cage mit villtrox ef-m2
von MrMeeseeks - Do 19:55
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von cantsin - Do 19:12
» Twixtor Probleme mit Marking Points
von Jott - Do 19:03
» Welches Update für Ursa MiniPro 12K?
von Jost - Do 17:47
» Neue Luma AI Ray3 Video-KI erstellt erstmals Clips mit nativem HDR
von slashCAM - Do 15:04
» LaCie Rugged SSD4: Schneller und robuster Speicher für unterwegs vorgestellt
von slashCAM - Do 14:33
» SmallRig X-Touch X221: V-Mount Akku mit IP54, Touchscreen und App-Kontrolle
von slashCAM - Do 11:30
» DJI Mini 5 Pro bringt grossen 1" Sensor, LiDAR und 4K mit 120fps
von Jott - Do 6:04
» Kinefinity Eagle-EVF erhält u.a. Log-to-Rec.709 Vorschau
von UWCine - Mi 21:31
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von cantsin - Mi 20:00
» Die Canon EOS C50 erklärt - 7K RAW, 120p 4K und Open Gate
von pillepalle - Mi 16:08
» Revolutionärer AF für Cine-Objektive: Tilta Autofokus-Adapter zapft interne Kamera-AF-Daten an
von pillepalle - Mi 15:32
» Das gesamte aktuelle Z-Cam Lineup ausführlich erklärt
von Rick SSon - Mi 13:53
» Sigma Cine-Zoom 28-45mm T2 FF demnächst für 2.999 Euro erhältlich
von rudi - Mi 13:23
» Weniger Mikros sind mehr
von acrossthewire - Mi 9:52
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 0:42
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2 bringt neben Apple ProRes RAW u.a. benutzerdefinierte Metadaten
von freezer - Di 17:31
» Asus ProArt P16 mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU und RTX 5090 vorgestellt
von tom - Di 16:35
» Google Veo 3 und Veo 3 Fast: Neue Features, 1080p-Support und drastische Preissenkung
von slashCAM - Di 16:24
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von Darth Schneider - Di 12:07
» Nanlux Evoke 150C + 600C Spotlight erklärt: Größtes Farbspektrum ihrer Klasse?
von slashCAM - Di 8:27
» Verschiedene Kameramodelle & Aufnahmeformate für Familienfeier vereinen
von Jott - Di 5:55
» Fujifilm GMX Eterna 55 erklärt: Aufnahmeformate, Großformat-Open-Gate, Fujinon 32-90
von Darth Schneider - Mo 19:41
» Was kommt, wenn die Gletscher verschwinden?
von Jott - Mo 19:12
» SmallRig Tribex Monopod, iPhone 17 Cages + High Capacity 221 Wh Akku erklärt
von slashCAM - Mo 9:51
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Walter Schulz - Mo 8:42
» RØDE senkt Preise für seine RØDE Wireless Mikrofonsysteme radikal
von Darth Schneider - Mo 8:14
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Darth Schneider - So 22:43
» BRAW für Sony Kameras Sony FX3/FX3A, FX30, FX6 & FX9
von rush - So 21:33
» Erfahrungen mit vibrationsgedämpften Kamerabefestigungen an Motorrädern
von iasi - So 21:27
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - So 19:41