klusterdegenerierung
Beiträge: 28127

Sony A6300: Gesichtserkennung voll in die Hose gegangen!

Beitrag von klusterdegenerierung »

Heute ein paar Portraits mit der a6300 geschossen und mal Gesichtserkennung probiert und gut das ich mit zoom mal rein gesehen habe,
denn fasst alle so erstellten Aufnahmen waren nicht scharf.

Erst nachdem ich in einen anderen Modi gewechselt habe, ist mir aufgefallen,
das der Rahmen beim auslösen garnicht grün sondern weiß war.

Das Gesicht war aber ganz klar freigestellt vor Grau und ausreichend hell.
Hat jemand eine Ahnung woran dies liegen kann?

Danke! :-)



Axel
Beiträge: 16819

Re: Gesichtserkennung voll in die Hose gegangen!

Beitrag von Axel »

Die Fokuseinstellungen der A6300 (werden identisch sein mit der meiner A6500) sind eine "Wissenschaft für sich". Das weiße Rechteck deutet darauf hin, dass das Gesicht erkannt wurde. Es gibt aber Gründe, warum der AF nicht darauf scharfstellt:
> beim Modus AFS wird die Entfernung gemessen, aber erst beim halben Runterdrücken des Auslösers sowie (da es "Single-Shot" heißt) beim Auslösen selbst fokussiert. Im Videomodus sind die Empfindlichkeit und Geschwindigkeit des AF (natürlich auf AFC) besser zu verringern, sodass das Scharfstellen auch mal eine Sekunde dauern kann, was für Fotos, vor allem natürlich für Fotos von bewegten Motiven, kontraproduktiv ist, sowohl in AFS als auch in AFC und den anderen Modi.
> Die Gesichtserkennung funktioniert auch, wenn sich das Gesicht außerhalb des Fokusfeldes befindet, aber Priorität hat dann nicht das Gesicht, wie in diesem Video ab 13'58" erklärt:



klusterdegenerierung
Beiträge: 28127

Re: Gesichtserkennung voll in die Hose gegangen!

Beitrag von klusterdegenerierung »

Hallo Axel,
danke für das Tuto! :-)
Er erklärt jetzt eigentlich genau das, was ich auch gemacht habe, warum es allerdings nicht wirklich scharf wird, dazu habe ich echt keine Idee.

Ich muß noch mal schauen, ob ich die AF Scharf oder AF Auslösen EInstellung gewählt habe, aber das erklärt ja trotzdem nicht, die Problematik.

Kannst Du bei Deiner 6500 eigentlich das Lock on AF auf eine Customtaste legen?
Das dieses wichtige feature so vergraben ist, finde ich echt ungünstig.



dosaris
Beiträge: 1701

Re: Gesichtserkennung voll in die Hose gegangen!

Beitrag von dosaris »

klusterdegenerierung hat geschrieben: AF Scharf oder AF Auslösen EInstellung gewählt habe, aber das erklärt ja trotzdem nicht, die Problematik.
dass die 6300 bisweilen Probleme mit AF hat, hatte ich schon öfters gelesen.

Neueste Firmware drin?
unterschiedliche Spot-modi versucht?
welcher Linsenvorsatz?

ähnliches Verhalten hab ich bei Einsatz des Teleconverters
(andere Sony-cam):

obwohl die AF-Automatic doch wohl den aktuellen Bild-Kontrast zur
Focus-Einstellung beurteilt und von der realen Objekt-Entfernung nix
weiß liegt die bei Teleconverter immer etwas daneben.
per manem läßt es sich dann richtig einstellen.

Phänomenologisch eindeutig, eine physikalische Erklärung habe ich dafür nicht.



Axel
Beiträge: 16819

Re: Sony A6300: Gesichtserkennung voll in die Hose gegangen!

Beitrag von Axel »

klusterdegenerierung hat geschrieben:Ich muß noch mal schauen, ob ich die AF Scharf oder AF Auslösen EInstellung gewählt habe, aber das erklärt ja trotzdem nicht, die Problematik.
Ich habe das Ding seit, keine Ahnung, vier? fünf? Wochen, aber noch nicht ein einziges Foto geschossen. Ich schätze, für Fotos würde ich manuell mit Peaking scharf stellen.
klusterdegenerierung hat geschrieben:Kannst Du bei Deiner 6500 eigentlich das Lock on AF auf eine Customtaste legen?
Gerade nachgesehen: ja. Funktionert auch.
dosaris hat geschrieben:... dass die 6300 bisweilen Probleme mit AF hat, hatte ich schon öfters gelesen.
Ich habe 2 original Sony AF-Optiken (noch eine Handvoll andere zur Verfügung durch meinen Kumpel) sowie die das billige Sigma 19mm Art. Bei allen dreien ist der AF besser, als ich es jemals manuell machen könnte. Es gibt allerdings das Argument, das ich früher oft selbst gegen Autofokus bei Großsensoren ins Feld geführt habe: woher soll die Kamera wissen, was im Bildrahmen mein Motiv sein soll, das ich freigestellt wünsche?

In der Praxis zeigt sich, dass das ein weniger großes Problem ist. Vorausgesetzt, ich weiß, welcher Messtyp gerade Verwendung findet. Wenn Messfeld, Fokusmethode, Empfindlichkeit (wenn jemand kurz zum Hüsteln die Hand vor den Mund hält, will ich keine "Fokus-Transition") und Geschwindigkeit (ein Sprung auf die neue Entfernung sieht mechanisch aus, abgehackt, wenn der DoF groß ist, und bei sDoF atmen alle meine Optiken, selbst das angeblich völlig parfokale SELP18105) passend eingestellt sind und der Kontrast gut, wird alles nicht nur hinreichend scharf, sondern knackscharf. Ich bin gestern schon mit 120fps auf eine Topfpflanze zugerannt (AFC Center, einfachste Kombi), und es war nicht ein Frame ooF.
dosaris hat geschrieben:Neueste Firmware drin?
unterschiedliche Spot-modi versucht?
welcher Linsenvorsatz?
Ich habe auch (seit vorgestern) das Sigma 18-35, mit Metabones Smart Adapter Mark IV, und da sieht die Sache schon anders aus. Das ganze Getriebe macht einen Lärm wie ein Hamsterrad, aber ist im Videomodus weniger brauchbar. Okay, vor Jahr und Tag wäre ich von der AF-Leistung für eine wirklich geringe Tiefenschärfe bei f1.8 noch schwer beeindruckt gewesen, aber inzwischen bin ich schon verwöhnt.

Die Gesichtserkennung scheint für sich genommen nur geeignet für kontinuierliche Frontalaufnahmen. Dort allerdings funktioniert sie bei mir - wie gesagt nur Videomodus getestet - tadellos.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28127

Re: Sony A6300: Gesichtserkennung voll in die Hose gegangen!

Beitrag von klusterdegenerierung »

Axel hat geschrieben:Ich habe auch (seit vorgestern) das Sigma 18-35, mit Metabones Smart Adapter Mark IV, und da sieht die Sache schon anders aus. Das ganze Getriebe macht einen Lärm wie ein Hamsterrad, aber ist im Videomodus weniger brauchbar. Okay, vor Jahr und Tag wäre ich von der AF-Leistung für eine wirklich geringe Tiefenschärfe bei f1.8 noch schwer beeindruckt gewesen, aber inzwischen bin ich schon verwöhnt.
Versuche es sonst mal mit diesem https://www.amazon.de/gp/product/B01HGP ... UTF8&psc=1

Habe schon viel von Problemen mit dem Sigma Adapter gehört.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von Darth Schneider - Sa 5:09
» Was schaust Du gerade?
von cantsin - Sa 0:49
» Nikon Z50II Create-a-Cut Wettbewerb: Stimme für den besten Clip ab!
von Jan - Fr 20:54
» Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display
von godehart - Fr 16:10
» Limited RGB Helligkeitsbereich messen
von PixelKracher - Fr 12:08
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Fr 11:48
» Blackmagic Camera Android 2.2 bringt Cloud-Sync, APV-Codec und mehr
von slashCAM - Fr 11:21
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Fr 9:57
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Abercrombie - Fr 8:22
» Der Koffer - ein automotiver Kurzfilm
von TomStg - Fr 7:50
» Andor | offizieller Trailer | Disney+
von Darth Schneider - Fr 6:24
» Neue Umfrage: Mit welchem Programm schneidest Du?
von Darth Schneider - Fr 6:07
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von Darth Schneider - Do 20:41
» Ersatz für Pinnacle Studio 9 gesucht
von andihonda - Do 20:01
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von iasi - Do 19:10
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von Sicki - Do 16:10
» DJI teasert Mavic 4 Pro Start für 13. Mai
von slashCAM - Do 14:12
» ntel® Core™ Ultra 7 265K, Prozessor
von dienstag_01 - Do 11:39
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Mi 18:48
» Nachfolger der Lumix S1II S1IIX im Mai 2025?
von cantsin - Mi 13:23
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Mi 12:09
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mi 6:28
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von macaw - Di 9:48
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23