handiro hat geschrieben:
Ich hab 30 Jahre in Italien gelebt und dort lief jeden Tag Derrick.
ZDF Enterprise weigert sich übrigens seit einigen Jahren deutsche Komponisten mit Gema Mitgliedschaft zu beauftragen! Schon alleine dafür müssten die Entlassen werden!!! :-(
ja derrick war der deutsche super erfolg, das ist sogar in china gelaufen. aber vergiss bitte nicht, derrick ist gefühlt 30jahre alt oder noch älter (da muss ich mal harry fragen, aber der ist gerade nicht da, der holt den wagen ;-)
aber du hast natürlich recht, deutsches zeugs läuft mal hier und da, auch die wdr reportagen sind international relativ beliebt, aber verglichen mit z.b. BBC reportagen oder us serien oder selbst bbc serien läuft deutsches zeugs in homöopatischen mengen. die deutsche sprache ist der haupt grund. ich glaube, das z.b. japan auch eine ausnahme ist weil die genau wie wir alles synchronisieren, da ist die sprache egal, also es gibt durchaus ausnahmen, das bestreite ich auch nicht.
-------------------------------------------------------
leave the gun take the cannoli
------------------------------------------------------- www.movie-grinder.com
"So billig wie in Deutschland wird sonst nirgendwo produziert; Fernsehteams in Frankreich und Großbritannien bekommen doppelt, in Skandinavien dreimal soviel für ihre Arbeit; deutsche Teams arbeiten in Polen, weil sie billiger sind als die polnischen Kollegen."
Staplerfahrer bei einer großen Firma mit ner starken IG Metall (Audi z.B.) da kannst du in der Nachtschicht das doppelte von dem verdienen, was du jetzt bekommst.
Die Branche macht gerade das gleiche durch wie die Musikbranche vor 20 Jahren. Also raus da bevor man noch Geld mitbringen muss um da mitmischen zu dürfen (wie in der Musik heute üblich), wenn man sich nicht durchsetzen kann.
Wurzelkaries hat geschrieben:Also was wäre denn die Alternative zum Mediengestalter Bild und Ton?
Das ist halt eine Modeausbildung, da kann man sehr viel lernen oder auch gar nichts, je nach Ausbildungsbetrieb. Schadet nicht, bringt einem als Schein aber praktisch nichts.
Ordentlich Geld verdienen geht nur als Producer mit gutem Ruf und möglichst hoher Wertschöpfung (für den Auftraggeber "alles aus einer Hand") - oder als nicht so einfach ersetzbarer Spezialist für was auch immer.
Das ist aber in vielen Berufen und Branchen normal. Das große Medienjammern kommt doch auch daher, dass die Erwartungen zu hoch sind, viel zu viele mitmachen wollen und meinen, sie seien "beim Film" oder "beim Fernsehen" automatisch der bewunderte Mittelpunkt der Welt. Dabei schaffen Sie es nicht mal, sich erwachsen auszudrücken, um sich irgendwo zu bewerben - egal ob am Telefon oder schriftlich. Von 10 Bewerbungen sind hier 9 von Vollpfeifen und Blendern, die allein schon menschlich durch's Raster fallen. Denen zahlt keiner 300 Euro am Tag oder fest 4.000 im Monat. Muss man auch mal sehen.
Der einfachste (und vielleicht einzige) Weg wäre natürlich, von seinem Ruf zu leben. Also dass man quasi Aufträge bekommt, weil der Kunde eben genau dich und niemand anderen dafür haben will. Ich arbeite für verschiedene Agenturen, die Projekte absagen müssen wenn Ich nicht verfügbar bin, weil manchmal einfach explizit bestimmte Leute gewünscht werden.
Das funktioniert aber sicher nur mit irgendeiner Art von Spezialisierung. Dazu kommen dann noch unzählige andere Faktoren wie Standort, Kunden, Konkurrenz etc. Und natürlich auch Glück.
Frank Glencairn hat geschrieben:"So billig wie in Deutschland wird sonst nirgendwo produziert; Fernsehteams in Frankreich und Großbritannien bekommen doppelt, in Skandinavien dreimal soviel für ihre Arbeit; deutsche Teams arbeiten in Polen, weil sie billiger sind als die polnischen Kollegen."
Frank Glencairn hat geschrieben:"So billig wie in Deutschland wird sonst nirgendwo produziert; Fernsehteams in Frankreich und Großbritannien bekommen doppelt, in Skandinavien dreimal soviel für ihre Arbeit; deutsche Teams arbeiten in Polen, weil sie billiger sind als die polnischen Kollegen."
Starshine Pictures hat geschrieben:Ich wohne in der Schweiz und arbeite als Krankenpfleger in einem staatlichen Spital. 42 Stunden Woche, 20 Tage Urlaub im Jahr, 3 Schichten. Da verdiene ich umgerechnet ca 6000.- Euro netto im Monat, also direkt auf die Hand.
Das ist für einen Ausbildungsberuf bei einem öffentlichen Arbeitgeber ein sehr gutes Gehalt. Das wären ja 72k pro Jahr - nach Steuern!
Klar, 42h/Woche sind, je nach perönlichen Bedürfnissen, eher viel und 20 Tage Urlaub sind, verglichen mit anderen Ländern, eher wenig. Ich kann allerdings nicht beurteilen, was mit "3 Schichten" gemeint ist.
Ich habe mal eben nach dem Gehalt eines Krankenpflegers in Deutschland im öffentlichen Dienst gesucht, das ist den von mir aufgefundenen Angaben nach deutlich geringer.
Trotzdem...wenn man mal nur von Studenzahl, Gehalt und Urlaubsansprüchen ausgeht, dann ist das für einen Ausbildungsberuf bei einem öffentlichen Arbeitgeber eine gute Bezahlung.
Starshine Pictures hat geschrieben:Im Schnitt kommen da noch mal 500-1000.- im Monat durch die Filmerei dazu, mal mehr, mal weniger.
Wenn Du im Hauptberuf z.B. nur 50% oder 2/3 der Stunden, bei entsprechender Gehaltsanpassung, arbeiten könntest, dann hättest Du Freiraum und trotzdem noch 3000-4000 netto. Den Freiraum könntest Du dann für Ausschlafen ;-), Hobbys oder eben auch für Aktivitäten im Medienbereich nutzen.
Ich habe damals in einem Krankenhaus die Vorstufe, den Krankenpflegehelfer, erlernt. Das ist schon eine schwierige Arbeit. Die einfachen Dinge wie Blutdruck messen gehen leicht von der Hand. Aber wenn es um das Waschen von Menschen geht, die das selbst nicht schaffen, das kann sicher nicht jedermann. Auch einen Toten in den Leichenraum schaffen (meist im Keller mit Tunneln) macht keinen Spaß, das habe ich schon hinter mir. Richtig schlimm wird das, wenn man den Menschen lieb gewonnen hat. Die drei Schichten, die oft wechseln, sind auch nicht für jedermann gedacht (6-14 Uhr, 14-22 Uhr und 22-6 Uhr). Den Leuten gönne ich das Geld.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
