Jan
Beiträge: 10087

Re: Sony A6300 trotz richtiger Karte keine Aufnahme

Beitrag von Jan »

XAVC möchte halt immer eine Mindestgröße von 64 GB, steckst Du eine 32 GB UHS-II mit 240 MB rein, geht da auch nichts. Sony besteht also auf die 64 / 128 / 256 GB Karte bei einer XAVC-Aufnahme. Das liegt daher, da 32 GB-SD-Karten auf das Fat32-Dateisystem aufbauen, ab 64 GB aber Microsofts exFAT verwendet wird. Sony besteht bei ihrem eigenen Format XAVC auf exFAT-Karten. Einzeldateien dürfen bei exFAT größer als 4 GB sein und die Clustergröße geht bis 32 MB, was deutlich mehr ist als bei Fat32.


VG
Jan



srone
Beiträge: 10474

Re: Sony A6300 trotz richtiger Karte keine Aufnahme

Beitrag von srone »

Jan hat geschrieben:XAVC möchte halt immer eine Mindestgröße von 64 GB, steckst Du eine 32 GB UHS-II mit 240 MB rein, geht da auch nichts. Sony besteht also auf die 64 / 128 / 256 GB Karte bei einer XAVC-Aufnahme. Das liegt daher, da 32 GB-SD-Karten auf das Fat32-Dateisystem aufbauen, ab 64 GB aber Microsofts exFAT verwendet wird. Sony besteht bei ihrem eigenen Format XAVC auf exFAT-Karten. Einzeldateien dürfen bei exFAT größer als 4 GB sein und die Clustergröße geht bis 32 MB, was deutlich mehr ist als bei Fat32.


VG
Jan
@klusterdegenierung

merkste was? :-)

lg

srone
ten thousand posts later...



Jan
Beiträge: 10087

Re: Sony A6300 trotz richtiger Karte keine Aufnahme

Beitrag von Jan »

Möglicherweise hat Kluster 16 oder 32 GB-Karten getestet....



VG
Jan



Jörg
Beiträge: 10689

Re: Sony A6300 trotz richtiger Karte keine Aufnahme

Beitrag von Jörg »

srone fragt vergeblich
@klusterdegenierung

merkste was? :-)
geht die Sonne im Westen auf?

Jan hat Recht, es funktionieren natürlich die genannten Karten problemlos.



srone
Beiträge: 10474

Re: Sony A6300 trotz richtiger Karte keine Aufnahme

Beitrag von srone »

wobei es interessant sein könnte, die 16 bzw 32gb karten im pc/mac mit exfat "vorzuformatieren", was sagt die sony dann?

lg

srone
ten thousand posts later...



Jörg
Beiträge: 10689

Re: Sony A6300 trotz richtiger Karte keine Aufnahme

Beitrag von Jörg »

was sagt die sony dann?
immer noch nein.



srone
Beiträge: 10474

Re: Sony A6300 trotz richtiger Karte keine Aufnahme

Beitrag von srone »

Jörg hat geschrieben:
was sagt die sony dann?
immer noch nein.
der versuch wars wert. ;-)

lg

srone
ten thousand posts later...



klusterdegenerierung
Beiträge: 28127

Re: Sony A6300 trotz richtiger Karte keine Aufnahme

Beitrag von klusterdegenerierung »

Hallo Jan,
alle getesteten nicht funktionierenden Karten sind bis auf die Sandisk alles 64GB Karten und alle sind in exfat formatiert.

Dies macht ja alleine schon die Cam.
Bei der 32er habe ich es auch mit exfat versucht, da ich sie in der FS700 sowieso auf exfat laufen lassen.

Srone, schön das Du was gefunden hast was Dich amüsiert.



srone
Beiträge: 10474

Re: Sony A6300 trotz richtiger Karte keine Aufnahme

Beitrag von srone »

nichts für ungut, aber da kam ich nicht vorbei. ;-)

lg

srone
ten thousand posts later...



Jan
Beiträge: 10087

Re: Sony A6300 trotz richtiger Karte keine Aufnahme

Beitrag von Jan »

Wenn man eine 16 beziehungsweise 32 GB ExFAT formatiert, muss die nicht funktionieren. Bei älteren Sonys hat das mal geklappt, bei neueren Modellen nimmt die Kamera die Karte trotzdem nicht an.


VG
Jan



klusterdegenerierung
Beiträge: 28127

Re: Sony A6300 trotz richtiger Karte keine Aufnahme

Beitrag von klusterdegenerierung »

srone hat geschrieben:nichts für ungut, aber da kam ich nicht vorbei. ;-)

lg

srone
:-) Für Steilvorlagen bin ich ja bekannt ;-)



srone
Beiträge: 10474

Re: Sony A6300 trotz richtiger Karte keine Aufnahme

Beitrag von srone »

:-)

lg

srone
ten thousand posts later...



klusterdegenerierung
Beiträge: 28127

Re: Sony A6300 trotz richtiger Karte keine Aufnahme

Beitrag von klusterdegenerierung »

Hallo Jan,
Du ich habe da mal 2 offtopic Fragen an Dich.
Ich bin was die Vielfallt an Funktionen der 6300 angeht ein newbie.

Ich würde gerne wissen ob es eine Funktion gibt, bei der das Diaplay im Fotomodus von selber wieder ausgeht, so wie bei anderen Cams auch.
Denn die Batterie hält ja eh nicht lange, da muß das Ding ja nicht noch ewig im Dauerbetrieb sein.

Gibt es eine Funktion mit der man das Display oder EVF so einstellen kann, das es auch bei falscher oder Unterbelichtung ein normal helles Bild anzeigt?
Denn ich verwende sie auch im Studio wo ich nur mit Blitz arbeite und bei hoher Blende vom Einstellungslicht einfach nix mehr zu sehen ist.

Jedes mal alles umzustellen nur damit ich mein Objekt scharf stellen kann ist echt müßig.

Danke schon mal :-)



Jan
Beiträge: 10087

Re: Sony A6300 trotz richtiger Karte keine Aufnahme

Beitrag von Jan »

Hallo,

beim Videomodus muss der Sucher oder der LCD an sein. Im Fotomodus kann man aber den LCD so einstellen, dass man nur den schwarzen Hintergrund und in Weiß die Einstellungen (Shutter/Blende usw usw) sieht, das sollte wohl weniger Strom benötigen. Durch mehrfaches "DISP"-Drücken kommt man dahin, im Hauptmenü gab es aber noch einen Punkt, wo man eine Voreinstellung entweder für den Sucher oder für das Display wählen kann.

Von Olympus bin ich gewöhnt, dass man dort bei Livebild die Veränderung der manuellen Belichtung oder das starre Livebild mit der Auto-Belichtung getrennt einstellen kann, im Sony-Menü habe ich dazu nichts gefunden. Möglicherweise habe ich etwas übersehen, aber eher unwarscheinlich.


VG
Jan



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von Darth Schneider - Sa 5:09
» Was schaust Du gerade?
von cantsin - Sa 0:49
» Nikon Z50II Create-a-Cut Wettbewerb: Stimme für den besten Clip ab!
von Jan - Fr 20:54
» Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display
von godehart - Fr 16:10
» Limited RGB Helligkeitsbereich messen
von PixelKracher - Fr 12:08
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Fr 11:48
» Blackmagic Camera Android 2.2 bringt Cloud-Sync, APV-Codec und mehr
von slashCAM - Fr 11:21
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Fr 9:57
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Abercrombie - Fr 8:22
» Der Koffer - ein automotiver Kurzfilm
von TomStg - Fr 7:50
» Andor | offizieller Trailer | Disney+
von Darth Schneider - Fr 6:24
» Neue Umfrage: Mit welchem Programm schneidest Du?
von Darth Schneider - Fr 6:07
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von Darth Schneider - Do 20:41
» Ersatz für Pinnacle Studio 9 gesucht
von andihonda - Do 20:01
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von iasi - Do 19:10
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von Sicki - Do 16:10
» DJI teasert Mavic 4 Pro Start für 13. Mai
von slashCAM - Do 14:12
» ntel® Core™ Ultra 7 265K, Prozessor
von dienstag_01 - Do 11:39
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Mi 18:48
» Nachfolger der Lumix S1II S1IIX im Mai 2025?
von cantsin - Mi 13:23
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Mi 12:09
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mi 6:28
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von macaw - Di 9:48
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23