es macht für mich keinen sinn, sich eine kameragewordene endstation zuzulegen. vielleicht, wenn das preisniveau im keller ist, so als billige hackerkiste, okay. aber ich für meinen teil würde kein geld mehr für eine kamera ausgeben, wo der hersteller sich zurückgezogen hat.
wann kommt noch mal die facebook-troll-ignore funktion ? ^_^
nachtaktiv hat geschrieben:es macht für mich keinen sinn, sich eine kameragewordene endstation zuzulegen. vielleicht, wenn das preisniveau im keller ist, so als billige hackerkiste, okay. aber ich für meinen teil würde kein geld mehr für eine kamera ausgeben, wo der hersteller sich zurückgezogen hat.
wann kommt noch mal die facebook-troll-ignore funktion ? ^_^
Man muss sich ja auch kein Samsung System zulegen. Es gibt aber eine Menge Leute, die bereits eine NX500 oder eine NX1 besitzen, und da ist es doch wunderbar, wenn man noch einige Funktionen freischalte, bzw. aufmotzen kann.
Ich habe für mich beschlossen, nicht in Torschlusspanik zu verfallen und mein NX System zu verkaufen. Im Gegenteil, habe in den letzten Wochen noch ein paar Schnäppchen an Objektiven gemacht.
Ich glaube nicht, dass man in absehbarer Zeit mit einer anderen APS-C Kamera der etablierten Hersteller bessere Videos oder Fotos macht.
Gerade die NX500 ist eine sehr gute immer-dabei-Kamera.
Wenn es gelingen würde, einige Schwächen zu beseitigen, wäre das eine feine Sache.
Noch sind es nicht sonderlich bedeutende Änderungen, die der Hack gebracht hat.
Wohl eines der Bedeutendensten:
+#Enabling 1080p 120fps video on NX500 (not a real 120fps)
Wobei mir nicht ganz klar ist was mit not a real 120fps gemeint ist. Die 119,.. ?
Die Datenrate ist auch mit HEVC noch grenzwertig - aber immerhin.
Bei der NX500 ist es vor allem der Crop, der mich stört.
Dann noch die gegenüber dem Foto-Mode eingeschränkten Focus-Funktionen im Video-Mode.
Dennoch: Für etwas über 500€ bekommt man eine beeindruckende kleine Kamera (inkl. Zoom mit Stabi)
Angry_C hat geschrieben:
Man muss sich ja auch kein Samsung System zulegen. Es gibt aber eine Menge Leute, die bereits eine NX500 oder eine NX1 besitzen
Als die Sony A6300 angekündigt wurde, war ich 1-2 Wochen am Überlegen, ob ich mein Samsung System verkaufen sollte. Ich rechnete mir alles durch und kam zum Entschluß, dass ein Umstieg auf gleichwertiger Ersatz für Body und Objektive finanziell gesehen Blödsinn gewesen wäre.
Nachdem ich heute auf dieses Video gestoßen bin, wäre es auch rein technisch gesehen ein Fettnäpfchen geworden.
Hier kann auch wowu mal sehen (und hoffentlich auch mal einsehen), warum man einem Systemkamerafilmer nicht raten sollte, besser in FullHD zu drehen, weil 4K Aufnahmen ja keine weiteren Details mitbringen würden ;-)
Dass Sony aber FullHD bei der A6300 sooo vernachlässigt, hätte ich nicht gedacht.
Es sind Verbesserungen bei der Detaildarstellung zu finden (und die NX1 ist sowieso schon mit ihren serienmäßigen 80 Mb/s erste Liga darin, immer noch!): http://www.dpreview.com/forums/post/57566307
(Am besten die Frames herunterladen und entsprechend nebeneinander in Vergrößerung vergleichen: Gras am Sichtschutz unten, Detail auf dem Sichtschutzzaun selber und auf die Schindeln auf dem Hausdach achten!)
Auch meine ich, dass das Bild beim Kameraschwenk jetzt viel ruhiger läuft.
Habe ich mit 160 Mb/s getestet.
Am heftigsten ist der Unterschied im feinen Geäst ungefähr in der Mitte des Bildes. Da ist der Codec bei 80mbit ja richtig eingebrochen.
Gut, das ist ein Bild von 25/30. Man muss mal schauen, wie es in Bewegung aussieht. Ich glaube, das wird dann schwieriger auseinander zu halten sein, ob 80mbit oder 160 mbit.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
