Cambär
Beiträge: 25

Speedbooster an GH 3

Beitrag von Cambär »

Hallo,

ich könnte günstig einen METABONES Adapter Nikon auf Mft bekommen und würde diesen mit einem Sigma Art 18-35 Objektiv kombinieren, das ich noch kaufen müsste.

Was haltet ihr von dieser Kombination?

Oder soll ich zu einem Canon Speedbooster greifen? Canon Linsen müsste ich mir auch noch zulegen. Ich bin mir nicht sicher, ob die oder Nikon günstiger/empfehlenswerter ist.

Die dritte Möglichkeit: Panasonic 12-35, 2.8.

Ihr seht. Ich bin sehr unsicher.

Vielleicht hat jemand sachdienliche Hinweise.

Danke und Grüße



cantsin
Beiträge: 16786

Re: Speedbooster an GH 3

Beitrag von cantsin »

Cambär hat geschrieben: Was haltet ihr von dieser Kombination?
Sehr viel. (My 10 cents.)
Oder soll ich zu einem Canon Speedbooster greifen?
Einziger echter Vorteil, wenn man noch keine Canon-Objektive hat, ist die Unterstützung der objektivinternen Stabilisierung, die es beim Nikon-Speed Booster nicht gibt. Hinzu kommt noch, dass man ggfs. doppelt adaptieren kann, also z.B. M42, Pentax PK oder Olympus OM auf Canon und dann per Speed Booster an ein spiegelloses System - obwohl davon wegen der mechanischen Ungenauigkeiten beim Auflagemass eher abzuraten ist. Bei Nikon geht das nicht.

Nachteil von Canon EF: Canon-Objektive sind wegen ihrer elektronischen Steuerung prinzipiell nur schwierig und teuer an andere Systeme adaptierbar.

Vorteil von Nikon F: Nikon lässt sich unproblematisch an fast jedes Kamerasystem adaptieren (da Fokus- und Blendensteuerung immer auch vollmechanisch möglich ist, selbst bei Autofocus-Objektiven). Ausserdem gibt es den Nikon F-Mount schon seit mehr als einem halben Jahrhundert, so dass man unzähliges Altglas, darunter auch die sehr guten Nikon Ai/Ai-s, direkt verwenden kann.

Nachteil von Nikon F: Andere Spiegelreflexsysteme sind i.d.R. nicht adaptierbar, Blenden- und Schärfering drehen in umgekehrte Richtung als bei allen anderen Kamerasystemen.
Die dritte Möglichkeit: Panasonic 12-35, 2.8.
Ist vor allem kompakt. Das Sigma 18-35mm ist am Speed Booster viermal lichstärker und optisch Klassen besser.



Cambär
Beiträge: 25

Re: Speedbooster an GH 3

Beitrag von Cambär »

Danke für die umfassende Information. An den Stabi habe ich noch gar nicht gedacht. Dann ist es nichts mehr mit dem Freihandfilmen.

Grüße



cantsin
Beiträge: 16786

Re: Speedbooster an GH 3

Beitrag von cantsin »

Cambär hat geschrieben:Danke für die umfassende Information. An den Stabi habe ich noch gar nicht gedacht. Dann ist es nichts mehr mit dem Freihandfilmen.
Das Sigma 18-35mm/1.8 hat sowieso keinen Stabilisator, auch nicht in der Canon-Version.



Cambär
Beiträge: 25

Re: Speedbooster an GH 3

Beitrag von Cambär »

cantsin hat geschrieben:
Cambär hat geschrieben:Danke für die umfassende Information. An den Stabi habe ich noch gar nicht gedacht. Dann ist es nichts mehr mit dem Freihandfilmen.
Das Sigma 18-35mm/1.8 hat sowieso keinen Stabilisator, auch nicht in der Canon-Version.
Das wußte ich schon, habe es aber verdrängt. Vielleicht muss ich dann doch bei Panasonic bleiben.



kmw
Beiträge: 699

Re: Speedbooster an GH 3

Beitrag von kmw »

Das Panasonic 12-35 2.8 ist als Basis/Standardobjektiv bestimmt nicht verkehrt und zukunftssicher!
Passion is the best gear.

lg
Michael



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von Darth Schneider - Mo 15:31
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von Darth Schneider - Mo 14:27
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Darth Schneider - Mo 14:20
» Nikon ZR: Basisfunktionen und Empfehlungen zur Bedienung
von slashCAM - Mo 12:05
» Blackmagic Cinema Camera 6K in »Die Chroniken von Kyoto«
von ruessel - Mo 10:42
» Abhörmonitore
von stip - Mo 10:39
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mo 2:06
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von Jörg - So 23:12
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Drushba - Sa 21:06
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Neues Musikvideo Team Drama „Baby“
von Bildlauf - Sa 12:59
» Nikon ZR Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von toniwan - Sa 9:33
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Was hörst Du gerade?
von berlin123 - Fr 21:30
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von blueplanet - Fr 12:02
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14