Hallo,
ich wollte euch mein erstes Projekt vorstellen welches zu 100% aus reinen Luftaufnahmen besteht.
Sonst habe ich in meinem Filmen mal hier und da ein paar Drohnen Shots eingebaut, aber noch nie einen ganzen Clip daraus erstellt.
Schnitt von 0:32 auf 0:33 ist ein hüpfer, da mußt Du den Übergang an eine andere Stelle setzen.
Mir fehlt eine Szene, ein Flug von unten nach oben und das plötzlich schneller ist zwar schön aber irgendwie habe ich das Gefühl, das es nicht so richtig dazu passt!
Warum sind die Bildränder so verschwommen, nutz Du eine Konverterlinse?
Ach ja, hat nix zu sagen, aber ich bin ja eh nicht so der Fan von solch pathetischer Musik ;-)
Hätte man da nicht einen Facebook-Auflauf veranstalten können? Mit einem Fake-Posting à la "Zum Termin x finden Drohnen-Aufnahmen für einen TV-Werbespot statt. Wer dann auf dem Turm steht, kann sich monatelang jeden Abend im Werbefernsehen bewundern..."
Dann wäre bestimmt ordentlich was los gewesen auf dem Turm.
Hmm.......das mit dem Turm hochfliegen stimmt. Hab ich sogar gedreht. Aber vergessen einzubauen :-D
Ich durfte leider nur morgens 1,5 Stunden dort fliegen. Sobald die ersten Besucher kamen sollte die Drohne aus Sicherheitsgründen vom Himmel. Ansage des Parks.
Da gab es keine Alternative, leider.
Ist mit der Phantom 2 + GoPro 4 bei 4K aufgenommen.
Rest halt normaler Schnitt + CC.
Hier und da hab ich mich selbst aus dem Bild painten müssen.
Einmal sieht man mich trotzdem noch, das hab ich zeitlich nicht mehr geschafft.
Da es bei solchen paralaxen Bewegungen + GoPro Verzerrung doch manchmal etwas tricky sein kann.
Kann es sein dass bei dem Wort "Drohne" bei den meisten der Verstand aussetzt? Also ich finds filmerisch ganz schrecklich. Sicherlich sieht das toll von oben aus. Aber zweieinhalb Minuten lang, mit etlichen Jumpcuts verbunden, ein und die selbe Eisenstange zu umfliegen ist doch kein filmisches Highlight? Das nächste Mal kreisel ich mit meiner Glidecam zweieinhalb Minuten um einen Sack Kartoffeln rum und will dann dafür auch so viel Lob ernten! Wenn der Film 30 Sekunden lang wäre, ok. Schön gegen die Sonne, auch der schnelle Überflug ist nett. Aber zweieinhalb Minuten lang? Das ist ein gutes Beispiel dafür dass irgendwann nur noch die Mittel zum Zweck des Filmes werden. Ich hab ne Drohne, also muss ich drohnen bis zum umkippen.
Zumindest muss ich da jetzt nicht mehr hin. Ich kenn ja jetzt alles.
Mal ehrlich, Slider, Kran, Glidecam, staedicam, drohne, gopro... das alles ist cool und toll.
Aber sparsam eingesetzt und wenn es was aussagt. Als establishment shot oder zum Ende hin... oder um Soannung zu erzeueen oder wer weiß warum noch.
Ich hab ne staedycam von steadydrive. Und... ich mach jetzt doch kein 2 Minuten Video von dem Baum den ich da umkreise.
Vor allem weil ich es noch nicht kann :-) Hihi... und wenn ic es kann natürlich schon. :-)
Ich finde es toll, dass Du Dein Gerät so toll beherrscht. Da können sich sicher viele eine Scheibe abschneiden. Aber das Video hat halt keine Geschichte und ist eben einfach ohne Aussage.
Wenn Du das Video als Testvideo gedacht hast, um zu zeigen, dass Du es drauf hast. Super. Wenn ich mal in der Nähe bin buch ich Dich auch.
LG
Was ihr dabei nicht beachtet ist das es eine Auftragsarbeit ist.
Aufgabe war "Bitte machen Sie Luftaufnahmen von unserem Turm".
Der Kunde möchte natürlich auch eine gewisse Lauflänge haben. Finde 2min da doch wohl erträglich! :-D
@Starshine
Du müsstest das doch am besten wissen. Du machst bis zu 40min lange Hochzeitsvideos. Manch einer würde sagen "Gott viel zu lang", aber für das Brautpaar kann es gar nicht lang genug sein.
Wenn du am Fuße des Turmes wohnst und diesen jeden Tag siehst, schon 100x da oben warst und das Gefühl hast du kennst ihn in und auswendig...und dann kommt auf einmal eine neue Perspektive wie Luftaufnahmen...da bin ich mir sicher das viele Leute das überaus Interessant finden.
Klar, die Aufnahmen sind für sich gesehen gut. Aber was du draus gemacht hast ist es eben nicht. Auch wenn der Auftrag lautet "Machen sie Luftaufnahmen" dann heisst das doch nicht zwangsweise dass ich nun 2:30 lang immer gleich um den Turm eiern muss. Das ist Arbeit nach Vorschrift. Den Auftrag 1:1 umgesetzt ohne kreativ zu sein. Stell dir mal vor du hättest dich mit deiner Kamera langsam dem Turm genähert. Mal blitzt er durch die Bäume, dann sieht man Umgebungen, ein tiefer Flug über eine Wiese oder den Weg entlang. Und dann, bei 1/2 bis 1/3 der Filmes steigert sich eine Musik zum Höhepunkt und tataaaaa!!! Da ist er, der Turm! Woah wie gross! Und die Aussicht! Huuiii und das viele Grün drum herum! Und dann legt es sich langsam wieder bei 4/5 und Schluss.
Vielleicht ein paar Hintergrund Infos.
Die Stadt wurde von Leuten die zB. im Rollstuhl sitzen angesprochen ob man nicht mal Aufnahmen von oben machen kann, weil der Turm nicht barrierefrei erreichbar ist.
Fotos gab es halt schon sehr viele nun sollte auch ein Film dazu kommen.
Man hätte das alles natürlich noch viel mehr aufziehen können.
Aber es war A: Eine Budget Sache und B: Hatte ich wie oben beschrieben nur knapp 1,5 Stunden Zeit weil dann die Besucher gekommen sind und ich dann, wie Angesagt, nicht mehr fliegen durfte.
Boden Aufnahmen hätte ich machen können, ja, war aber nicht die Aufgabe.
naja, im gegenteil, man darf trotz Einschränkungen doch kreativ sein...
dank dem film-thema "barrierefreiheit" bewerte ich deinen dronenfilm noch einen ticken schlechter.
für 1.5 stunden aufnahmemöglichkeiten, naja, mit einem plan (drehbuch) hättest du es selber gemerkt, wieviele wiederholungen du auf ein paar minuten gepackt hast.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
