News-Kommentare Forum



Adobe könnte The Foundry übernehmen



Kommentare / Diskussionen zu aktuellen Newsmeldungen auf slashCAM
Antworten
slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Adobe könnte The Foundry übernehmen

Beitrag von slashCAM »

Die britische VFX-Softwareschmiede The Foundry steht angeblich zum Verkauf, und laut Gerüchten soll Adobe konkretes Interesse bekundet haben
Bild

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Adobe könnte The Foundry übernehmen



CameraRick
Beiträge: 4881

Re: Adobe könnte The Foundry übernehmen

Beitrag von CameraRick »

"angeblich", das schon seit letztem Jahr :)


Ich sehe es auch eher kritisch. Ich hab etwas Angst dass es läuft wie mit Speedgrade; kaufen, ein wenig aufbohren, verotten lassen. Und statt dessen die Technologie/Updates in AE schieben...

Meh. Möcht ich eigentlich nicht.
Einziger Hoffnungsschimmer wäre eine angenehmere Preispolitik, aber das würde vermutlich auch mit einem schlechteren Support einher gehen :/



merlinmage
Beiträge: 1097

Re: Adobe könnte The Foundry übernehmen

Beitrag von merlinmage »

Wenn sie allerdings Nuke separat nebeneinander laufen lassen und vor allem den Media Import etwas mehr kompatibel machen kann da was richtig feines draus werden. Ich bin da aber wohl zu optimistisch. ;)



Rick SSon
Beiträge: 1575

Re: Adobe könnte The Foundry übernehmen

Beitrag von Rick SSon »

CameraRick hat geschrieben:"angeblich", das schon seit letztem Jahr :)


Ich sehe es auch eher kritisch. Ich hab etwas Angst dass es läuft wie mit Speedgrade; kaufen, ein wenig aufbohren, verotten lassen. Und statt dessen die Technologie/Updates in AE schieben...

Meh. Möcht ich eigentlich nicht.
Einziger Hoffnungsschimmer wäre eine angenehmere Preispolitik, aber das würde vermutlich auch mit einem schlechteren Support einher gehen :/
findest du den support gut? mehr als 1000 fragen stellen und am ende bastelanleitungen zu posten, statt bugfixes zu bringen macht adobe doch jetzt schon nicht.

Ich mag Premiere, ich hab damit angefangen, aber seitdem mir in zwei von drei "komplexeren" Projekten entweder häufige Abstuerze, oder zerschossene Projektdateien begegnen bin ich ziemlich genervt von diesem Flickenteppich von NLE.

Achja, mal abgesehen davon das der mediaencoder auch gerne mal ploetzlich den Geist aufgibt und einen zur haeufigen Supportempfehlung "CC Neuinstallation" bringt.



CameraRick
Beiträge: 4881

Re: Adobe könnte The Foundry übernehmen

Beitrag von CameraRick »

Rick SSon hat geschrieben:findest du den support gut? mehr als 1000 fragen stellen und am ende bastelanleitungen zu posten, statt bugfixes zu bringen macht adobe doch jetzt schon nicht.

Ich mag Premiere, ich hab damit angefangen, aber seitdem mir in zwei von drei "komplexeren" Projekten entweder häufige Abstuerze, oder zerschossene Projektdateien begegnen bin ich ziemlich genervt von diesem Flickenteppich von NLE.

Achja, mal abgesehen davon das der mediaencoder auch gerne mal ploetzlich den Geist aufgibt und einen zur haeufigen Supportempfehlung "CC Neuinstallation" bringt.
Da haben wir uns glaube ich missverstanden, ich meinte den Support von The Foundry, der da leiden würde. Eben wegen dem, was Du da schilderst: der von Adobe ist eher nicht so produktiv.
Wenn sie allerdings Nuke separat nebeneinander laufen lassen und vor allem den Media Import etwas mehr kompatibel machen kann da was richtig feines draus werden.
Der Nuke liest doch schon alles, was man so im Alltag braucht? Das einzige was mal gewandelt werden musste was mir einfällt war MXF, darin arbeite ich zum Glück selten. Der Nuke versteht sich ja ohnehin am Besten mit Einzelbildern.
Was das nebeneinander laufen angeht, bleibe ich beim Beispiel Speedgrade. Da war ich auch mal optimistisch drüber. Ich glaube eher die würden AE mit Technologie anreichern und Nuke zwar separat weiterhin betreiben, jedoch vegetieren lassen



Peppermintpost
Beiträge: 2535

Re: Adobe könnte The Foundry übernehmen

Beitrag von Peppermintpost »

ich bin bei dem Thema nicht sicher ob ich es gut oder schlecht finde.
Was den Support angeht, da stimme ich durchaus zu, der Foundry Support ist deutlich besser als der von Adobe.
Auf der anderen Seite ist da die Adobe Preispolitik die natürlich sensationell ist.
Wo ich aber wirklich Angst habe ist das Adobe die GUI von Nuke verbiegt um es an den Adobe Kunden anzupassen, ohne das sie begreifen was das Tolle an der Nuke GUI ist. Was ich mich auch frage ist, was passiert dann mit Nuke Studio oder Hiero. Ich kann mir kaum vorstellen das sie ein zweites NLE neben Premiere am Leben erhalten werden.
Das sie Foundry kaufen und es als eigene Divison betreiben kann ich mir nicht so gut vorstellen, wenn ich mir Discreet Logic und Autodesk ansehe, wo das genau so gehandhabt worden ist, da ist Discreet über die Jahre eigendlich nur noch in den Keller gefahren worden. Keine echten Innovationen, Produke an den Kunden vorbei entwickelt, etc.
Ich kann mir nicht vorstellen das Adobe das will.

Wir werden sehen, ich glaube aber eher das es ein Gerücht ist, weil die Produke (ausser Modo) meiner Meinung nach nicht ins Adobe Portfolio passen.
-------------------------------------------------------
leave the gun take the cannoli
-------------------------------------------------------
www.movie-grinder.com



CameraRick
Beiträge: 4881

Re: Adobe könnte The Foundry übernehmen

Beitrag von CameraRick »

Peppermintpost hat geschrieben:Was ich mich auch frage ist, was passiert dann mit Nuke Studio oder Hiero. Ich kann mir kaum vorstellen das sie ein zweites NLE neben Premiere am Leben erhalten werden.
Nun, NStudio und Hiero sind ja keine klassischen NLEs wie Premiere
Bzw Premiere ist auch kein NStudio - merkt man ganz schnell sobald man mal was in PPro conformed. Da ist das Studio/Hiero eher Addition als Gleichgestellt (auch wenn das der typische Adobe Nutzer nicht sehen wird :o) )



Wintermorgen
Beiträge: 53

Re: Adobe könnte The Foundry übernehmen

Beitrag von Wintermorgen »

Mir fällt bei solchen Gegebenheiten immer wieder nur Apples Kauf von Final Touch (Apple Color) und Shake ein. Wie lange und auf welche Art und Weise diese herrvoragenden Applikationen weiterentwickelt wurden, ist bekannt.

Wie bereits zuvor von anderen Forumsmembern angedeutet, steht es um Speedgrade nicht viel besser.

Bei einem market cap von 300 Millionen werden sich Autodesk und Adobe jedoch gut überlegen, ob und inwieweit ein Kauf der Foundry Sinn macht. Ist ja kein Furz-Unternehmen, dass man sich – mal schnell im vorbeigehen – unter den Nagen reisst. ;-)



Peppermintpost
Beiträge: 2535

Re: Adobe könnte The Foundry übernehmen

Beitrag von Peppermintpost »

ob Adobe an der Stelle mit Apple vergleichbar ist würde ich bestreiten.
Sehr viele Adobe Produkte sind im Ursprung keine Adobe Entwicklungen (Photoshop, AfterEffects etc.), dennoch sind sie stetig weiter entwickelt worden und über Jahre bzw Jahrzehnte konstante Produkte im Adobe Portfolio. Bei Apple wird gnadenlos alles platt gemacht was die kaufen.
Auch den Vergleich mit Speedgrade finde ich nicht so richtig schlüssig. Speedgrade war ein extremes Nieschen Produkt. Das haben in Deutschland nur eine Hand voll Menschen benutzt. Jetzt ist es in den Video Workflow integriert, und es wird ebenfalls weiterentwickelt. Das es viele immer noch nicht benutzen liegt ja nicht daran das Adobe Speedgrade schlechter gemacht hat, sondern das Resolve extrem stark ist und sehr viele das Produkt lieben. Gleichzeitig steckt Blackmagic auch extrem viel Arbeit in das Produkt um es massiv anzutreiben. Ich habe bei Speedgrade vertrauen in Adobe, das das noch weiter integriert wird und das es vom Feature Set dichter an Resolve heran kommt. Aber es ist halt nicht deren einziges Produkt, und bei weitem nicht deren wichtigstes. Die Adobe Geschichte zeigt, das die eine sehr hohe Produktkonstanz haben. Auf dem Gebiet belegt Apple den sicheren letzten Platz und auch Autodesk sieht in der Disziplin nicht gut aus.
Was den Wert von Foundry angeht, ich stimme dir zu, das ist keine kleine Butze, die Frage ist aber wie die Finanziell darstehen. Ich habe keine Ahnung wie deren Zahlen aussehen, aber es ist klar, das die in ihrem Kern Markt Spielfilm-Postproduktion eine Sättigung erreicht haben, weil es dort im Grunde wirklich jeder benutzt. Was ich mal gehört habe, ich weiss nicht ob das stimmt, kann evtl jemand hier bestätigen oder verneinen, ist das Foundry den Firmen Volumen Licenses für Nuke anbietet, und die sind lächerlich billig, ich habe was von 200k-300k gehört. Wenn das stimmt, dann verdienen die kein Geld damit. Das würde auch erklären warum Foundry seit 2 Jahren wirklich alle Demos und das Marketing in richtung Werbung ausrichtet, in dem Markt können die noch massiv wachsen. Allerdings sind die meiner Meinung nach vom Preis für diesen Markt etwas zu teuer. Auch wenn ich denke der Preis ist für die Leistung und den Funktionsumfang mehr als gerechtfertigt, er passt gerade nicht so richtig in den Markt. Und die anderen Foundry Produkte Modo, Mari, Katana etc. sind alles schöne Produkte, aber mit geringer oder keiner Markt Relevanz.
Daher stellt sich die Frage ob Foundry wirklich so teuer ist.
-------------------------------------------------------
leave the gun take the cannoli
-------------------------------------------------------
www.movie-grinder.com



merlinmage
Beiträge: 1097

Re: Adobe könnte The Foundry übernehmen

Beitrag von merlinmage »

CameraRick hat geschrieben:
Rick SSon hat geschrieben:findest du den support gut? mehr als 1000 fragen stellen und am ende bastelanleitungen zu posten, statt bugfixes zu bringen macht adobe doch jetzt schon nicht.

Ich mag Premiere, ich hab damit angefangen, aber seitdem mir in zwei von drei "komplexeren" Projekten entweder häufige Abstuerze, oder zerschossene Projektdateien begegnen bin ich ziemlich genervt von diesem Flickenteppich von NLE.

Achja, mal abgesehen davon das der mediaencoder auch gerne mal ploetzlich den Geist aufgibt und einen zur haeufigen Supportempfehlung "CC Neuinstallation" bringt.
Da haben wir uns glaube ich missverstanden, ich meinte den Support von The Foundry, der da leiden würde. Eben wegen dem, was Du da schilderst: der von Adobe ist eher nicht so produktiv.
Wenn sie allerdings Nuke separat nebeneinander laufen lassen und vor allem den Media Import etwas mehr kompatibel machen kann da was richtig feines draus werden.
Der Nuke liest doch schon alles, was man so im Alltag braucht? Das einzige was mal gewandelt werden musste was mir einfällt war MXF, darin arbeite ich zum Glück selten. Der Nuke versteht sich ja ohnehin am Besten mit Einzelbildern.
Was das nebeneinander laufen angeht, bleibe ich beim Beispiel Speedgrade. Da war ich auch mal optimistisch drüber. Ich glaube eher die würden AE mit Technologie anreichern und Nuke zwar separat weiterhin betreiben, jedoch vegetieren lassen
Ich hatte bei der 9v3 immer noch massivste Probleme mit C300 MXFs. Sony MXFs haben sie seitdem ja implementiert, hoffe da schaut es gut aus.



Peppermintpost
Beiträge: 2535

Re: Adobe könnte The Foundry übernehmen

Beitrag von Peppermintpost »

Nuke funktioniert mit Container Film Formaten inzwischen deutlich besser als frühere Versionen, aber abhängig von der Anwendung immer noch mit kleineren Bugs. Woran das liegt kann ich nicht beurteilen, aber OpenEXR ist bei Nuke das Format das am besten läuft, aus meiner Sicht der Dinge gibt es auch keinen Grund der gegen OpenEXR spricht, qualitativ ist das Format das Beste was man zzt benutzen kann, und das ist beim Comp, Online, Finishing das einzige worum es geht.
-------------------------------------------------------
leave the gun take the cannoli
-------------------------------------------------------
www.movie-grinder.com



merlinmage
Beiträge: 1097

Re: Adobe könnte The Foundry übernehmen

Beitrag von merlinmage »

Stimme ich dir zu, nur wenn ich erstmal die C300 MXFs conforme und er mir dann sagt ist nich mit Wandeln, bringen mir auch keine EXRs was ;)

Aber ich guck mir mal V5 an, vllt hats sich es ja gebessert.



Peppermintpost
Beiträge: 2535

Re: Adobe könnte The Foundry übernehmen

Beitrag von Peppermintpost »

ja mit Canon Files hab ich auch immer wieder meine Probleme. Da wandel ich dann mit Resolve.
-------------------------------------------------------
leave the gun take the cannoli
-------------------------------------------------------
www.movie-grinder.com



TomWI
Beiträge: 406

Re: Adobe könnte The Foundry übernehmen

Beitrag von TomWI »

Good News: Zum Glück bekommen weder Adobe noch Autodesk TheFoundry. Der Laden bleibt unabhängig und hat gestern mitgeteilt, daß HgCapital die Mehrheit übernommen hat.

https://www.thefoundry.co.uk/about-us/n ... hgcapital/
http://www.hgcapital.com/news/hgcapital-invests-foundry



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von iasi - Mi 20:41
» Regisseur Tarek Ehlail stirbt bei Auto-Unfall
von vaio - Mi 18:34
» Camcorder
von Jott - Mi 16:45
» DJI Osmo Nano - neue modulare Mini-Actioncam kommt am 10. September
von slashCAM - Mi 10:09
» Neue Canon C Line? 9.9.2025
von iasi - Di 23:39
» DRT statt CST in Resolve?
von stip - Di 22:32
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Mit der Magic Mask v2 Objekte automatisch freistellen
von scrooge - Di 22:19
» After Effects CS6 und plugin Knoll Light Factory
von Bluboy - Di 18:23
» EIZO ColorEdge CG2400SV - Neuer 24" Produktionsmonitor mit SDI und Farbkalibrierung
von slashCAM - Di 13:30
» A-Dokukamera als Ersatz für Sony DSLM gesucht
von rob - Di 12:06
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Mo 12:22
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mo 10:23
» Kostenbloser Leitfaden zu neuen Funktionen in Blackmagic Resolve 20.1 und neue Version
von slashCAM - So 13:15
» Pansonic Lumix Lab App 1.6 bringt LUT-Pakete, EXIF-Anzeige & mehr
von slashCAM - So 12:18
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von 7River - So 11:48
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Sa 21:59
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22
» Samsung 9100 Pro - erste PCIe 5.0 NVMe-M.2 SSD mit 8 TB
von slashCAM - Mi 14:57
» Farbnegative mit blauen Licht scannen?
von ruessel - Mi 14:52
» Sony FS7 II Color Matching vs A7SIII machbar?
von rush - Mi 14:00
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von Bluboy - Mi 13:00
» Adobe Indigo App
von Jott - Mi 3:08
» Global Shutter & Dynamik wie geht das?
von roki100 - Mi 0:52