Die Jungs haben es einfach drauf... sind nach der Havarie der Costa Concordia damals schon mit Long-Rage Sendern über's Schiff geflogen, dort gelandet und haben interessante Aufnahmen gemacht.
Wirklich schön, die Aufnahmen. Aber die meisten hier, vor allem die Nichtprofis, werden es sich abschminken können, solche Aufnahmen machen zu können. Schon allein die Flüge über bewohnte bzw. belebte Gebiete erfordern enormen behördlichen und finanziellen Aufwand.
Frank B. hat geschrieben:Wirklich schön, die Aufnahmen. Aber die meisten hier, vor allem die Nichtprofis, werden es sich abschminken können, solche Aufnahmen machen zu können. Schon allein die Flüge über bewohnte bzw. belebte Gebiete erfordern enormen behördlichen und finanziellen Aufwand.
die nichtprofis wirds einen scheiss interessieren. die ziehn einfach los, und gut is. wo kein kläger ....
Frank B. hat geschrieben:Wirklich schön, die Aufnahmen. Aber die meisten hier, vor allem die Nichtprofis, werden es sich abschminken können, solche Aufnahmen machen zu können. Schon allein die Flüge über bewohnte bzw. belebte Gebiete erfordern enormen behördlichen und finanziellen Aufwand.
Hahaha... ja klar. Zum Glück gibt's da draußen noch ein paar Filmemacher mit Eiern.
Frank B. hat geschrieben:Wirklich schön, die Aufnahmen. Aber die meisten hier, vor allem die Nichtprofis, werden es sich abschminken können, solche Aufnahmen machen zu können. Schon allein die Flüge über bewohnte bzw. belebte Gebiete erfordern enormen behördlichen und finanziellen Aufwand.
Hahaha... ja klar. Zum Glück gibt's da draußen noch ein paar Filmemacher mit Eiern.
Kenne jemanden dessen Drohne einige Meter neben einer Politikerin eingeschlagen ist... zum Glück nur daneben - denn das hätte auch übel ausgehen können. Und dann hätte ich gern mal gesehen ob der Filmemacher - egal ob Profi oder Amateur - noch Eier in der Hose gehabt hätte oder die eher ziemlich weit nach unten gerutscht wären.
Ich selbst hab mich auch einige Zeit mit den Teilen beschäftigt - bin aber jetzt wieder weg davon und eigtl. auch froh darüber. Das sollen andere machen. 100% im Griff hat man die Dinger sowieso nicht. Nie.
Wer filmt denn bitte auf einem Politikerempfang? Der mag ja Eier haben, aber kein Hirn...
Ich drehe nur Naturdokus und über eine Wiese, einen Fluss oder einen Wald zu fliegen, stört außer ein paar Liebespärchen niemanden. ;-)
Jensli hat geschrieben:Wer filmt denn bitte auf einem Politikerempfang? Der mag ja Eier haben, aber kein Hirn...
Ich drehe nur Naturdokus und über eine Wiese, einen Fluss oder einen Wald zu fliegen, stört außer ein paar Liebespärchen niemanden. ;-)
Das hätte genauso gut ein Rentner, Kind oder wer auch immer sein können.
Du hast ja den Eintrag von Frank B. zitiert - in dem es um belebtes/bewohntes Gebiet ging ;)
Über unberührter Natur mag das sicher anders aussehen... allerdings möchte das Liebespäärchen auch keine Platzwunde am Kopf haben :D
Ich habe ja auch generell überhaupt nichts dagegen - aber man muss die Dinger halt immer mit Bedacht einsetzen und da bin ich mir bei einigen Leuten leider nicht so sicher.
Genau das wollte ich sagen. Über unbewohntem Gebiet, ist es ja Profis wie Amateuren mit einigen Ausnahmen nicht verboten zu fliegen.
Allerdings über Gelände (wie im Clip), auf dem sich Menschen aufhalten. Dazu braucht es teure Sondergenehmigungen, deren Kosten und Mühe zum Erwerb, die meisten Amateurfilmer sicher scheuen werden. Klar, es ist wie bei den meisten Gesetzesübertretungen. Man kann dicke Eier haben, solange man nicht erwischt wird und vor allem solange nix passiert ist.
Aber spätestens nach nem Unfall werden sie einem lang gezogen.
Dabei habe ich noch gar nicht über den technischen Aufwand gesprochen, der sich bei den Aufnahmen erahnen lässt.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
