man darf davon ausgehen, dass einige ARRIs und High-End Sonys ebenfalls nicht schlecht abschneiden würde. Allerdings tauchen auch die nicht bei den DXO Mark Ratings auf ;-)
*gggg das mag schon sein Rob nur haben die es selbst veröffentlicht uuuuuund wie wir wissen (Jan und Studio) wird eben die sehr oft von eben dieser Branche für Studiofotografie genutzt..
Yep Natalie, wir werden uns aber deshalb sicher keinen Kopf machen odr..gggg
Langsam rückt Nikon wieder etwas mehr in mein Blickfeld...
Fotografiere noch immer mit der "leicht betagten" D700... und bisher sah ich keine wirkliche Alternative im Nikon-Regal.
Die D810 scheint jedoch wieder eine interessante Fotocam zu werden - wenn der Videomodus dann auch noch hinhaut kann man perspektivisch in 1-2 Jahren ein Gebrauchtmodell abgreifen ;)
Ist das Licht knapp, so schlägt sich z.B. die 7As in den meisten Bereichen besser als die D810.
Aber schon beeindruckend, wie sich die Dinge (und Kameras) entwickeln.
Nur Canon gerät irgendwie immer weiter ins Hintertreffen - also los Canon - Zeit für was Neues.
dass sich Sony und Nikon Sensoren teilen, ist nichts neues, aber wie Nikon den hauseigenen rawconverter etwas, hmm, vergeigt hat, das entbehrt kaum einer gewissen Komik.
Dass man das bisherige NX noch verschlechtern kann, hätte vermutlich niemand für möglich gehalten, aber das unmögliche wurde machbar - eine der allerbesten Knipsen überhaupt jetzt wahlweise bis auf weiteres in jpg oder tiff... Geht's noch??
noch mehr hochkompetente führungskräfte in der nikonzentrale, die sich besser künftig um verstopfte klos kümmern sollten. können gleich morgen anfangen.
Sehr geehrte Schlippsträger, nicht immer das Consumerverhalten in der vergangenheit studieren, sonst wiederholt man ewig die gleichen Fehlentscheidungen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
