ich würde je nach Verwacklung die % Zahl runter drehen, sonst verschenkit man zu viel vom Bild.
Außerdem mache ich nie diese Warp option an, das bild sieht dan aus als ob es eine Besoffenen-POV wäre
Ich habe mir einige presets erstellt und gespeichert.
Jedes für einen grundlegenden Anwendungsfall, der dann bei Bedarf spezifiziert wird.
Die allgemein glücklich machenden, überall anwendbare Option als preset
sehe ich nicht.
Wäre ähnlich unsinnig, wie die Nutzung eines vorgefertigten "looks" als all-
meingültige Farbkorrektur.
le.sas hat geschrieben:...
Außerdem mache ich nie diese Warp option an, das bild sieht dan aus als ob es eine Besoffenen-POV wäre
Das kann ich nun überhaupt nicht nachvollziehen. Ich nutze in der Regel die standardmäßig vorgegebenen Einstellungen und fahre immer sehr gut damit. Die einzigste Option die ich in der Regel anpasse ist das Ergebnis. Da stelle ich "Keine Bewegung" ein und erhalte ein absolut ruhiges Bild.
Kommt drauf an wie das footage aussieht. Wenn die Kamera nicht schwenkt, zb auf nem Auto ist, mag das vielleicht stimmen.
Sobald man aber schwenkt oä erkennt man sofort in jedem Video, wann dieser warp mist eingesetzt wurde.
Bei bewegter Kamera macht die Einstellung "keine Bewegung" auch keinen Sinn.
le.sas hat geschrieben:Kommt drauf an wie das footage aussieht.
Da sind wir uns auf jeden Fall einig. Gegen ein extrem verwackeltes Material kann die beste Stabi-Software was ausrichten.
le.sas hat geschrieben:Sobald man aber schwenkt oä erkennt man sofort in jedem Video, wann dieser warp mist eingesetzt wurde.
Dann mag ich vielleicht blind sein, aber ich habe bisher damit noch keine Probleme gehabt, wohl gemerkt bei FullHD. Natürlich muss man bei der Stabilisierung, je nach dem wie stark sie korrigieren muss, Qualitätseinbußen hinnehmen.
Für die ganz hartnäckigen Fälle, auch wenn ein Schwenk oder eine Zoomfahrt richtig gut stabilisiert werden soll weiche ich teilweise auf Mercalli von ProDAD aus. Vorallem bei Schwenks und Zooms ist die SW richtig gut.
le.sas hat geschrieben:Bei bewegter Kamera macht die Einstellung "keine Bewegung" auch keinen Sinn.
Das ist unbestritten.
Aber das Ganze ist wie so oft im Leben reine Ansichtssache. Für den Einen ist das eine tolle Sache und der Andere findet es total Sch...
Deshalb akzeptiere ich deine Meinung, aber ich habe mit den Stabis schon das Eine oder Andere gerettet.
Klar, die ein oder andere Szene habe ich auch gerettet. Aber dann liegt die Stabilisierung höchstens bei 15-20 Prozent.
Aber wie geschrieben- kommt immer auf die Aufnahmen drauf an.
Ich drehe nur bewegt, das heißt also, dass andauernd Schwenks oder Steadyaufnahmen stabilisiert werden müssen, was halt wie gesagt nicht richtig funktioniert, bzw keinesfalls mit Warp.
Ich kann dir auch auf anhieb mehrere Drohnenvideos zeigen, in denen die Leute ihre "Supergeräte" anpreisen, aber alles total am wabbeln ist wegen der Verkrümmungsstabilisierung.
Das hioer ist zb ein gutes Video um es zu zeigen:
Sicherlich die beste Variante, aber auch etwa Aufwändig. Tutorial
Einfacher und immer besser...
gleich bei der Aufnahme die richtige Arbeitweise wählen.
le.sas hat geschrieben:Wie wäre es, die Aufnahme einfach erst gar nicht zu verwackeln? ALLES was in de Post stabilisiert wird, mindert die Bildqualität
Volle Zustimmung. Nur leider nicht immer machbar.
Die von die beschriebenen Drohnenvideos sind mir auch schon aufgefallen und das sogar im Fernsehen. So was hätte ich in meinen Videos nicht drin gelassen.
Sicherlich die beste Variante, aber auch etwa Aufwändig. Tutorial
Einfacher und immer besser...
gleich bei der Aufnahme die richtige Arbeitweise wählen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
