Ab-gedreht hat geschrieben:BLACK MAGIC POCKET vs. BLACK MAGIC CINEMA CAMERA
Super Sache.
Wegen des Uploads: Copy.com ist nicht so verkehrt (ich poste nun keinen Referrer mit dem ich Bonus-GB bekäme, das wirkt dann geheuchelt), aber über wie viel sprechen wir denn? Sonst könnt ich auch a bissl was hosten :)
2GB wären kein Problem gewesen, aber 10 sinds nicht so, haha :)
Was ich persönlich gerne nehme ich Google Drive, da ich auch nachdem das Zeug oben ist noch vernünftig draufzugreifen/ändern kann. Ist ein wenig wie Dropbox; und man kann Rechte vergeben für die Ordner, wer was darf usw. Eigentlich ganz cool.
Copy ist wie Dropbox, leider noch nicht ganz so weit, aber der Brawley hats nu immer genutzt (aber nicht so fix, auch blöd).
WeTransfer (wie in den Kommentaren ja verlinkt?) ist klasse zum einmaligen senden, aber wenn ich was ändern/hinzufügen muss wirds schwierig :(
Bin schon mal gespannt auf die Daten, habe mir Dein Vimeo Video nur durchgeskipped weil der Player hier spinnt. Habs runtergeladen, jetzt brauch ich nur a paar Minuten Zeit :)
Gregott hat geschrieben:Mist... da gelangen die Sony Karten an Ihre Grenze. Bei Raw blinkt nur etwa eine Sekunde lang Rec im Bildschirm danach springt es wieder auf Ready... naja wäre ja auch zu schön gewesen...
meine sony 32gb uhs1 94mb/s zeichnet raw daten auf.
nach einigen tests mußte ich leider feststellen, dass es hin und wieder zu frameausfällen kommt, also damit von mir keine empfehlung der sony card für raw-aufzeichungen.
CameraRick hat geschrieben:Noch nie bei mir gehabt. Bzw, in keiner der vieren die ich in der Hand hatte (gut, bei der einen hab ichs nicht versucht). Wohl gute Modelle gehabt :-)
Gück gehabt (!) und die richtige Charge erwischt. Laut Blackmagicdesign-Support haben das alle Cinema Cameras und diese Lichtproblematik wäre bei CMOS-Sensoren auch normal. Letzteres ist meiner Meinung nach natürlich völliger Quatsch bzw. es gibt genug Beispiele, bei denen das vor Auslieferung in den Griff bekommen wurde.
Zuletzt geändert von swooby am Mi 13 Nov, 2013 11:54, insgesamt 1-mal geändert.
Ich denke, dass der kommen wird, ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Nur waren Mosaic noch nie sooo flink :)
Gück gehabt (!) und die richtige Charge erwischt.
Wären alle Modelle, die ich in der Hand hatte, komplett in Ordnung gewesen hätte ich nicht so viele in der Hand gehabt ;)
Laut Blackmagicdesign-Support haben das alle Cinema Cameras und diese Lichtproblematik wäre bei CMOS-Sensoren auch normal. Letzteres ist meiner Meinung nach natürlich völliger Quatsch bzw. es gibt genug Beispiele, bei denen das vor Auslieferung in den Griff bekommen wurde.
Ich habs wie gesagt noch nicht beboachten können. Hatte mich sogar interessiert, weil ich was testen wollte, bzgl der Behebung.
Ich denke schon, dass das bei CMOS normal sein kann (hatten das REDs nicht auch mal?), ist eben ne Softwarefrage.
Aber ist doch super dass es dann so viele Alternativen gibt, damit man nicht auf BMD gehen muss, dann sind ja alle bedient - Du wie ich :o)
...ist eben ne Softwarefrage.
Aber ist doch super dass es dann so viele Alternativen gibt, damit man nicht auf BMD gehen muss, dann sind ja alle bedient - Du wie ich :o)
Stimmt schon (Das mit der Software). Leider bekomme ich mein Geld nicht mehr zurück und "darf" derweil auf ein Firmware Update hoffen/bangen. :-/
Ich hab daheim nur Redheads stehen, vielleicht baller ich da einfach mal einen direkt in die Cam und schau, ob ichs auch mal schaffe - haha
Mal im Ernst, ich würde ich gern originales Material davon mal haben. Wenn das wirklich 100% pure black ist, ist ein Key ja das einfachste der Welt. Das LOG hat den Schwarzpunkt ja verschoben.
Rick, das Problem ist ja nicht, dass ich das nicht selbst beheben könnte, aber bei so einem Setting geht zum einen Zeit für etwas eigentlich Unnötiges drauf und zum anderen gebe ich bei manchen Auftragsarbeiten das Rohmaterial ab - und die Postpro interessiert dann nicht, dass sich das beheben lässt, sondern für die ist das mangelhaftes Material.
Und nein, das Schwarz ist eben kein 100% Schwarz, sondern liegt ein wenig drüber und hat farbige Ränder.
Das Originalfile hat 70 GB, aber ich habe Dir das gleiche Stück wie beim Beispiel als Cineform AVI rausgerendert. Ist mit dem ProRes faktisch identisch.
ich bin neu hier und habe ein Problem mit der Blackmagic Pocket Cinema Camera. Nach dem letzten Update zeigt die Kamera oft "No SD" an, obwohl sich eine im Gerät befindet. Manchmal lässt sich die Aufnahme nicht starten, selbst wenn die SD erkannt wird. Desweiteren speichert die Kamera keine RAW-Aufnahmen. Kann mir da jemand weiterhelfen? Um es vorwegzunehmen, die SD Karten sind schnell genug und richtig formatiert worden. Ist es möglich, die Kamera auf die Werkseinstellungen zurückzusetzen? Ich bin für jede Hilfe dankbar.
CopterArtDaniel hat geschrieben: Um es vorwegzunehmen, die SD Karten sind schnell genug und richtig formatiert worden.
Ob sie auf dem "Papier" schnell genug ist scheint keinerlei Aussagekraft zu haben wenn du den Thread verfolgst... bis auf eine Sandisk scheinen die meisten Karten in der Pocket mehr als nur zu straucheln - exFat Formatierung hin oder her!
CopterArtDaniel hat geschrieben:Die Kamera wird mit einer SanDisk Extreme (45 MB/s) 128 GB betrieben.
128GB SD Karten jibbet schon? Ach du meine Backe :D Hab ich wohl iwie verpennt den Trend... Können damit überhaupt alle Geräte/Kameras umgehen - insbesondere die älteren?
CopterArtDaniel hat geschrieben:Die Kamera wird mit einer SanDisk Extreme (45 MB/s) 128 GB betrieben. Sollte ich es dann mal mit einer Extreme Pro (95MB/s) versuchen?
Im Schnitt hat ein CinemaDNG Bild der BMPC eine Größe von 2 MB.
Bei 25 fps hast Du damit eine Datenrate von 50 MB/s.
Dazu kommt, dass manche Karten beim Schreiben kleiner Dateien in der Performance einbrechen.
Also ja, die Extreme Pro mit 95 MB/s ist bitter nötig.
freezer hat geschrieben:Das Originalfile hat 70 GB, aber ich habe Dir das gleiche Stück wie beim Beispiel als Cineform AVI rausgerendert. Ist mit dem ProRes faktisch identisch.
Danke für die Datei. Dass die Daten wirklich identisch sind zweifle ich einfach mal an (Berufskrankheit), aber zeigt gut genug worums geht :)
Interessant.
Hab grad nochmal das 1.2er druff gemacht, und alle Lampen die ich hier grad verfügbar sehe rein geleuchtet. Sind nun mehr so Büro-Dinger und LEDs, aber ich kanns einfach net provozieren.
Irgendwie scheint hier schon jeder eine Pocket in der Tasche zu haben -
wer sagt mir bei welchem Händler in Deutschland es am schnellsten geht?
Habe meine Ende Juli vorbestellt bei Videodata - die haben erst ca 5-10 Kameras ausgeliefert.
Die Daten sind insofern identisch, als dass sich in den LOG-Werten nichts ändert, habs in AE mit 32 Bit konvertiert und als 12 Bit Cineform rausgerendert.
Wenn ich die 2 dann von den Werten in der Infopalette checke, sind sie ident.
Hab jetzt extra für Dich 2 kurze Clips gemacht - 1x ProRes und 1x RAW, indem ich mit einem Comer LED 1800 direkt reinleuchte.
Objektiv ist ein Tamron 17-50 2.8, Blende auf 2.8, ISO800, 180°.
Ich muss auf 5.6 (also 2 Stufen) abblenden, damit die Punkte verschwinden.
Die LED-Pars in meinem ersten Beispiel haben aber viel mehr Bumms.
Hab eben auch versucht das Blackdotproblem zu provozieren aber bekomme es auch nicht hin. Dafür habe ich einen hellgrünen Pixel auf dem Display entdeckt. Ich dachte erst, dass es ein Pixelfehler ist aber als ich dann das Peaking ausgemacht habe, war der Punkt weg. Dann habe ich den Objektivdeckel drauf gemacht und Peaking wieder an: Ein Pixelfehler der zuschaltbar ist unten rechts in der Ecke. Kann das mal jemand probieren und sagen obs auch so ist?
Edit: Die Kamera muss dabei auf ISO 1600 stehen
Zuletzt geändert von mediadesign am Mi 13 Nov, 2013 23:39, insgesamt 1-mal geändert.
Ich habe jetzt noch weitere Experimente gemacht. Mit einer 1.2er Teleoptik ist der Effekt schwieriger zu provozieren, weil man leicht aus dem Fokus gerät.
Ich konnte die Dots auch mit meinem Sigma 8-16mm 4.5-5.6 und dem Comer 1800 LED erzeugen.
Danach habe ich es mit einem billigen Laserpointer-Schlüsselanhänger getestet und mit einer LED-Taschenlampe - der Fenix LD40. Mit diesen beiden gings dann auch beim Canon 85mm 1.8.
Oh so ungläubig wollt ich jetzt nicht wirken.
Ich bin professioneller Pixelpeeper wenn Du so willst, da hat man halt Prinzip-Vorstellungen was "identisch" heißt, und was nicht :)
Ich hab nun mal auf einen halben Meter in nen Redhead geschaut (von der Seite, nicht frontal). Tatsächlich hatte ich da auch Blockdots. Sachmaan.
Na ja. In einer echten Situation hatte ich noch keine, und sowas zu entfernen ist mein Beruf. "So what".
@Itchy
Ich hatte auch mal nen Pixelfehler auf dem Sensor. Ist das auch im gedrehten Material? Zoom mal rein am Display, isser dann weg/bewegt sich?
Schreib mal den Service an, im Zweifel wird sowas getauscht.
CameraRick hat geschrieben:@Itchy
Ich hatte auch mal nen Pixelfehler auf dem Sensor. Ist das auch im gedrehten Material? Zoom mal rein am Display, isser dann weg/bewegt sich?
Schreib mal den Service an, im Zweifel wird sowas getauscht.
wie gesagt ist es kein Pixelfehler sondern das Peaking was aber an der gleichen Stelle immer einen grünen Punkt verursacht, wenn das Bild recht dunkel ist und nur bei ISO 1600.
wie kann man denn am Pocket Display reinzoomen?
Mal noch ne Frage zu RAW: ist der nachträgliche Weißabgleich genau wie bei Fotos möglich?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
