blip
Administrator
Administrator
Beiträge: 331

Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von blip »

Aus aktuellem Anlaß möchten wir euch bitten, in euren Beiträgen nicht längere Textpassagen von anderen Webseiten, Magazinen oä. zu übernehmen / reinzukopieren. Diese unterliegen in aller Regel dem Urheberschutz, man kann also nicht einfach mal ein paar Absätze aus einer Meldung oder gar einen kompletten Text, der woanders erschienen ist, hier posten.

Andernfalls könnten Schadensersatzforderungen wegen einer Urheberrechtsverletzung gestellt werden (wie gerade geschehen). Sollte sich jemand erinnern, irgendwann einmal einen längeren Fremdtext hier gepostet zu haben, würden wir uns freuen, wenn ihr die entprechenden Stelle selbst wieder löscht.

Falls jemand von Euch auf einen eindeutig reinkopierten, fremden Inhalt im Forum aufmerksam werden sollte (oder sich konkret an einen solchen erinnern kann), wär es nett, wenn ihr uns kurz Bescheid sagt, damit wir ihn löschen können.

Kürzere Textstellen mit Quellenangaben zu zitieren (wenn sie eine Belegfunktion erfüllen) ist natürlich weiterhin ok. Ansonsten bitte fremde Texte lieber verlinken.

Danke,
Eure slashCAM-Redaktion



handiro
Beiträge: 3259

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von handiro »

Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von Alf_300 »

Schätze ds gehts um das
Leistungsschutzrecht für Presseverleger vom 14.Mai 2013



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1507

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von tom »

Nee, keine Sorge, das war ganz eindeutig (nach klassischem Urheberrecht): ein beinahe 2000 Zeichen langer Text von T-Online beziehungsweise AFP nicht verlinkt sondern komplett reinkopiert :-(

Thomas
slashCAM



thos-berlin
Beiträge: 2446

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von thos-berlin »

Kann man sich eigentlich die eigenen Beiträge ansehen (nur die , und nicht ein ganzes Thema, durch das man dann durchscrollen muss....) ?

Würde die Recherche deutlich vereinfachen ;-)
Gruß
thos-berlin



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1507

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von tom »

thos-berlin hat geschrieben:Kann man sich eigentlich die eigenen Beiträge ansehen (nur die , und nicht ein ganzes Thema, durch das man dann durchscrollen muss....) ?

Würde die Recherche deutlich vereinfachen ;-)
Wenn man auf sein Profil klickt, sieht man die Liste aller seiner Beiträge :-)


Thomas
slashCAM



nachtaktiv
Beiträge: 3169

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von nachtaktiv »

ich hoffe, das ist nicht rückwirkend .. wie viele foren sollen denn jetzt ihre unmengen beiträge nach (c) material durchsuchen ? o.O ...



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1507

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von tom »

nachtaktiv hat geschrieben:ich hoffe, das ist nicht rückwirkend .. wie viele foren sollen denn jetzt ihre unmengen beiträge nach (c) material durchsuchen ? o.O ...
Ich fürchte, da sind Scripte unterwegs, die per Artikeldatenbank und Google das ganze Netz nach unlizensierten Texten durchsuchen... so erweist sich wohl noch so mancher alte Beitrag mit unlizensiertem Inhalt (in einem Forum/Blog oder auf einer Kommentarseite) als Zahlungspflicht-Mine - und deswegen auch unser Aufruf: es ist quasi unmöglich sowas nachträglich selbst zu finden...

Thomas
slashCAM



TheBubble
Beiträge: 2010

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von TheBubble »

Ich habe mich schon oefter gefragt, ob es wirklich sinnvoll ist Forumsbeitraege endlos lange (inzwischen koennen dies in einigen Foren schon mehr als 10 Jahre sein) aufzuheben und abrufbar zu halten. Obwohl es auch langfristig interessante Beitraege gibt, ist vieles auch eher belanglose Konversation. Wichtiges kann auch wiederholt werden.

Ich kann mir daher gut vorstellen, wenn man nach X Jahren automatisch aufraeumt.



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1507

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von tom »

TheBubble hat geschrieben:Ich habe mich schon oefter gefragt, ob es wirklich sinnvoll ist Forumsbeitraege endlos lange aufzuheben und abrufbar zu halten. Obwohl es auch langfristig interessante Beitraege gibt, ist vieles auch eher belanglose Konversation. Wichtiges kann auch wiederholt werden.

Ich kann mir daher gut vorstellen, wenn man nach X Jahren automatisch aufraeumt.
Die Schwierigkeit ist wohl, die guten, auch später noch lesenswerten oder hilfreichen Threads (die dann per Google direkt gefunden werden) von den weniger guten (ud das kann ziemlich subjektiv sein) zu unterscheiden :-/



TheBubble
Beiträge: 2010

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von TheBubble »

tom hat geschrieben: Die Schwierigkeit ist wohl, die guten, auch später noch lesenswerten oder hilfreichen Threads (die dann per Google direkt gefunden werden) von den weniger guten (ud das kann ziemlich subjektiv sein) zu unterscheiden :-/
Wirklich wichtige Themen sind doch schon heute als "wichtig" festgeheftet. Alle anderen Beitraege koennte man, ich nenne jetzt einfach mal Zahlen als Diskussionsansatz, nach 5 Jahren loeschen und ab 2.5 Jahren nur noch fuer registrierte Benutzer einsehbar machen.

Nach 6 Monaten ohne neuen Beitrag koennte man einen Thread schliessen, wodurch zwangslaufig ein neuer Thread entstehen muss, wenn das Thema wieder interessant genug wird.

Den Schaden wirklich interessantes zu verlieren muss man einfach hinnehmen, wenn man ungezwungene Konversation ermoeglichen moechte, die niemanden womoeglich auch noch in 15 Jahren als den gleichen Anfaenger wie heute dastehen laesst.

Ich habe naemlich das Gefuehl, dass niemand das Datum von Beitraegen mitliest, wenn er sie per Suchmaschine oder Forumssuche findet. Sonst wuerde niemand gelegentlich Antworten zu alten und laengst vergessenen Threads hinzufuegen.



handiro
Beiträge: 3259

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von handiro »

Wenn dieses elende Springer Gesetz tatsächlich zu einer neuen Abmahnwelle führen sollte, und zig alte Foren nun deswegen abgemahnt werden, wird das hoffentlich publik! Unfassbar das ganze.

Hier ein 7 Jahre alter Artikel, der immernoch aktuell ist:

Die Zensur durch die Religion vom "Geistigen Eigentum" ist weniger sichtbar, aber umfassender als die Zensur durch traditionelle Religionen

http://www.heise.de/tp/artikel/22/22047/1.html
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



momentum

Wo liegt die Grenze zwischen Zitat und Kopie?

Beitrag von momentum »

tom hat geschrieben:[...] das war ganz eindeutig (nach klassischem Urheberrecht): ein beinahe 2000 Zeichen langer Text [...]
Die schwierige Frage scheint mir: Wieviel Text darf es noch sein, damit er als Zitat durchgeht beziehungsweise ab wann "überschreitet" man das reine Zitieren? (Korrekte Quellenangabe erachte ich als gegeben.) Gibt es da in der deutschen Rechtssprechung eine quantitative Marke (2'000 Wörter oder ähnlich)?



k_munic
Beiträge: 393

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von k_munic »

momentum hat geschrieben:… Wieviel Text darf es noch sein, damit er als Zitat durchgeht …
Relativ simpel:
Kann DEIN Text eigenständig bestehen OHNE das Zitat?

Falls nicht = kein Zitat.



thos-berlin
Beiträge: 2446

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von thos-berlin »

thos-berlin hat folgendes geschrieben:
Kann man sich eigentlich die eigenen Beiträge ansehen (nur die , und nicht ein ganzes Thema, durch das man dann durchscrollen muss....) ?

Würde die Recherche deutlich vereinfachen ;-)


Wenn man auf sein Profil klickt, sieht man die Liste aller seiner Beiträge :-)


Thomas
slashCAM
Hallo Tom,

vielleicht stelle ich mich ja zu blöd an, aber ich finde nur in "meinem Kasten" den Menüpunkt "» Eigene Beiträge anzeigen". Dort werden aber nicht (nur) die eigenen Beiträge sondern die ganze Themen angezeigt, die einen Beitrag von mir enthalten. Also eine Menge Scrollerei. Einen anderen passenden Menüpunkt / Link finde ich nicht..... :-(
Gruß
thos-berlin



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1507

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von tom »

thos-berlin hat geschrieben: vielleicht stelle ich mich ja zu blöd an, aber ich finde nur in "meinem Kasten" den Menüpunkt "» Eigene Beiträge anzeigen". Dort werden aber nicht (nur) die eigenen Beiträge sondern die ganze Themen angezeigt, die einen Beitrag von mir enthalten. Also eine Menge Scrollerei. Einen anderen passenden Menüpunkt / Link finde ich nicht..... :-(
Stimmt, dass ist im Forensystem nicht sehr schön gelöst :-/
Es ist etwas unintuitiv: Du musst auf den "Titel:" der gelisteten Beiträge (nicht das Thema) klicken um zu Deinem Beitrag zu kommen.

Thomas
slashCAM



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23
» OpenDRT v1.0.0 für Resolve und Nuke
von Frank Glencairn - Mo 14:19
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von Bildlauf - Mo 12:41
» Sony RX0II Welches Mikrofon Stereo ?
von monophonic - Mo 12:31
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 Beta 3 ist da
von slashCAM - Mo 11:33
» Reicht dieser Media Markt PC für 4k Videoschnitt ?
von rob - Mo 11:02
» Schei­ternde Demo­k­ratie im Star Wars-Uni­versum
von macaw - Mo 10:00
» 4K Sony-Systemkamera HDC-F5500V
von ruessel - Mo 9:47
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Mo 7:49
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von soulbrother - So 20:38
» Sentinos no budget Video über 600k klicks
von soulbrother - So 19:50
» Blueprints und NIMs - Nvidia zeigt "3D-Guided Generative AI" für RTX GPUs
von slashCAM - So 11:21
» Schauspieler als unfreiwillige Werbefiguren - Die dunkle Seite digitaler KI-Klone
von moowy_mäkka - Sa 22:31
» Runway Gen-4-Referenzen – jetzt in allen Bezahl-Tarifen verfügbar
von Rick SSon - Sa 16:52
» Biete: FeiyuTech Gimbal AK2000+DualHandleGrip+Follow Focus V2
von soulbrother - Sa 16:45
» Warum echtes HDR oder "Fake" HDR?
von jonpais - Sa 11:55
» Motion Graphics mit KI statt After Effects?
von macaw - Fr 20:41
» Studien: Wie bewältigen Kino, Fernsehen und Streaming die grüne Transformation? Regulierung der Influencer-Tätigkeit
von Jott - Do 21:30
» Blackmagic URSA Cine 12K LF Body-Only: Jetzt für 8.089 Euro
von Frank Glencairn - Do 19:55
» Resolve - Aufnahmen mit verschiednenen fps kombinieren
von cantsin - Do 18:33
» Günstige RF Kit-Zoomoptik - Canon RF 75-300 mm F4.0-5.6
von Tscheckoff - Do 17:24
» Peli-Koffer 1560 abzugeben
von lotharjuergen - Do 17:11
» Sennheiser Mikrofon ME 64
von lotharjuergen - Do 17:08
» Sachtler ACE-Stativ
von lotharjuergen - Do 17:04
» Pipe Dream, drei Jahre von der ersten Idee bis zur finalen Umsetzung
von Jott - Do 15:14
» 3D Drucker Empfehlung für Einsteiger?
von rush - Do 9:15
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 21:51
» Welche 4K Videokamera? 50,60 oder doch nur 30fps?
von TheBubble - Mi 21:21
» Sony Alpha 7S III bekommt neuen Log-Aufnahmemodus in Firmware v4.00
von Axel - Mi 21:05
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von macaw - Mi 19:11
» Die korrekte anamorphe Abstimmung von Kamera und Objektiv
von cantsin - Mi 13:34
» Blackmagic Camera for Android 2.1 bringt neue Features
von Heiko1974 - Mi 12:22
» DJI beendet Support für Phantom 4 Pro und Advanced
von slashCAM - Mi 10:51
» DZOfilm Vespid -- Cine-Prime Objektiv-Serie mit 7 Brennweiten vorgestellt
von cantsin - Di 22:25