Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum



Mehr Cuda-Cores oder mehr VRAM besser?



Die Hardware ist tot, es lebe die Hardware. Fragen zu Optimierung von Schnittsystemen, den idealen Komponenten sowie Verkabelungen, RAID...
Antworten
jazzy_d
Beiträge: 990

Mehr Cuda-Cores oder mehr VRAM besser?

Beitrag von jazzy_d »

Hi

Was ist besser (für Premiere)?

GT 750M mit 384 Cuda-Cores und 4GB mit 128bit

oder

GTX 760M mit 768 Cuda-Cores und 2GB mit 128bit

Also mehr Cores mit weniger VRAM oder weniger Cores mit mehr VRAM?

Und das ganze an einem i7-4702MQ an HM86 Express mit 16 oder 32 GB RAM mit Win8 64bit.

Grüsse



jazzy_d
Beiträge: 990

Re: Mehr Cuda-Cores oder mehr VRAM besser?

Beitrag von jazzy_d »

Oder macht es keinen Unterschied?



iasi
Beiträge: 28196

Re: Mehr Cuda-Cores oder mehr VRAM besser?

Beitrag von iasi »

Die 128bit Anbindung ist eher ein Flaschenhals.

Es kommt dann umso mehr auf den Speicher an - GDDR5 sollte es schon sein.



Valentino
Beiträge: 4831

Re: Mehr Cuda-Cores oder mehr VRAM besser?

Beitrag von Valentino »

Sehe gerade das es sich ja um ein Laptop handeln muss, da ist halt der Stromverbrauch so eine Sache. Mit Akku kommst du mit beiden nicht weit und du hast ja schon den etwas nidriger getaktete CPU mit nur 37Watt,
also dann doch besser erst mal die GTX750m, da diese in ca. 10 bis 20 Watt weniger Strom verbraucht.

Mehr Cuda-Cores sind aber auch nicht verkehrt, da auch Davinci und AE von diesen profitiert. Dazu wirst du mobil mit der integrierten Intel GPU arbeiten und beim Schnitt die Nvidia benutzten.

Als Ram sollten je nach Anzahl der Steckplätze mindestens 2x8Gb verbaut sein, dann kann später noch auf 32Gb aufrüsten.
Eine zweite SSD ist in einem Schnittrechner auch nicht so verkehrt. Meist ist dann bei einer mSata SSD noch Platz für eine 2,5" HDD, die mit 7.200U/Min arbeiten sollte.



iasi
Beiträge: 28196

Re: Mehr Cuda-Cores oder mehr VRAM besser?

Beitrag von iasi »

schneller dezidierter VRAM - darauf kommt es an

sonst langweilen sich deine Cores ...

Also Finger weg von lahmem DDR3-Grafikspeicher!



TomStg
Beiträge: 3720

Re: Mehr Cuda-Cores oder mehr VRAM besser?

Beitrag von TomStg »

Alle Infos, die Mann/Frau über Grafikkarten bei Premiere und After Effects wissen muss, gibt es hier

http://www.studio1productions.com/Artic ... ereCS5.htm

... und ist offenbar immer noch nicht allen Fragestellern bekannt.



Valentino
Beiträge: 4831

Re: Mehr Cuda-Cores oder mehr VRAM besser?

Beitrag von Valentino »

Die GTX 750m gibt es auch mit GDDR5 Ram, siehe unten:
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeF ... 245.0.html

Die GTX 760m nur mit GDDR5 Ram:
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeF ... 048.0.html



jazzy_d
Beiträge: 990

Re: Mehr Cuda-Cores oder mehr VRAM besser?

Beitrag von jazzy_d »

Acer verbaut in den neuen Notebooks leider nur GDDR3, entweder GT750m mit 4GB oder GTX760m mit 2GB. Und ausserdem ausschliesslich nur Festplatten mit 5400rpm welche aber anscheinend leicht auszutauschen sind. Eine SSD ist auch drin, aber wie das so ist, kann Acer nicht sagen was für eine SSD (auch bei der Festplatte weiss man nicht genau was man erhält). Da die 5400 sowieso raus muss, kommt vermutlich eine zweite SSD rein. Hat mal jemand eine 10k von WD in einen Notebook gesteckt? Strom ist kein Thema, da selten ab Akku gearbeitet wird. Es werden 32GB (4×8) oder 16GB (2x8 + 2x frei) verbaut, vom Preis her sowieso 32. Acer sind die einzigen bisher bei meinem Lieferant mit den neuen i7 4x und es steht sinvollerweise nur der 4702MQ (Aspire V3 772G) im dafür vorgesehenen Preisrahmen zur Verfügung (4500U gäbe es noch). Es wird mehrheitlich nur einfach geschnitten und gerendert in Premiere oder auch mal mit anderen NLE. Vielleicht ab und zu mal was kleines in AE oder PS. Gibt es Notebooks an denen man ohne Garantieverlust die Grafikkarte samt GDDR auswechseln kann?



iasi
Beiträge: 28196

Re: Mehr Cuda-Cores oder mehr VRAM besser?

Beitrag von iasi »

Es gibt auch noch GTX 765M in MSI-Notebooks

bei GTX 760M sind normalerwiese GDDR5 verbaut - bei GT 750M muss man sehen (4GB GDDR5 sind aber eher unwahrscheinlich).

Am besten ein paar Tests wie diesen studieren:
http://www.notebookcheck.com/Test-Acer- ... 280.0.html



Valentino
Beiträge: 4831

Re: Mehr Cuda-Cores oder mehr VRAM besser?

Beitrag von Valentino »

@jazzy_d
Hast du dir die neuen Clevos von Schenker mal genauer angeschaut.
Habe meiner Freundin den neuen M503 mit deiner CPU zusammengestellt.

Bei denen bekommst du auch den W503 mit GTX 770m, 780m oder gar einer Quadro K3000m mit deiner gewünschten CPU.

Lieferbar sind sie dazu auch, wir hatten das M503 nach fünf Tagen bekommen.

Klar ist halt mal eine ganze andere Preisliga wie Acer und Co, aber für ein flüssiger Schnitt sollte man schon ordentlich Power haben und will auch nicht mit einem HalfHD TN Panel arbeiten wollen.

Auch nicht schlecht ist das neu A523 das es mit 765m mit 2Gig GDDR5 Ram für knappe tausend Euro zu haben ist.

Sonst halt noch etwas warten, bis Dell, Lenovo(Thinkapd) und HP im September die Haswell CPUs mit vPro in ihre Geräte verbaut.



iasi
Beiträge: 28196

Re: Mehr Cuda-Cores oder mehr VRAM besser?

Beitrag von iasi »

Warum muss es eigentlich unbedingt ein Notebook sein?

PC-Gehäuse gibt es zur Not auch mit Griffen.
Und jedenfalls passt da Leistungsfähigeres rein.



jazzy_d
Beiträge: 990

Re: Mehr Cuda-Cores oder mehr VRAM besser?

Beitrag von jazzy_d »

In dieser Situation für diese Anforderungen muss es ein Notebook sein. Bei meinem Lieferanten gibt es aktuell mit i7 4702MQ nur Acer mit den angegebenen GPUs (andere Haswell sind noch nicht verfügbar). Ich denke, da ich mit AVC-Intra ein nicht so schwierig zu bearbeitendes Material habe, geht das schon. Es stellt sich tatsächlich in der aktuellen Situation nur die Frage "GT 750M mit 384 Cuda-Cores und 4GB GDDR3 mit 128bit oder GTX 760M mit 768 Cuda-Cores und 2GB GDDR3 mit 128bit".

Zwischen den beiden GPUs, für welche würded Ihr Euch entscheiden?

OK, jetzt kommt der Lieferant just mit ASUS G750JX an HM77 (oder doch HM78?) mit i7 4700HQ und GTX770m 3GB GDDR5 (bit konnte ich noch nicht ausfindig machen). Da werden aber 4x4GB RAM verbaut, was sowas von sinnlos ist und die Geräte sind auch einiges teurer. Die haben dann zwar 7200rpm Festplatten aber wieder keinen BD-Brenner.

Ich finde das doch toll, dass die Hersteller es einem so leicht machen sich zu entscheiden :-)



Valentino
Beiträge: 4831

Re: Mehr Cuda-Cores oder mehr VRAM besser?

Beitrag von Valentino »

Warum bist du den so auf "deinen Lieferanten" fixiert?

Wer mit AVC-Intra arbeitet sollte für ein ordentlichen Laptop genug Geld in der Tasche haben.

Der Asus ist ja noch ganz in Ordnung mit der GTX 770M 3GB GDDR5 VRAM:
http://www.asus.com/Notebooks_Ultrabook ... ifications

Was den Acer angeht, ist es halt ein normaler Laptop aber halt kein hochwertiger Schnitt-Laptop.

Es geht bei einem Arbeitsgerät auch darum, wie schnell man ein Ersatzgerät hat oder andere Garantieleistungen angeboten werden.
Diese gibt es weder bei Acer, noch bei Asus, sondern meist bei den Business und Workstation Modellen von HP, Lenovo, Schenker oder Dell.

Wenn du dazu nur mit Akku schneidest und das am besten vor Ort(helles Display!!), wirst du noch eine Hand voll Geräte zur Auswahl haben.
Acer und Asus haben da bestimmt keine brauchbaren Modelle mehr im Angebot.



iasi
Beiträge: 28196

Re: Mehr Cuda-Cores oder mehr VRAM besser?

Beitrag von iasi »

jazzy_d hat geschrieben:In dieser Situation für diese Anforderungen muss es ein Notebook sein. Bei meinem Lieferanten gibt es aktuell mit i7 4702MQ nur Acer mit den angegebenen GPUs (andere Haswell sind noch nicht verfügbar). Ich denke, da ich mit AVC-Intra ein nicht so schwierig zu bearbeitendes Material habe, geht das schon. Es stellt sich tatsächlich in der aktuellen Situation nur die Frage "GT 750M mit 384 Cuda-Cores und 4GB GDDR3 mit 128bit oder GTX 760M mit 768 Cuda-Cores und 2GB GDDR3 mit 128bit".

Zwischen den beiden GPUs, für welche würded Ihr Euch entscheiden?
Der GTX760M mit GDDR3?
Das wundert mich.

Besser und dan natürlich teurer geht natürlich immer:
http://www.notebookcheck.com/Test-MSI-G ... 289.0.html



Valentino
Beiträge: 4831

Re: Mehr Cuda-Cores oder mehr VRAM besser?

Beitrag von Valentino »

Der MSI ist mal so was von hässlich und auch nur ein Clevo Barebone Gehäuse, dafür aber noch mal teurer wie bei Schenker und Co.

Dazu ein 89Wh Akku für ein 17" kommen dann noch knapp auf 1,5h beim Classic Battery Eater Test ;-)

Mein Thinkpad W520 hat maximal 95Wh und das als Dock und Steckakku, also insgesamt 190Wh.
Damit kann man am Set schneiden, alles andere braucht eine Autobatterie, Generator oder dann halt doch eine Steckdose ;-)



iasi
Beiträge: 28196

Re: Mehr Cuda-Cores oder mehr VRAM besser?

Beitrag von iasi »

tja - wenn es vor allem auf die Äußerlichkeiten ankommt, spielt es natürliche keine Rolle, dass das MSI z.B. über eine der besten Grafikeinheiten verfügt ...

Zudem ist man natürlich heutzutage mit Marken verheiratet und muss ihnen immer treu bleiben ...
Dennoch: Schenker Notebook sind nicht billiger als vergleichbare MSI.
Und von MSI gibt es eine "Dragon Edition" - also ein muss für alle Red-Jünger.

Derjenige kann ja wirklich glücklich sein, der die Zeit hat am Set auch noch zu schneiden.

PS: Dieses dicke Teil ist wirklich relativ preiswert - und von Schenker
http://www.heise.de/preisvergleich/sche ... 67040.html



jazzy_d
Beiträge: 990

Re: Mehr Cuda-Cores oder mehr VRAM besser?

Beitrag von jazzy_d »

Also, der Fall ist klar, die GTX 760M hat 2GB GDDR5, nicht GDDR3, der Lieferant hatte falsche Details online.

Vielen Dank für die Tipps.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Musikvideo mit Blackmagic gedreht generiert 14 Millionen Klicks
von macaw - Mo 10:04
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von roki100 - So 23:14
» Adolescence - Filmen ohne Schnitt
von macaw - So 17:06
» Hilfe für den Neuling
von stip - So 9:33
» Andor | offizieller Trailer | Disney+
von 7River - So 7:35
» TTARTISAN 35mm T2.1 - manuelles Vollformat Cine-Objektiv mit Dual-Bokeh
von iasi - So 1:51
» Der Koffer - ein automotiver Kurzfilm
von Merlin films - Sa 22:14
» Neue 3D-DVD soll 200 TB Speicherplatz bieten
von Jott - Sa 19:37
» Jemand Erfahrung mit Frame.io
von Dardy - Sa 18:48
» DaVinci Resolve Versus Pro Tools
von Frank Glencairn - Sa 8:07
» Farb-Problem mit der Sony PXW Z200
von manfred52 - Sa 6:56
» Alte Profi-Kamera gesucht
von FlorianH - Fr 21:59
» 3-Achsen Slider: SYRP Genie+Magic Carpet für Timelapse,Video
von soulbrother - Fr 20:13
» Adobe Express: App für Creators mit neuen KI-Tools für Animation und Video
von slashCAM - Fr 13:30
» Apple Mac Mini M2 - Bester Low-Budget 4K-Schnittrechner für 600 Euro?
von macaw - Fr 13:22
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Fr 0:17
» Adobe Firefly: neues KI-Bildmodell, neue App - und Support für Veo 2 u.a.
von slashCAM - Do 15:39
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 Public Beta 2 bringt neue Funktionen und Bugfixes
von stip - Do 15:03
» Oscar-Academy-Mitglieder müssen ab jetzt alle Filme ansehen!
von dienstag_01 - Do 11:10
» Panasonic S5 II Audio Probleme
von DRuser - Do 10:26
» DANTE 12GAM und BRIDGE LIVE 3G-8 erklärt
von slashCAM - Do 8:24
» Blackmagic Pocket erste Generation noch sinnvoll?
von Darth Schneider - Do 6:02
» Windmaschine
von pillepalle - Mi 22:18
» Laptop HP 10 Kerne, 16 GB RAM, 512 GB SSD
von Dardy - Mi 18:37
» USB-C 120W Ladegerät NEU OVP nur 8€
von Dardy - Mi 18:36
» EU fordert von Apple und Meta 700 Mio Euro Strafe
von Jott - Mi 16:56
» FCPX mit Proys langsamer als mit (nativen) Originaldateien
von Jott - Mi 16:29
» Sony stellt FE 50-150mm F2 GM Zoom für Pros vor: Lichtstark, leicht und hochpreisig
von cantsin - Mi 16:22
» FCPX Filme im 4:3 Format erstellen?
von Jott - Mi 16:09
» Insta360 X5 vorgestellt - 8K 360°-Kamera jetzt mit größeren Bildsensoren
von r.p.television - Mi 13:51
» Sony stellt 50-150mm f/2.0 GM Telezoom vor - UVP 4.399€
von Funless - Mi 10:33
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 8:55
» Warum sehen wir immer wieder die gleichen Schauspieler in deutschen Filmen? - Mit Andrea Lambsdorff
von Nigma1313 - Di 16:45
» Neuer superschneller PoX Flash-Speicher könnte DRAM und SSDs ersetzen
von slashCAM - Di 10:06
» Achtung: Verpixelte Videos können wieder kenntlich gemacht werden
von Gabriel_Natas - Di 9:40