Sorry, aber das ist Blödsinn!!EddiLomax hat geschrieben: .... Kurz: Nein, ich denke das wird nichts machen.
EddiLomax hat geschrieben:Ob du rein theoretisch an Qualität verlierst, ist doch total wumpe, solange du mit dem Bild zufrieden bist...und wenn dir dazu nen 10 € Ikeaspiegel reicht, haste doch nen super Schnäppchen gemacht.
Nen OHP sagt dir was oder? Was ist da drin? Richtig, ein ganz normaler Spiegel. Und nur um Auszuprobieren, ob die Strecke dann reicht und das Bild die gewünschte Größe hat, reicht eine Ikea-Spiegelfliese. Ist einfach so. Wenn der TE dann feststellt, dass er irgendwelche CAs, Doppelbilder was auch immer hat, kann er halt immernoch Kohle ausgeben. Aber das es hinsichtlich Bildgröße und Verzerrung zwischen 0815 Spiegel und Oberflächenspiegel nen Unterschied gibt ist einfach Unsinn.Auf Achse hat geschrieben:EddiLomax hat geschrieben:Ob du rein theoretisch an Qualität verlierst, ist doch total wumpe, solange du mit dem Bild zufrieden bist...und wenn dir dazu nen 10 € Ikeaspiegel reicht, haste doch nen super Schnäppchen gemacht.
@EddieLomax: Zu behaupten daß ein stinknormaler Spiegel dem Bild nichts ausmacht und dann noch nachlegen daß man eh zufrieden sein kann find ich einen richtig guten Tip! Der Qualitätsverlust wird nicht nur theoretisch sein.
Auf Achse
Wär mir doch alles total zu umständlich, abgesehen davon, wenn du das wie oben beschrieben vorhast, der Spiegel in Null-Komma-Nix derart verstaubt sein wird, dass die Schärfe dann schon wurscht ist. Kann der Beamer das Bild nicht intern spiegeln, benötigst du auch 2 Spiegel, die dann auch ganz exakt ausgerichtet sein müssen, und auch entsprechend befestigt. Wie sieht das dann aus? In deinem Wohnzimmer. Denk nochmal logisch drüber nach was du vorhast, was das an Aufwand und Kosten verursacht, und kauf dir einen entsprechend neuen Beamer. Soo klein kann dein Zimmer dann auch nicht sein dass sich nichts ausgehen würde für die Leinwandgröße die du dir wünscht.Homecinema30 hat geschrieben:Ich würde den Beamer senkrecht an die Wand hängen sodass das Bild auf den Boden gestrahlt wird und der Spiegel es an die Leinwand umlenkt.
Somit gewinne ich Abstand zur Wand und mein Bild ist wieder größer.
Wenn man keine Ahnung hat ..Physikalisch "anders" spiegeln tut so ein Hyper-Spiegel ja auch nicht...
a) wenn Du was anderes als Luft in den Strahlengang hältst, hast Du immer 'Verlust' - bist Du Messtechniker? ;)Homecinema30 hat geschrieben:… Da ich aber kein kleineres Bild haben will …
dienstag_01 hat geschrieben:Dieses zu klein geratene, verkorkste Zimmer wird ja wohl ein Fenster haben. Da würde ich den Beamer aussen anbringen. So in der Art amerikanischer Klimaanlagen-Kästen. Den Screen dann möglicherweise etwas Schräg im Raum aufstellen/aufhängen, etwaige sich im Weg befindliche Türen zur Not zumauern. Mein Vorschlag ;)
Danke! Endlich jemand der es genauso sieht wie ich. Jetzt können wir uns kollektiv von Pixel-Peepern fertig machen lassen....carstenkurz hat geschrieben:Oh mann, besorg Dir erstmal IRGENDEINEN planen Spiegel (Schminkspiegel sind oft vergrößernd). Und dann liest Du mal die Bedienungsanleitung deines Beamers und guckst, ob Du die normalerweise IMMER vorhandenen Optionen für Front/Rückpro hast, ggfs. auch Überkopf. Und dann probierst Du mit dem Spiegel halt mal rum und prüfst, ob Du das Bild sauber auf die Leinwand kriegst. Wenn ja, kannst Du Dir einen Oberflächenspiegel kaufen. Gibts als Folienspiegel für 20-30 Euro.
Ob sich das lohnt gegenüber einem etwas kleineren Bild - ohne nähere Angaben kaum zu beurteilen.
Es gibt etliche Kinos, in denen über Spiegel projiziert wird/wurde. Unproblematisch war das auch nicht, allemal wenn mehrere Spiegel benutzt wurden, aber machbar war das auch früher schon.
- Carsten