Die volle Unterstützung von CUDA klingt natürlich interessant, auch dass jetzt MVC-Clips endlich importiert und geschnitten werden können. Und Sandy Bridge Unterstützung ist toll.
Allerdings finde ich die Lösung am 3D Eck nicht optimal:
Sven Kardelke: Wir bieten einen Import des MVC-Materials an. Aber die Übertragungskette eines BD-3D-Player via HDMI 1.4 zum TV-Gerät ist für kommerzielle BD-3Ds mit 24p optimiert. Das ist suboptimal für Material von Consumer-Camcordern mit anderen Frameraten, insbesondere den neuen MVC-Camcordern. Die Spezifikationen orientieren sich einmal mehr nicht am privaten Filmer, sondern am Filmkonsumenten.
Allerdings: schon Video deluxe 17 konnte Stereo3D-Filme auch auf ganz reguläre Discs brennen, die mit jedem (auch nicht-3D-fähigen) Player abspielbar sind und am TV in 3D wiedergegeben werden. Wir haben aber bereits viele andere praktische Exportoptionen für Stereo3D bis hin zu Full HD in allen Frameraten bis 50/60p, so dass auch ambitionierte Stereo3D-HD-Filmer alles Nötige finden.
Neu ist außerdem eine Exportoption für Over/Under, die vor allem von vielen Powerusern gewünscht wurde. Man brennt eine reguläre Blu-ray Disc in Full HD mit beliebigen Frameraten und kann diese an einem normalen 2D-BD-Player wiedergeben. Und am 3D-TV kann man seinen Film dann ohne Auflösungsverlust in 3D anschauen.
Denn natürlich ist es richtig zu sagen, dass die Exportoptionen für 3D Blu Rays für Filme gedacht sind, und nicht optimal den privaten Filmer unterstützen - sonst wären die Ausgabemöglichkeitne nicht nur auf 720 50p, 720 60p und 1080 24p beschränkt. Heißt - die Konversion von 1080 50i einer Sony TD10 oder auch JVC TD1 ist halt im PAL-Raum noch mit geringeren Verlusten zu 720 50p zu machen, als zu 1080 24p. Aber das ist insofern ok, als wir ja wissen, dass durch interline flicker 1080 50i ohnedies nicht besser ist als 720 50p.
ABER das offenbar so zu lösen, dass man sich die Implementierung eines MVC-Encoders gleich schenkt, und damit eben auch keine echten 3D Blu Rays mit 2x 1080 24p oder oder zumindest 2x 720 50p brenne kann, finde ich nicht ideal.
Damit habe ich nämlich leider unverändert nicht die Möglichkeit aus MX, eine echte 3D Blu Ray zu erstellen, sei es nun mit 720 50p oder 1080 24p. Die over/under Option ist ja wohl nicht besser als side-by-side half, sonst könnten 2D Blu Ray Player das nicht abspielen.
Aber natürlich hat die Lösung auch Vorteile - man kann side-by-side half wie over/under half ja mit herkömmlichen Autoringtools brennen, mit Menüs versehen und mit 2D Playern auf 3D HDTVs abspielen. Ich hätte mir nur die Wahlmöglichkeit gewunschen.