mediavideo
Beiträge: 212

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von mediavideo »

@KlausZ

Ein getroffener Hund bellt - ein völlig überforderter Hund sitzt nur noch in der Ecke und beißt nach allen ...

Lass doch Leute wie mich, wowu, ... mit deinen Beschimpfungen in ruhe.

Hast doch alle Zeit gehabt meine Fakten/Zahlen durch bessere von dir zu widerlegen ... - haste jetzt die Fakten/Zahlen nicht kapiert oder eben keine besseren Fakten/Zahlen?



King Tubby

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von King Tubby »

Fakt ist, dass Kartoffelsalat für Linkshänder besser schmeckt.



King Tubby

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von King Tubby »

Der MacPro wird übrigens zu 95% von Musikern benutzt.
Mist, musste alles noch mal ausrechnen.
Iss aber auch.....näää, rin inne Kartoffeln, raus ausse Kartoffeln...

;-)



KlausZ
Beiträge: 280

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von KlausZ »

mediavideo hat geschrieben:@KlausZ

Ein getroffener Hund bellt - ein völlig überforderter Hund sitzt nur noch in der Ecke und beißt nach allen ...

Lass doch Leute wie mich, wowu, ... mit deinen Beschimpfungen in ruhe.

Hast doch alle Zeit gehabt meine Fakten/Zahlen durch bessere von dir zu widerlegen ... - haste jetzt die Fakten/Zahlen nicht kapiert oder eben keine besseren Fakten/Zahlen?
Schon wieder so ne Hellseherei .... *gähn* Wieso denkst Du, dass ich getroffen wäre ? Mir macht diese FCPX Ankündigung und ihre Folgen gar nichts aus, weil ich in einem anderen Segment arbeite - aber Du weisst ja genau, was ich mache... klar.
Beschimpfungen sehen tatsächlich anders aus (dafür eignet sich Hansi besser). Aber wenn ich solchen Schwachsinn gepostet sehe, der den Anspruch auf Wahrheit und Eintrittswahrscheinlichkeiten von 100 % und mehr erhebt, dann kann ich nur den Kopf schütteln.
Damals war der Aufschrei beim iPad auch groß: So ein Sch...., wer braucht ein überteuerters, nutzloses Riesen-Iphone (mit dem man nicht mal telefonieren kann). Das wird ein Flopp, Jobs schmeissen sie raus und lauter so ein Unsinn - verzapft von ebensolchen "Propheten" wie grade in diesem Forum. Lächerlich.



KlausZ
Beiträge: 280

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von KlausZ »

King Tubby hat geschrieben:Der MacPro wird übrigens zu 95% von Musikern benutzt.
Mist, musste alles noch mal ausrechnen.
Iss aber auch.....näää, rin inne Kartoffeln, raus ausse Kartoffeln...

;-)
So ein Mist aber auch - da wird jetzt natürlich die Hoffnung keimen, dass Logic X so richtig Sch..... wird ?! Sonst geht dummerweise die Prophezeiung nicht in Erfüllung !!!



King Tubby

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von King Tubby »

So ein Mist. Die ganze Musik und Grafikscheisse läuft wie geschmiert.
Paradoxerweise auch die ganze Adobe CS5.5 Suite.
Wie soll da noch einer Marktanteile glaskugeln können.
Ums mit Helge zu sagen:
"Und plötzlich drang Qualm aus der Ritze"........



mediavideo
Beiträge: 212

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von mediavideo »

@King Tubby

So Prozentzahlen kann jeder einfach behaupten, ohne seriöse Quelle ist das doch reine Meinungsmache ... - morgen sagt dann einer 115% Fotografen und es soll auch stimmen. Da Du keine Quelle nennst ist das für mich unseriös.

Rein logisch gibt es nur wenige Anwendungsarten die derart Rechenleistung brauchen:
- Videoschnittsysteme und 3D-Artisten
- CAD in der Industrie und Architektur
- Visualisierungsrechner in Industrie und Medizin

sonst noch große Stückzahlen?

Nur Videoschnitt und ein wenig 3D-Artisten bleiben wohl auf dem Mac.

Audio selbst mit Profiprogrammen läuft auf aktuellen simplen PC´s schon völlig zufriedenstellend schnell.



KlausZ
Beiträge: 280

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von KlausZ »

Jetzt habe ich erstmal die anderen Posting von Dir durchgelesen und erinnere mich wieder, dass Du der Kasper warst mit dieser komischen Firma, wo sich jeder anschliessend lustig drüber gemacht hat.
Dann ist ja alles klar und der Kreis schliesst sich !! ;-) Danke für das Gespräch...



King Tubby

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von King Tubby »

"So Prozentzahlen kann jeder einfach behaupten, ohne seriöse Quelle ist das doch reine Meinungsmache ... - morgen sagt dann einer 115% Fotografen und es soll auch stimmen. Da Du keine Quelle nennst ist das für mich unseriös. "



Besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können.
Und mit so schönen dicken Buchstaben von einem Audiospezialisten auch noch, wer hätte das gedacht.

Danke



Axel
Beiträge: 17077

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von Axel »

FCP bleibt unbrauchbar. Apple zickt, beleidigt wegen der frechen Kritik. Videoten, Musiker und Grafiker kaufen PCs, MacPros sind Altalu. Kommt so? Wer weiß?

Was wir heute wissen: WoWu ist ein Heuchler. Sollte er (?) tatsächlich FCP X gekauft haben (er behauptet schließlich, bereits alle möglichen Workarounds persönlich getestet zu haben), dann ganz offensichtlich nur, um schäbigerweise zu demonstrieren, was für ein doller Experte er ist. mediavideo hat offenbar einen kompletten Dachschaden. Vielleicht als Kind mal versehentlich mitgewaschen worden, wer weiß? Beide eint Schadenfreude, sie wird ihnen gegönnt, es bringt doch keinem was, da immer wieder drauf zu antworten.



mediavideo
Beiträge: 212

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von mediavideo »

@KlausZ

Das ist immer so bei sehr erfolgreichen Menschen mit eigener Firma - Neider können leider nicht anders reagieren wie Du und die anderen ...

Lass Euch dann alleine ...



KlausZ
Beiträge: 280

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von KlausZ »

Auf den Punkt gebracht, Axel !



King Tubby

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von King Tubby »

erfolgreichen Menschen mit eigener Firma:



KlausZ
Beiträge: 280

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von KlausZ »

mediavideo hat geschrieben:@KlausZ

Das ist immer so bei sehr erfolgreichen Menschen mit eigener Firma - Neider können leider nicht anders reagieren wie Du und die anderen ...

Lass Euch dann alleine ...
Jetzt muss ich doch ein wenig schmunzeln. Ob diese Firma erfolgreich ist oder nicht, das wissen wohl nur die Spatzen. Aber so wie ich Dich einschätze... ok, lassen wir das.
Das mit den Neidern aber fand ich amüsant - spontan fallen mir da Parallelen zu einer wirklich erfolgreichen Firma ein und jetzt schau einfach nochmal in den Spiegel -))



jogol
Beiträge: 779

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von jogol »

Fakten, Fakten, Fakten und nicht an die Leser denken.
High time für Lautsprecher, Faselfürsten und Unternehmer.



mediavideo
Beiträge: 212

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von mediavideo »

@Axel

Eins noch zum wirklichen Schluß:

Siehst Du ich habe damit recht: Es geht immer und immer wieder - man findet so KlauZ´s und andere die schön alles raussuchen was ich so wollte.

Wenn KlausZ wirklich alle Post´s gelesen hat, dann weiß er auch wie ich ihn verarscht habe, wie die anderen geltungssüchtigen Besserwisser ...

Falls KlausZ so was meint:
Es gibt sowieso immer irgendwo einen der mehr hat, schöner ist, ... - aber das ist nicht wichtig, wichtig ist so zufrieden sein zu können wie ich es bin!

Ich beneide auch so jemand wie Steve Jobs nicht, der hat sein Leben lang nur Streß gehabt und jetzt die Quittung dafür: Wie lange macht er´s noch? - er kann sich für kein Geld Jahre kaufen ...

Aber jetzt brauche ich wirklich den neuen Namen - aber habe ja auch alle Infos!



Front242
Beiträge: 51

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von Front242 »

Was ein Schwätzer !
Wie kann man aus dem Rahmen fallen, wenn man noch nicht mal im Bilde war?



Anne Nerven
Beiträge: 970

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von Anne Nerven »

mediavideo hat geschrieben: Aber jetzt brauche ich wirklich den neuen Namen...
Du brauchst einen neuen Kopf!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» NETFLIX & CO AM ENDE? Über den deutschen Streamingmarkt mit FRANK JASTFELDER (Ex-Developmentchef von SKY)
von 7River - Di 13:42
» ARRIs Color KnowHow könnte Millionen Wert sein - als Workflow Lizenz für Dritte
von Bildlauf - Di 13:18
» Ich biete Soundtrackmusik
von MikeBreeze - Di 13:07
» TTARtisan Cine-Objektive 50mm T2.1 und 85mm T2.1 mit Dual Bokeh vorgestellt
von slashCAM - Di 12:54
» Teltec Black Deals sind online - und noch günstiger mit Gutscheincodes
von rush - Di 12:22
» Klatschen Entfernen
von Jacek - Mo 20:57
» Black Friday Deals für Kameras, Optiken und Licht von SmallRig, Obsbot, Tilta, ...
von ONV - Mo 16:16
» Mini 5 Pro - 500 m Grenze
von ice - Mo 6:26
» Zehn 3D-LUTs zum Grading von F-Log2 / F-Log2 C verfügbar
von CineMika - Mo 4:05
» Laptops von Dell und HP ohne H.265/HEVC-Unterstützung in Hardware?
von cantsin - So 22:21
» Verkaufe je einen Blackmagic Video Assist 7“ 12G und einen Video Assist 5“ 12G
von v-empire - So 20:44
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von rob - So 19:40
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - So 15:55
» Verabschiedet sich Apple endgültig vom Mac Pro zugunsten des Mac Studio?
von TheBubble - So 12:32
» Wie arbeiten Schauspielagenten? Mit Andrea Lambsdorff
von Nigma1313 - Sa 22:52
» DJI Osmo Action 6 - erste Actioncam mit variabler Blende und quadratischem Sensor
von Jott - Sa 11:06
» Black Friday Angebot - Adobe Creative Cloud Pro über die Hälfte günstiger
von rush - Fr 19:54
» Adobe Premiere 25.6 jetzt mit Firefly-, Frame.io V4- und Premiere App-Integration
von slashCAM - Fr 15:02
» Künftige Xbox Next: Vollwertiger Windows-PC mit Potenzial für Videobearbeitung
von Totao - Fr 13:21
» Kameradiebstahl
von Darth Schneider - Fr 10:42
» Blender 5.0 ist da: Meilenstein mit vielen Neuerungen für 3D, Animation und Postpro
von MaxSchreck - Fr 9:42
» Neue Actioncam DJI Osmo Action 6 soll größeren Sensor und variable Blende bekommen - und ProRes?
von Videopower - Do 23:11
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von dienstag_01 - Do 12:31
» Ursa Mini Pro 4,6K G1 oder 12k - Langzeit-Aufnahme
von freezer - Do 12:08
» Atomos Ninja TX / TX GO bekommen Kamerasteuerung und Touch-to-Focus
von slashCAM - Do 11:00
» Kamera für Video 4K/60p
von Darth Schneider - Do 5:04
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Mi 21:22
» Cages für Sony FX2 und Nikon ZR von SmallRig, Kondor Blue und MID49
von slashCAM - Mi 17:30
» >Der LED Licht Thread<
von Darth Schneider - Mi 16:27
» Tausche Sony a7Siii gegen FX3
von MuffinOne - Mi 15:43
» Actioncam Halterung an 25mm Vierkantrohr
von Jörg - Mi 14:40
» Nanlite Cookie und Cookie-S - Kompakte USB-C-Leuchten mit doppelseitigem Licht
von slashCAM - Mi 9:42
» Sirui ASTRA - erste Vollformat-Anamorphoten mit Autofokus vorgestellt
von Tscheckoff - Di 19:30
» Erste Black Friday Angebote von Atomos, Nanlite, DZOFILM und mehr
von slashCAM - Di 12:27
» Neue Insta360 Ace Pro 2 Videografie-Bundles verfügbar
von j.t.jefferson - Di 11:25