Habe mich jetzt lang genug mit dem Thema auseinandergesetzt.
Jetzt wollte ich mich mal an euch wenden.
Habe schon einige Videos aus Vimeo mit den zwei genannten Kameras
gesehen und war positiv überrascht. Jetzt wollte ich mal fragen (Personen die eine von den Kameras besitzen) wie ihr die Kamera in der Videofunktion findet? Wie seht ihr das Verhalten zwischen Vollformat und Crop Aufnahmen?
Mir ist bekannt das die Videofunktion der 7D ausgerprägter ist als deren großer Bruder.
Würde mich über Erfahrungen freuen.
Edit: Einsatz Bereich werden Musikvideos,Kurzfilme und auch Konzerte sein.
Ich bin kleiner Hobbyfotograf, demnach ist die Videofunktion eher zweitrangig, jedoch finde ich das der Videomodus eine tolle Abwechslung ist.
Hauptsächlich finden die Shootings im Freien oder im Studio statt.
Mit der GH2 habe ich mich noch gar nicht auseinandergesetzt da ich noch Canon Obejektive zuhause habe die ich weiter mit einer der obenstehenden Kamera benutzen wollte.
Nein, das Objektiv besitzt keinen Stabi.
@ Pilskopf: Mir ist klar das es in diesem Forum weitesgehend um Camcorder geht jedoch würde ich gerne die zwei Funktionen in einem Gerät haben deswegen ist meine Wahl auf die genannten Kameras gefallen.
Jemand persönliche Erfahrung mit einer der beiden Kameras?
Die GH2 eher mit dem 20mm Pancake und einem ND Filer, vielleicht gleich das Voigtländer. Ich halte das 14-140 nicht für Lichtstark genug aber als Zoom schon auch brauchbar. kommt aufs Licht an. Ich steh aber tierisch auf das Pancake, so eine geniale Linse. :D
40mm KB und 1,7er Blende - für die Panasonics muss das ja echt der heilige Grahl sein, was? ;)
Es kommt total drauf an, was genau Du haben willst.
5D ist sehr praktisch, da Du keinen Crop hast oder rechnen musst. Allerdings versteift es einen auch auf teurere Objektive (aber da hast Du ja schon welche). Bei der 7D ist es schwer, einen guten Weitwinkel zu kriegen, weil eben alles länger wird (das 28er wird dann schon "normal").
Das Vollformat der 5D hat schon eine tolle Ästhetik, auch gerade wegen der wahnsinnigen ISO-Werte. Nur manchmal ist die Unschärfe schon ZU krass, finde ich.
Wenn man nicht so viel Sport fotografiert (also nicht schnell) und es sich leisten kann - ich würde zur 5D greifen.
Tuffy hat geschrieben:
Allerdings versteift es einen auch auf teurere Objektive (aber da hast Du ja schon welche).
.
Genau das war mein nächster Gedanke um die beiden Kameras.
Die 5D lässt leider nur die EF serie der Canon Objektive durchgehen während die 7D EF und EF-S erlaubt.
Besitze erst 2 Weitere objektive...demnach wird es sicherlich noch weitere Investitionen geben.
alibaba hat geschrieben:hatte alle 7d 5d 550d gh1
jetz nur noch 5d :-) der vollformat durfte bleiben
Klingt schonmal interessant.
Wie fandest du den Vergleich zwischen den beiden Videofunktionen?
Sicherlich war es am Ende doch der Vollformat Sensor der dich überzeugt hat? :-)
Bei der 7D sind es die Gimmicks, die die Videofunktion besser machen (HDMI gibt auch während der Aufnahme HD aus, usw).
Die Bedienung der 5D ist da etwas blöder, aber auch total tragbar. Dazu kannst Du auf die 5D die Magic Lantern Firmware machen, und hast damit auch Extras wie Zebra etc, die der 7D noch lange verwehrt bleiben werden.
Tuffy hat geschrieben:Bei der 7D sind es die Gimmicks, die die Videofunktion besser machen (HDMI gibt auch während der Aufnahme HD aus, usw).
Die Bedienung der 5D ist da etwas blöder, aber auch total tragbar. Dazu kannst Du auf die 5D die Magic Lantern Firmware machen, und hast damit auch Extras wie Zebra etc, die der 7D noch lange verwehrt bleiben werden.
Welche Objektive hast Du denn?
Oh oh jetzt hast du mich aber ertappt ;)
Was darf ich unter dem Zebra verstehen bzw Magic Lantern? :-)
Davon habe ich ja noch gar nichts gehört.
Zur zeit das 50mm/1.8
und das 17-40mm.(ausgeliehen) von einem Kumpel werd es mir wohl
nach der Kamera dazukaufen. :-)
Würde jedoch gerne das 16-35mm haben
wenn es nicht so schweinteuer wäre ;-(
Edit: Die Bedienung der 7D finde ich Klasse. Das tolle Einstellrad.
Jedoch soll es am ende an der Bedienung nicht scheitern :P
ja vollformat wegen der fotografie wenn ich nur filmen würde wärs wohl die gh1/2 geworden aber so. Vollformat is halt schon was :-)
manchmal vermiss ich aber die 720p50 für slomos der 7D.
Wieso kaufst dir eig nicht die 550d und das 17-55 mit stabi ?
kann man für den anfang einiges anfangen finde ich, aber wenn du von der 40d kommst ist die halt schon ne nummer kleiner
evtl. noch die 60D das klappdisplay war bei der gh1 schon echt ne erleichterung?
müssteste mal preislich schaun, die 7d war schon echt auch geil schnellerer af. objektivmässig konnte man da auch echt ein cooles setup zusammenstellen mit dem tokina 11-16 noch.
pilskopf hat geschrieben:Das 50mm 1.8 ist aber auch der heiligste Gral der 7d/ 550d User.
Keine Ahnung, hatte ich noch nie drauf. Ich spiele lieber mit 1.4ern oder 1.2ern :)
Ein 50mm ist eine schöne Portrait-Brennweite am Crop, ich mag das gern. Muss man aber wissen.
Es muss klar sein: Objektive sind teuer, und die machen das Bild. Da kann man nicht so gut knausern - die 5D wäre aber eben die "bessere" Investition.
Wenn man auch fotografieren will, würde ich mindestens die 60D nehmen; die 550D ist da nicht so toll. Das Tokina 11-16 ist ein tolles Weitwinkel für die Crops, bei der 5D reicht das Kit (24-105L) aber auch vorerst gut aus.
Räder hat die 5D auch zwei - nur keinen eigenen "Filmmodus", wie die 7D. Da muss man eben anders rein gehen, ist nicht so "nett" gemacht, aber das ist nebensächlich (geh zu einem Media Markt und schau es an)
Magic Lantern ist eine Custom-Firmware, die zusätzliche Features an der Kamera ermöglicht, wie zB Zebra. Zebra zeigt Dir über- und unterbelichtete Bereiche im Bild an, ist bei Videokameras ganz normal.
Hat dazu andere nette Sachen; ich finds praktisch, aber muss man auch nicht haben.
Richtig würde nebenbi nicht die Fotografie eine Rolle spielen dann wäre meine Wahl wohl eher auf eine Videokamera gefallen!
Das war auch ein Gedanke die 550D zu wählen jedoch fande ich sie im Gegensatz zur 40D nicht so schon in der Hand liegend.
Hatte beide Kameras schon in der Hand.
Hatte mir davor online angeschaut wie ich in den Filmmodus der 5D komme war schon etwas anders als bei der 7D
Klar ich finde die 5D ist sicherlich eine gute Investition da ich finde das sie ein guter Allrounder ist.
Aber wie du sagst selbst mit einer 550D kann man super Fotos und Videos machen.
Das 1.8 finde ich schon sehr heilig :) das ist für den Preis ein absolut super objektiv!
Ich war gestern erst verwundert als ich das 50mm 1f gesehen habe 0.0
Da hat es mich fast vom Hocker gehauen.
Und danke für die erklärung bezüglich der Firmware :)
Klingt interessant.
Ich glaube wohl meine Wahl hat sich auf die 5D MK II versteift.
Euch ist nicht zufällig jemand bekannt der eine 40D braucht?
Mein letzter Schritt zur 5D :/
Die L Serie von von Canon ist schon ein wahrer Hingucker!!
Das ein Nachfolger ist mir bereits bekannt aber ich denke die 5D MK II wird sicherlich noch 1 2 Jahre eine super Kamera sein.
Anmerkung an der 5D sowie 7D sollte man eigentlich nur L Linsen verwenden ( ausser mal von AI S und Leica Zeiss abgesehen)
Selbst an der 550D macht sich das bemerkbar bei dern 18MP
...............
Das geredee bzgl Vollformat vs. Crop geht mir persl. am Popo vorbei, voll der Quatsch.
Einzig und allein entscheidet hier der Aufgaben Bereich.
Wer richtig abgeht leiht eh ne Digitale MittelFormat für seine Szenen bzw schiesst Privat mit analogen Mittelformat Cams , da geht nichts drüber!
.....................
Die Hunderter Klasse bzw eigentlich alle Cams sollte man nur mit BG betreiben - also zumindestens muss Ich das mit meinen riesen Händen.
Bzgl. deiner 40D - also ich besitze noch EOS 600 Modelle mit denen hab ich nach einer Minolta SR T 100X angefangen das ist jetzt ca 17 - 18 Jahre her ;-))
Bedeutet ich verkauf ungern "Werkzeug" was ich lieb gewonnen habe;-)
Das ist auch das was mich noch zum Krübeln bringt.
Die teuren EF objektive! Ich finde Vollformat muss nicht sein jedoch wenn ich schon die Auswahl zwischen Vollformat und Crop habe wieso nicht die Vollformat :)
Hm wäre denn die 60D eine sinnvolle Alternative?
Ich meine ich stehe zwar eher skeptisch dem neuen einstellrad gegenüber
Und das schwenkdisplay weiss auch nicht was ich davon halten soll.
Ist keine schlechte Kamera; ist nachher auch eine Kostenfrage. Die Frage musst Du dir beantworten: brauchst Du die Zusatzsachen von 7D gegenüber der 60D, und brauchst Du Vollformat.
Ich bin der Ansicht, das man auch auf was anderem als L-Lenses fotografieren und filmen kann. Ich bin aber auch kein Freund von Zooms.
Ein 28er, 35er, 50er, 80er (im Grunde die Klassiker) und noch ein Zoom fürs Tele (ich bin kein Tele-Freund), und das kann schon langen. Ist nun auch nicht direkt günstig, aber im Zweifel Lichtstärker und nicht direkt schlechter. Eher im Gegenteil.
Das Glas ist die Investition, nicht die Kamera. Wenn ich bezahlen könnte, würde ich die 5D vorziehen.
Da stimm ich dir zu Tuffy sicherlich sind die L objektive die Creme de La Creme der Canon Linsen jedoch denke ich das die festbrennweiten auch einiges hergeben bin auch wenig Freund der Zoom
Objektive bei fest weiß ich einfach was ich für me Brennweite drauf habe :) ohne erst noch einmal drauf schauen zu müssen :)!
Un die 5D in Verbindung eines 24 oder 35mm gibt auch einiges her meiner
Meinung nach.
Jetzt nochmal ne Frage am Rande habe gelesen das es zwei Versionen der MK II gibt? Git es da irgendwelche Unterschiede?? Vers.1 & Vers. 2
Ne hatte gelesen das es eine erst Auflage der MK 2 gibt und eine zweit Auflage. Kann auch sein das ich das falsch verstanden habe und damit MK 1 und 2 gemeit waren.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
