slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von slashCAM »

Test: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig von rob - 30 Nov 2009 20:57:00
>Im zweiten Teil unseres Nikon D300s Tests musste sich die Nikon D300s unserem Testlabor stellen. Außerdem wurde Reallive-Footage in unterschiedlichen Umgebungen produziert. Zusätzlich haben wir die Timelapse-Funktion mit der integrierten Intervall-Schaltung ausprobiert und sind zu einem abschließenden Fazit gelangt ...
zum ganzen Artikel



Knut_44
Beiträge: 15

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von Knut_44 »

und wieder so eine unausgereifte DSLR-Gurke auf den Markt geschmissen.
Die sollten erstmal ihre Hausaufgaben machen. Ein paar Deppen werden sie schon kaufen.

Auschließlich Filmlook und kein Videolook, was alle DSLR´s bis heute nur können, ist für mich sowieso ein absolutes "no go".



Valentino
Beiträge: 4833

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von Valentino »

Knut_44 hat geschrieben:und wieder so eine unausgereifte DSLR-Gurke auf den Markt geschmissen.
Ich glaub du verwechselst da den Begriff DSLR mit einer Video/Filmkamera.
Ich war sehr lange Zeit den Nikon Kameras skeptisch gegenüber und als langjähriger Canon Kunde muss man sich noch etwas an die Schalter gewöhnen, aber die D300 ist eine super Fotokamera und ihr Geld Wert.
Dabei ist nicht zu vergessen, das sich die meisten Kunden eine DSLR kaufen um Foto damit zu machen, die Videofunktion ist da erst mal Nebensache.
Wenn du unbedingt eine DSLR mit Videofunktion brauchst, dann kauft dir eine D7 und vergleiche mal die Fotos beider Kameramodelle. Du wirst keinen großen Unterschied festellen können. Die Nikon Bilder werden sehr wahrscheinlich bei gleicher Optik sogar ein ticken besser sein.



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von B.DeKid »

Knut_44 hat geschrieben:.....DSLR-Gurke .....
Auschließlich Filmlook und kein Videolook, was alle DSLR´s bis heute nur können, ist für mich sowieso ein absolutes "no go".

Wenn dann heisst das V DSLR Gurke - und bzgl - DSLR (also ) Fotos ist die Nikon ne Spitzen Kamera - aber Ich glaub nach deinem weiteren Statement - sollte wohl jedem klar sein das es sinnfrei sein wird Dir das zu erklären.



blonderhans
Beiträge: 47

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von blonderhans »

Also ich fototgrafiere (Presse)beruflich mit der Nikon D700 und D300s (wegen dem Quiet Mode bei Lesung und Theater) und bin froh mit der D300s zusätzlich auch mal videografieren zu können - um einen wichtigen Moment als Video festzuhalten oder privat im Urlaub.

Als professionelles Videogerät geht sie natürlich nicht durch...
Als Nikon-Fotograf und Besitzer lichtstarker Nikon Objektive werde ich nicht wegen der besserer Videofunktion auf Canon umsteigen. Aber Video ist auch nicht mein Haupteinsatzgebiet...



blonderhans
Beiträge: 47

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von blonderhans »

Wie kann man eigentlich die Belichtung bei der, bzw vor der Videoaufnahme der D300s feststellen, ohne immer die AEL-Taste gedrückt halten zu müssen?



rob
Administrator
Administrator
Beiträge: 1683

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von rob »

Hallo blonderhans,

Du kannst im Kamera-Menue der D300s die Funktion des AE-L Schalters auf Aktivierung/ Deaktivierung mit einem Tastendruck konfigurieren. So musst Du nicht konstant den AE-L Schalter drücken.

Viele Grüße

Rob



blonderhans
Beiträge: 47

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von blonderhans »

Danke Rob, super. Habe es gleich probiert...

gruss
blonderhans



Knut_44
Beiträge: 15

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von Knut_44 »

ich kritisiere ja nicht die Fotoqualitäten. Mit meiner Nikon ohne Videofunktion bin sehr zufrieden.

Aber für die derzeit angebotene Videoqualität der DSLR´s würde ich bis heute keinen Cent ausgeben. Vielleicht sieht es ja in 1-2 Jahren besser aus.



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von B.DeKid »

Du verkennst da was - das sind keine VideoKameras !!!

Mit denen kann man "NUR" Szenisch schaffen!!!

Ich geb Dir voll Recht wenn Du sagst das die kaum zu gebrauchen sind - als Videokamera.

Aber die Bild Quali die sie wenn man sie richtig einsetzt liefern ist SUPER.

..................

Aber ist muehseeliges Thema und hat kaum Relevanz das nun zu erlaeutern.

MfG
B.DeKid



Tripod
Beiträge: 118

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von Tripod »

Hallo Mitforumianer!

Ich hab ein problem mit meiner D300S im Filmmodus. Ich habe jetzt das erste lange Drehwochenende mit ihr verbracht und da stören mich zwei Sachen. Erstens muss sich die Kamera nach jedem Take immer etwas erholen, bis man wieder aufnehmen kann. Das je länger, umso länger der der Take war. Naja, daran muss ich mich erst gewöhnen. Ist natürlich schade, wenn was schnelles passiert und man nicht gleich aufnehmen kann.

Das gravierendere Problem ist, dass die Kamera ständig die Aufnahmen unterbricht. Bei höchster Auflösung sollten Takes von 5 Minuten möglich sein laut Datenblatt. Ich bin aber nie über ca. 1,5 Minuten rausgekommen, dann hat die Kam abgebrochen - Im Bildschtirm stand dann immer: "Die Aufnahme wurde unterbrochen!. Woran kann das liegen? An Überhitzung oder sowas? Ich bin ziemlich ratlos. Ist das eine Fehlfunktion oder gehört das so?



rush
Beiträge: 14693

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von rush »

Nabend,

die D300s ist nur sehr bedingt zum filmen geeignet!

Dein Problem könnte Überhitzung, oder aber auch einfach ein SPeicherkartenproblem sein.. was hast du für eine Karte am start? womöglich schafft sie die Datenrate nicht über längere Zeit zu halten...
keep ya head up



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von B.DeKid »

Tippe auch auf Karte!



Tripod
Beiträge: 118

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von Tripod »

Ich hab verschiedene Karten benutzt, allerdings recht schnelle Karten - dachte ich zumindest. Aufgetreten ist das Problem wohl bei jeder, wenn ich mich richtig erinnere.
1x CF San Disk 8GB 30 MB/s
1x CF Maxflash 16GB 233x (war wohl auch ungefähr soviel wie 30MB/s)
1x CF Hama 8GB (Typ 17 - ist auch maximal 30 MB/s)



Tripod
Beiträge: 118

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von Tripod »

Hab mal mit Nikon direkt korrespondiert. Es liegt wirklich an den Karten. Die 5 Minuten sind erst ab einer 60 MB/s San Disk aufwärts zu erreichen.



Jan
Beiträge: 10088

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von Jan »

Hallo.


na daran glaub ich weniger, weil die Datenrate beim Film mit der 300s auch mit dem speicherfressenden Intraframe MJPG nicht höher als 100 MBIT/Sekunde sein kann. Check das mal in einem Videoplayer !

Eine wirkliche 30 MByte ! pro Sekunde Karte ( 240 MBIT) sollte definitiv reichen. Obwohl auch einige CF Karten Hersteller schummeln....


VG
Jan



meawk
Beiträge: 1270

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von meawk »

Mit der Cam sollte man fotografieren.

Wenn schon unbedingt eine Nikon-DSLR zum Filmen, dann die D5100 . . .



Tripod
Beiträge: 118

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von Tripod »

meawk hat geschrieben:Mit der Cam sollte man fotografieren.

Wenn schon unbedingt eine Nikon-DSLR zum Filmen, dann die D5100 . . .
Naja, ich hab jetzt ne d300s und werd nicht so schnell eine Neue kaufen.

Eine von den 30 MB/s war eine San Disk. Die werden bestimmt nicht schummeln. :D
Und da gabs diesen Aufnahmeabbruch auch.

Was ich jetzt im Videoplayer checken sollte, hab ich nicht richtig verstanden. Welche Datenrate die Filme haben?



Jan
Beiträge: 10088

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von Jan »

Hallo,


ich habe gerade keine 300s zur Hand, oder bin zu faul, mir eine Originaldatei runterzuladen.

Mit einem Player wie zb dem VLC Player kann man sich bei Extra Medieninfo / Codec Info die Datenrate pro Sekunde anschauen.


In vielen CF Karten Geschwindigkeits Tests erreichen fast alle CF Modelle die angegebenen Daten, bei SD Karten eher nicht - daher die Class Beschriftung. Eine Sekunde Film hat dort niemals 20 MB - eher 10 MB = 80 MBIT.


In letzter Zeit kommt es leider vermehrt vor, dass unsere lieben Hersteller (oder besser der Kundendienst) selbst relativ wenig Ahnung von der Materie haben und Kunden mit vorgefertigten Schreiben abfertigen.

Das hatte ich zuletzt auch bei Canon. "Müsste wohl deswegen sein...."

VG
Jan



Tripod
Beiträge: 118

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von Tripod »

ok, die Infos habe ich bei VLC gefunden. Da steht "Bits pro Sample" : 16 - wenn das jetzt das gemeinte ist. Ansonsten habe ich noch die Datenbitrate gefunden = 10 047 Kb/s und die Inputbildrate = 10 067 Kb/s.

Die Mail von Nikon Klang nicht nach einer Fertigmail. Er hat ja auch Fragen gestellt, die ich wiederum beantwortet habe und er antwortete wieder darauf. Ich weiß nicht, das war schon ein richtiger Briefwechsel, kann mir schwer vorstellen, dass das vorgefertigt war.



Jan
Beiträge: 10088

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von Jan »

Tripod hat geschrieben:ok, die Infos habe ich bei VLC gefunden. Da steht "Bits pro Sample" : 16 - wenn das jetzt das gemeinte ist. Ansonsten habe ich noch die Datenbitrate gefunden = 10 047 Kb/s und die Inputbildrate = 10 067 Kb/s.

Die Mail von Nikon Klang nicht nach einer Fertigmail. Er hat ja auch Fragen gestellt, die ich wiederum beantwortet habe und er antwortete wieder darauf. Ich weiß nicht, das war schon ein richtiger Briefwechsel, kann mir schwer vorstellen, dass das vorgefertigt war.
Danke !

Da lag ich ja mit meinen 10 MB / Sekunde fast richtig. Jetzt müsste man noch ein paar Szenen mit viel Bewegung und auch mit Schwenks filmen, um die maximale Datenrate zu finden.


Jetzt müssen mir die Nikon Mitarbeiter nur erklären, warum für eine 10 MB / Sekunde Datenrate unbedingt eine 60 MB / Sekunde Karte herhalten muss und warum eine 30 MB / Sekunde Karte zu langsam ist...

Auch in dem CF Test hat jede Karte die Vorgabe übertroffen:

http://www.tomshardware.de/CF-CompactFl ... 40278.html



VG
Jan



Tripod
Beiträge: 118

Re: Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig

Beitrag von Tripod »

Genau aus diesem Grund dachte ich ja auch, dass eine 30 MB/s CF Karte völlig ausreichend ist.

Ich hab noch mal eine Aufnahme mit Schwenk abgespielt. Da zeigt VLC eine Datenbitrate von 16 966 KB/s an.

Allerdings habe ich bei meinem Pfingsteinsatz nicht groß geschwenkt. Die Kameras eignen sich einfach nicht dafür. Wenn man schnell schwenkt gibts ja auch noch den Rolling Shutter Effekt. Ich hab jedenfalls mehr mit fester Kameraposition und Schärfenverlagerungen gedreht. Da dürfte ich die Karte nicht so sehr ausgereizt haben.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von rush - Sa 19:54
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von rush - Sa 19:05
» Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display
von iasi - Sa 18:58
» Wird Sony bald seine Sensor Sparte ausgliedern?
von iasi - Sa 18:51
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Sa 10:38
» RØDE Central & RØDECaster: Alle Mikrofone & Interfaces zentral im Griff
von slashCAM - Sa 10:00
» Limited RGB Helligkeitsbereich messen
von PixelKracher - Fr 12:08
» Blackmagic Camera Android 2.2 bringt Cloud-Sync, APV-Codec und mehr
von slashCAM - Fr 11:21
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Abercrombie - Fr 8:22
» Der Koffer - ein automotiver Kurzfilm
von TomStg - Fr 7:50
» Andor | offizieller Trailer | Disney+
von Darth Schneider - Fr 6:24
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von iasi - Do 19:10
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von Sicki - Do 16:10
» DJI teasert Mavic 4 Pro Start für 13. Mai
von slashCAM - Do 14:12
» ntel® Core™ Ultra 7 265K, Prozessor
von dienstag_01 - Do 11:39
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Mi 18:48
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mi 6:28
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von macaw - Di 9:48
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23
» OpenDRT v1.0.0 für Resolve und Nuke
von Frank Glencairn - Mo 14:19
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von Bildlauf - Mo 12:41
» Sony RX0II Welches Mikrofon Stereo ?
von monophonic - Mo 12:31
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 Beta 3 ist da
von slashCAM - Mo 11:33
» Reicht dieser Media Markt PC für 4k Videoschnitt ?
von rob - Mo 11:02