Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Sachtler FSB8 für HVX200 oder doch FSB6?



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
chrisl
Beiträge: 88

Sachtler FSB8 für HVX200 oder doch FSB6?

Beitrag von chrisl »

Ich muß heute noch ein Stativ bestellen. Sachtler erhöht die Preise im Vereinigten Königreich zum 01. April, daher ist schnelles handeln gefragt.

Ein Sachtler FSB 8 Kopf mit Alu- Beinen tritt gegen ein FSB 6 mit Kohlefaser Beinen an (vom Preis her neutral).

Aktuelle Kamera: HVX200 mit Funkstrecke und zwei Karten. Die wiegt ja ein bisschen was.

Was meint Ihr? Welches der Stative sollte ich bestellen? Bringt mir der 8ter Kopf was oder reicht der "kleine"?



camworks
Beiträge: 1902

Re: Sachtler FSB8 für HVX200 oder doch FSB6?

Beitrag von camworks »

wenn du noch weiteres geraffel wie lcd-monitor, zweiten schwenkarm, firestore oder mattebox dranmachen willst, würde ich zum fsb8 raten.
ciao, Arndt.



krokymovie
Beiträge: 564

Re: Sachtler FSB8 für HVX200 oder doch FSB6?

Beitrag von krokymovie »

die hvx könnte irgendwann ersetzt werden, vielleicht gegen eine größere, oder du nutzt einen dof-adapter. auch ich rate dir zum fsb 8, du hast einfach mehr gewichtsreserve.

gruß krokymovie



chrisl
Beiträge: 88

Re: Sachtler FSB8 für HVX200 oder doch FSB6?

Beitrag von chrisl »

Vielmehr Gedöns soll da eigentlich nicht mehr rankommen ich krieg jetzt schon immer Tennisarm bei Handkamera ;-)
Kennt Ihr die "kleinen" Sachtler Köpfe und Stative überhaupt, bzw. habt Ihr mal damit gearbeitet?
Ich hab bisher nur mit größeren Sachtlers gearbeitet und die sind ... lassen wir das.
Gesehen hab ich die Dinger auch noch nicht. Die Videojournalisten die man so trifft haben halt eher Vinten Vision oder Manfrotto Stative (So wie ich auch jetzt für die HVX, das ist aber Schrott)
Ich wollte bei diesem Kauf mal ganz dem guten Ruf und den guten Erfahrungen mit den "großen" Sachtlers vertrauen. Ich hoffe, dass jemand Erfahrungen "im Feld" gemacht hat.

Danke schonmal!

Edit: DOF Adapter und so ist nicht wichtig, ist nur für EB gedacht. Aber das Argument mit ner größeren Mühle stimmt wohl.



camworks
Beiträge: 1902

Re: Sachtler FSB8 für HVX200 oder doch FSB6?

Beitrag von camworks »

ich hab ein sachtler system 18, das ist ein video18s-kopf auf kohlefaserbeinen mit mittelspinne. das ist für meine zwecke (auch hvx, aber mit viel zeug dran) gerade richtig.
ciao, Arndt.



chrisl
Beiträge: 88

Re: Sachtler FSB8 für HVX200 oder doch FSB6?

Beitrag von chrisl »

camworks hat geschrieben: sachtler system 18
Ich glaub, wenn ich damit rumrenne, halten mich meine VJ- Kollegen für bekloppt! Wenn ich Filme machen würde und immer ne Crew dabei hätte, würd ich auch in die Richtung denken (die 8 Kilo trägst Du ja bestimmt nicht selbst ;-).
Ich hab mir ein FSB8 betellt, danke für die Tipps!!



camworks
Beiträge: 1902

Re: Sachtler FSB8 für HVX200 oder doch FSB6?

Beitrag von camworks »

kann sein, daß die dich für bekloppt halten, dafür kann man mit dem stativ aber einhändig einen reißschwenk machen, ohne daß es umkippt. das sollen dir deine kollegen mal mit ihren mini-stativchen nachmachen! ;-)

ursprünglich war das stativ aber teil eines sets mit ner eb-mühle, die ich inzwischen nur noch für die kameraseminare verwende. aber mit dem ganzen geraffel dran und drauf ist die hvx genauso schwer wie die bvw-300.
ciao, Arndt.



chrisl
Beiträge: 88

Re: Sachtler FSB8 für HVX200 oder doch FSB6?

Beitrag von chrisl »

mit dem stativ... einhändig einen reißschwenk machen
Ich hoffe, das kann mein FSB 8 dann auch. Dann zeig ich den Flaschen erstmal, was ein anständiger einhändiger Reißschwenk ist. Natürlich am besten mitten in einer PK ;-)



camworks
Beiträge: 1902

Re: Sachtler FSB8 für HVX200 oder doch FSB6?

Beitrag von camworks »

lol! in der einen die bierflasche, in der anderen den schwenkhebel, rumgerissen und da alle so nah beieinander stehen, kippen alle wie die dominosteine um. ;-)
ciao, Arndt.



chrisl
Beiträge: 88

Re: Sachtler FSB8 für HVX200 oder doch FSB6?

Beitrag von chrisl »

...und schon ist mein Material ist exklusiv und das Stativ hat sich ruck- zuck amortisiert. Danke für die Profi- Tipps, Arndt ;-)



camworks
Beiträge: 1902

Re: Sachtler FSB8 für HVX200 oder doch FSB6?

Beitrag von camworks »

gern geschehen, helfe immer gerne! ;-)

wenn du noch ne zweite kamera in die ecke stellst, kannst du das umfallen aufnehmen und bei youtube einstellen. die haben ja jetzt auch ne bezahlecke. da verdienste dann zusätzlich :-O
ciao, Arndt.



chrisl
Beiträge: 88

Re: Sachtler FSB8 für HVX200 oder doch FSB6?

Beitrag von chrisl »

Kann man Dich als Coach buchen???



camworks
Beiträge: 1902

Re: Sachtler FSB8 für HVX200 oder doch FSB6?

Beitrag von camworks »

eher nicht (jedenfalls nicht dafür) ;-)
ciao, Arndt.



Clemens6020
Beiträge: 20

Re: Sachtler FSB8 für HVX200 oder doch FSB6?

Beitrag von Clemens6020 »

Hab grad meinen FSB 8T für meine XH A1 bekommen und bin begeistert. Für diese Gewichtsklasse Kameras der wahrscheinlich beste und flexibelste (1-9kg, keine nervigen Federn à la Vision 3) Kopf.



krokymovie
Beiträge: 564

Re: Sachtler FSB8 für HVX200 oder doch FSB6?

Beitrag von krokymovie »

ich habe mit den 6" kopf und einer ex1 gearbeitet und war begeistert, den 8" kenn ich noch nicht, aber ich kann deine freude teilen.

gruß krokymovie



chrisl
Beiträge: 88

Re: Sachtler FSB8 für HVX200 oder doch FSB6?

Beitrag von chrisl »

Clemens6020 hat geschrieben:Hab grad meinen FSB 8T für meine XH A1 bekommen und bin begeistert.
Herzlichen Glückwunsch. Ich muss auf mein Stativ noch mindestens zwei Wochen warten laut Verkäufer. Naja, dafür bekomme ich das Ding durch den schwachen Pfund fast geschenkt ;-)



Clemens6020
Beiträge: 20

Re: Sachtler FSB8 für HVX200 oder doch FSB6?

Beitrag von Clemens6020 »

Bis jetzt hatte ich einen Cartoni Focus der für einen ähnlichen Gewichtsbereich klassifiziert ist (1-10 kg). Es war mir allerdings unmöglich meine nackte XH brauchbar zu tarieren.

Beim FSB hab ich das Gefühl er kann wirklich das gesamte Gewichtsspektrum von 1-9 kg entsprechend handeln.

Und da die gute Canon sicher nicht meine letzte Cam bleibt, ich jedoch nicht so schnell wieder Geld für ein Stativ auf den Tisch legen will, glaube ich hier gut investiert zu haben.



krokymovie
Beiträge: 564

Re: Sachtler FSB8 für HVX200 oder doch FSB6?

Beitrag von krokymovie »

Clemens6020 hat geschrieben: glaube ich hier gut investiert zu haben.
da kann ich dir nur zustimmen. wenn man etwas billiges kauft, bezahlt man es zweimal. ein gutes stativ hält bei sachgerechten umgang, ein leben lang und wer will schon "lebenslänglich" zweitklassik arbeiten, ist schließlich handwerkzeug.

gruß krokymovie



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Mit Filmen GELD verdienen (Filminvests): Mit UWE BOLL
von 7River - Fr 18:12
» HONORARE & HONORARGRÖßEN im Film: Mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 13:15
» Canon EOS C50 im Praxistest: Kompaktes Arbeitstier mit 7K 50p Raw - die neue FX3 Konkurrenz
von Rick SSon - Fr 12:43
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Jott - Fr 6:37
» Sony FX3 Nachfolger: Wie wichtig ist Open Gate wenn ein elektronisch verstellbarer ND Filter möglich wäre?
von Mikkel - Fr 1:42
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Do 17:13
» Nikon ZR Lesertester gesucht! Nikon ZR zu gewinnen
von j.t.jefferson - Do 14:21
» DJI Neo 2: Kompakte Selfie-/FPV-Drohne mit Rundum-Hinderniserkennung und 4K/100p
von slashCAM - Do 13:36
» Behind the Scenes - Gute Sammlung
von iasi - Do 10:08
» Täglich über 15 Millionen US-Dollar Verlust? Sora 2 kommt OpenAI teuer zu stehen
von iasi - Mi 21:38
» ARRI Film Lab: Bewährte Color Science als OpenFX-Plugin
von Darth Schneider - Mi 19:23
» Sony Xperia VII und FX3 / FX6
von j.t.jefferson - Mi 18:09
» Synchronisation mehrerer Kameras mit Unterbrechungen
von j.t.jefferson - Mi 16:17
» Datacolor SpyderX Pro unterstützt jetzt 3D-LUTs und Content Credentials
von dienstag_01 - Mi 12:09
» Das Audio ducking will nicht funktionieren
von Aloha - Mi 9:09
» ARRI Film Lab
von Clemens Schiesko - Di 23:07
» Middle Control 3.0 - Sony Kameras via ATEM steuern
von rush - Di 22:08
» Canon EOS R6 Mark III mit 32,5 MP-Sensor, 7K Raw 50/60p und Open Gate Aufnahme vorgestellt
von roki100 - Di 20:52
» Orbsmart R82 mit ZDMC AnzeigeWerbung
von Nvidia 3D - Di 18:17
» Neues Apple TV Intro - Logo aus Glas statt KI und CGI
von Darth Schneider - Di 16:03
» Frankenstein
von Darth Schneider - Di 7:21
» DJI Avata 360 - Leaks zeigen DJIs neue 360°-Drohne
von slashCAM - Mo 22:33
» DJI Air 3 Fly more Combo mit RC-N3 Controller
von v-empire - Mo 22:13
» Explosion bei Speicherpreisen? NAND und DRAM weltweit stark nachgefragt
von rush - Mo 16:12
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von Axel - Mo 15:54
» Workflow: 4K-Ausschnitt aus 8K?
von Jost - Mo 11:15
» Adobe Firefly Video-Editor angekündigt - Timeline-basierte KI-Cliperstellung
von slashCAM - Mo 9:36
» Verkaufe fast neuwertige Fuji X-M5 Kit mit 15-45 Objektiv
von v-empire - So 22:24
» Verkaufe sehr gut erhaltene Canon R5C mit Cage, Restgarantie und Rechnung mit ausgewiesener MWSt
von v-empire - So 22:20
» !!BIETE!! TILTA Nucleus Nano I
von klusterdegenerierung - So 19:37
» !!BIETE!! ZEAPON Motor für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - So 19:37
» !!BIETE!! ZEAPON Easylock 2 Tisch Stativ für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - So 19:36
» !!BIETE!! ZEAPON MICRO 2 Slider 54cm bis 5KG
von klusterdegenerierung - So 19:36
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Bildlauf - So 17:16
» Erster? KI-Spielfilm
von Bildlauf - So 17:08