Ich möchte einen Film der in 4:3 aufgezeichnet wurde auf einem 16:9 beamer zeigen ohne an der breite der projektion zu sparen. sprich, ich will nicht das links und rechts ein schwarzer streifen entsteht. gibt es eine möglichkeit das bild in der höhe zu strecken, sodass das bild oben und unten beschnitten wird, und die volle breite erhalten bleibt?
Ich meine damit nicht eine Möglichkeit die Software involviert, - die Frage ist, ob es Beamer oder Player gibt, die so etwas können.
Ich denke, daß 16:9-Beamer dieselben Möglichkeiten im Umgang mit den Bildformaten bieten wie 16:9-Fernsehgeräte. Sollte also kein Problem sein, das Bild auf volle Breite zu zoomen.
Ob die Methode sinnvoll ist, ist eine andere Frage. Wenn das Material nicht schon bei der Aufnahme auf 16:9 gekascht wurde, ist es sehr wahrscheinlich, daß man durch den pauschalen Beschnitt halbe Köpfe wegschneidet. Ein besserer Kompromiß besteht meist darin, einen etwas nach oben verschobenen Ausschnitt zu wählen, also am unteren Rand mehr wegzuschneiden als am oberen.
Idealerweise schaut man sich Szene für Szene einzeln an und verschiebt den Ausschnitt bei Bedarf. Das geht dann aber wirklich nur per Software.
mir kommt es aber darauf an, einen kompromiss zu finden, der nicht auf kosten des korrekten seitenverhältnisses geht. dann doch lieber links und rechts weniger?
bassabus hat geschrieben:dann doch lieber links und rechts weniger?
??? Das "normale" Vorgehen wäre halt, das 4:3 im Original zu zeigen, was bedeutet, daß man links und rechts schwarze Balken hat (wobei man den Beamer ja gleich so aufstellen kann, daß das Bild die Leinwandbreite voll ausfüllt - es sei denn, man führt bei gleicher Gelegenheit auch noch Filme in 16:9 vor).
Evtl. kennen manche Beamer auch noch das 14:9 Kompromißformat (d. h. schmälere Balken links und rechts, und dafür etwas weniger Beschnitt oben und unten).
Hmm, hattest Du nicht geschrieben, dass das Bild ruhig oben und untern beschnitten werden könnte? Das beißt sich jetzt mit der Aussage, dass das Seitenverhältnis erhalten werden soll.
Also 4:3-Inhalte würde ich auf einem 16:9-Beamer grundsätzlich in Pillarbox zeigen. Durch das Aufzoomen auf die volle Breite geht mir da zu viel Information verloren, was sowohl u.U. Köpfe abschneidet und Kompositionen verdirbt, als auch Schärfe verloren geht. Im Kino werden digitale Projektionen im 4:3-Format (ein Revival des Academy-Formates) auch in voller Höhe gezeigt und der Vorhang eben auf 4:3 aufgezogen.
ich frage, weil wir letztens ein kurzfilmfest in unserem kino hatten, das die Filme immer lieber auf voller Breite zeigen wollte, als im richtigen Seitenverhältnis. Unser Kasch geht nur bis 1:1.85 zuzuziehen....
Anonymous hat geschrieben:ich frage, weil wir letztens ein kurzfilmfest in unserem kino hatten, das die Filme immer lieber auf voller Breite zeigen wollte, als im richtigen Seitenverhältnis. Unser Kasch geht nur bis 1:1.85 zuzuziehen....
Nicht weiter schlimm, den Kasch benötigt man bei der Filmprojektion, weil die Bildmaske, die verhindert, dass überstehende Bildteile oder gar die Tonspur mit auf den Kasch projiziert werden, erstens von Hand gefeilt wird (individuell für jeden Saal und jede Optik) und außerdem nicht genau im Fokus liegt. Ohne den Kasch hätte man also einen unscharfen Bildrand ("Schmierkante"). Ein Beamer dagegen projiziert schnurgerade und scharfe Bildränder, bessere haben auch einen Trapezausgleich.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Das mit dem Kasch ist schon ganz richtig, aber ein Beamer hat ja auch immer eine "Schwarz-Projektion" (wie auch immer sich das professionell bezeichnet). Das heisst es ist immer auch das maximale Bildfeld zu sehen, obwohl kein Video läuft....
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum 
