vielleicht solltest du dir gedanken machen statt der 5100er in eine sony dsr450 zu investieren, die hat echtes 16:9 und 2/3" chips und ist daher sicherlich qualitativ besser als die 5100er.
die andere frage ist natürlich, in wie weit sich das jetzt noch auszahlt, da hd-kameras ja nicht mehr die welt kosten.
eine FX1 oder eine EX1 ist ja eigentlich recht günstig zu haben! runterkonvertieren kann man immer...
Schöne Grüße,
Robbie
---------------------------------------------------------
"Ein Problem ist halb gelöst, wenn es gut erklärt wurde"
---------------------------------------------------------
Das ist richtig. Allerdings besitze ich alles nötige (Optik, Sucher etc) um von der 5000er auf die 5100 aufzurüsten. Und nen 5100er Body bekommt man gebraucht schon ab 2000 Euro.
Klar ist die Dsr450 sicher besser (habe schon mit der gedreht) aber auch teuer. Daher würde mich interessieren, wie groß der Unterschied zur 5100 ist. Vielleicht reicht die für kleinere Industriefilme aus. Darum hätte ich gerne nen Bildtest.
Die FX1 oder EX1 gefallen mir nicht so sehr, da ich gerne mit Schulterkameras drehe. und die JVC GY-HD201 ist überhaupt nicht mein Ding. Mit der habe ich auch schon gedreht. Die Bildqualität ist relativ gut, aber vieles andere nicht.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.