Magix Video Deluxe Forum



'Unsauberes' Arbeiten mit Magix?



... was die Arbeit mit dieser speziellen Software betrifft.
Antworten
alb
Beiträge: 26

'Unsauberes' Arbeiten mit Magix?

Beitrag von alb »

Hi,
ja, ich weiss, ein sehr ähnliches Thema gab's schon unter:
viewtopic.php?t=57693?start=0&postdays= ... highlight=
Habe auch dort meine Frage plaziert - aber ohne Feedback. Deshalb hier nochmal separat:

Ich benutze Magix Video Deluxe 2008 mit einer Sony DCR-SR32E. Die MPEG's ziehe ich auf die Festplatte und lade sie dann in Magix. Daraufhin treten bei mir folgende qualitativen Probleme auf:

a) in Magix ruckeln manche Filmsequenzen (z.B. ein Spaziergänger geht nicht kontinuierlich sondern 'springt' zwischen den Positionen), ebenso im späteren MPEG-Player.
b) geschnittene Szenen, die in Magix 'sauber' dargestellt werden, sind dann im MPEG Player (z.B. VLC) gestört (z.B. Schnitte leicht anderes gesetzt etc.)
c) Nach einem Schnitt ist die Tonspur oftmals nicht mehr synchron zum Bild; das lässt sich nur sehr schwer wieder händisch korrigieren und ist sehr störend, macht's fast unbrauchbar.

Sind das bekannte Bug's bei Magix, die man ggf. aber beheben kann, oder was mache ich falsch? Kann so etwas ggf. auch an zu schwacher Hardware liegen (nutze nen älteres Notebook) - aber dürfte das wirklich den Film zerhauen? Ist da ggf. ne andere Software empfehlenswerter?



C.I.W
Beiträge: 488

Re: 'Unsauberes' Arbeiten mit Magix?

Beitrag von C.I.W »

Hab ich bei mir noch nie bemerkt. Aber wieso trennst du auch die Audio von der Videospur? Das macht ja nur Sinn, wenn du einen anderen Ton haben willst, also nicht den O-Ton...
Schnitte sind bei mir auf den Frame genau machbar. Du machst irgentwas falsch!
Es kommt nicht nur auf die Kamera an, sondern auf dem Kameramann!



alb
Beiträge: 26

Re: 'Unsauberes' Arbeiten mit Magix?

Beitrag von alb »

Hi C.I.W.,

ich trenne die beiden Spuren ja eben nicht: so wie ich sie reinlade - miteinander verbunden - schneide ich sie auch und trotzdem verschiebt sich die Tonspur, obwohl sie weiterhin mit der Videospur verbunden bleibt. Erst zum Korrigiern löse ich die Verbindung zw. Audio und Video.

Im anderen o.g. Thread geht es jetzt plötzlich doch weiter: es könnte auch an meinem/r Rechner/konfig liegen. Hast du von Problemen mit Magix aufgrund des verwendeten Rechnersystems schon mal gehört. Ist Schnittsoftware da so empfindlich?



Gast

Re: 'Unsauberes' Arbeiten mit Magix?

Beitrag von Gast »

Bei MPEG kann man mit Mausrechtsklick auf das Objekt "Frametable neu berechnen" lassen. Schon versucht? Oft liegt es daran.
Ich selbst arbeite aber nur mit DV-AVI.



joerg-emil
Beiträge: 441

Re: 'Unsauberes' Arbeiten mit Magix?

Beitrag von joerg-emil »

Hallo Alb,

ich muß meinem Vorredner recht geben. MPEG ist bereits komprimiert und macht beim späteren Schnitt immer wieder Probleme (übrigens kein Magix-Problem, sondern gilt allgemein). Legt man Wert auf eine saubere Nachbearbeitung, ist heute immer noch DV-AVI der Standard, sprich MiniDV-Kameras. Nur im umkomprimierten Material sind tatsächlich die Informationen von jedem einzelnen Halbbild enthalten. Im MPEG werden über eine sehr komplizierte Berechnung nur die sich ändernden Bildinhalte gespeichert, während z. B. der Hintergrund "eingefroren" wird. Damit wird eine Menge Speicherplatz eingespart. Für eine saubere Nachbearbeitung ist es aber wichtig, dass Informationen über jeden Frame vorhanden sind, da ja auch Frame für Frame geschnitten und gemischt wird.

Will man MPEG direkt schneiden, so muß das Programm bei jedem Schnitt zunächst wieder die Bildinformationen von den betreffenden Frames errechnen und gleichzeitg im Schnitt verabeiten. Das geht regelmäßig in die Hose, gerade wenn man auch noch mit Farbkorrekturen rumspielt...

Jetzt haste aber den Salat und einen Festplattencamcorder am Hals. Um Magix zumindest beim Schnitt etwas zu entlasten, versuch mal deine Einzelszenen zunächst als DV-AVI zu exportieren und schneide mit dem umgewandelten Material. Die Dateien werden so wieder Bild für Bild "hochgerechnet" und für den Schnitt liegen wieder für jeden einzelnen Frame vollständige Informationen vor. Klar ist das eine "Krücke" und führt auch zu einem (hoffentlich erträglichem) Qualitätsverlust, aber ich kann mir vorstellen, dass das Ruckeln damit eleminiert werden könnte. Kannst es ja mal mit zwei Szenen und einem Schnitt vorher antesten.

Gruß Jörg
www.emilsvideo.de
Magix Video ProX
Panasonic Lumix DC-G91 / DMC G70



alb
Beiträge: 26

Re: 'Unsauberes' Arbeiten mit Magix?

Beitrag von alb »

Hi, danke für eure Tipps und Hinweise. Jörg, deine Erklärung klingt sehr einleuchtend. In der Tat habe ich dann jetzt den "Salat mit dem Festplattencamcorder", der nur MPEG speichert. Ich werde das auf jeden Fall mal ausprobieren, einmal das mit dem "Frametable neu berechnen" und dann das mit dem Konvertieren von MPEG2AVI, Bearbeiten des AVI in Magix und dann ggf. Rückkonvertierung AVI2MPEG für die DVD. Hoffentlich geht letzteres nicht zu sehr auf die Aufnahmequalität. Ist die Konvertierung mittels Magix ok, oder könnt ihr nen besseren Konverter empfehlen?



alb
Beiträge: 26

Re: 'Unsauberes' Arbeiten mit Magix?

Beitrag von alb »

Liegt wohl tatsächlich an dem Schneiden in MPEG. Habe die MPEG-Szenen mal in Magix als AVI's exportiert und dann die AVI's bearbeitet: keine Probleme mehr mit versetztem Bild und Ton! Die Konvertierung ist zwar zeitraubend, aber vielleicht stolpere ich ja noch mal über nen gutes Stapelverarbeitungsprogramm zur Konvertierung von MPEG- in AVI-Dateien. Habt ihr nen Tipp?



broesie
Beiträge: 1

Re: 'Unsauberes' Arbeiten mit Magix?

Beitrag von broesie »

Hi @ all

Ich habe auch das Problem dank meiner SONY DCR-SR32 mit den MPEGs.
Ich habe dann immer die MPEG2, die die Kamera ja produziert, umgewandelt in MPEG1. Das hat mit der Bearbeitung mit Magix eigentlich ganz gut geklappt. Werde es aber auf jeden Fall mal mit AVI ausprobieren.

Ich habe leider auch erst zu spät mit bekommen, das die HDDCams eigentlich ungeeignet sind. Aber ich habe jetzt aus Fehlern gelernt und weiß für meine nächste Kamera besser bescheid. Ich denke, für die 400€ hätte ich eine bessere MiniDV bekommen:(

@alb
Ach ja, zu deiner frage mit welchem Konvertierungsprogramm.
Ich nutze den Total Video Converter. Du kannst alle Filmchen dort rein ziehen, wählst aus, in welches Format und lässt ihn alle nacheinander konvertieren und Fertig. Klappt sehr gut.

Broesie



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Manfrotto ONE - neu entworfenes Stativ für Foto- und Videoaufnahmen
von CameraRick - Do 10:58
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von j.t.jefferson - Do 0:37
» Erstes Yoga Projekt
von Darth Schneider - Mi 20:50
» Viltrox bietet astronomische 10x Cine-Zooms sowie neue EPIC Anamorphoten
von iasi - Mi 20:27
» Sony Xperia 1 VII mit größerem 16mm-Bildsensor und KI-Kameraführung vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 20:21
» Google Veo 3 testen: So geht's mit Replicate – inklusive Sound!
von slashCAM - Mi 14:39
» Kamera für Interviews
von blueplanet - Mi 14:10
» Künstler: Simon Ubsdell und Apple Motion
von roki100 - Mi 12:41
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 9:34
» Nikon Z8 Firmware 3.0 Ankündigung
von pillepalle - Mi 6:18
» Apple AirPods als Kamera-Fernbedienung und für Audioaufnahme "in Studioqualität"
von slashCAM - Di 15:39
» Urhebberrecht von [un]fertiger veröffentlichter kunst, in gefahr?
von walang_sinuman - Di 13:24
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von Silentsnoop - Di 8:51
» Aputure Sidus Link Pro 2.0 - Lichtsteuerung mit noch mehr Funktionen
von ChristianG - Di 8:03
» Die Gewinner der globalen Sony Future Filmmaker Awards 2025
von cantsin - Mo 22:32
» Sony WH-1000XM6 bringt noch besseren Klang und Noise Cancelling
von Darth Schneider - Mo 18:39
» 7Artisans Infinite - 7 Cine-Objektive (FF) mit T2.1-2.5
von Ingole - Mo 12:49
» Rode NTH-50 - Alternative zum Sennheiser HD-25?
von rush - So 17:06
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 11:14
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von cantsin - So 8:21
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von Darth Schneider - Sa 12:33
» Maxon kauft Autograph / Left Angle
von markusG - Sa 12:19
» Fujifilm GFX Eterna: Sensor, Codecs und Modi der kommenden Cinema-Kamera
von iasi - Sa 12:15
» Canon C400 erhält erweitertes AF-Tracking - und Passwortschutz
von Da_Michl - Sa 7:31
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von acrossthewire - Fr 18:59
» Sigma AF Cine Zooms angekündigt
von rob - Fr 11:42
» Sigma 28-45mm T2 FF und 28-105mm T3 FF in Entwicklung
von slashCAM - Fr 10:18
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von Mayk - Fr 9:07
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von blueplanet - Do 16:31
» Seagate liefert 40 TB Festplatten aus - aber noch nicht für jedermann
von slashCAM - Do 13:21
» Neue Intel Arc B580 and B570 Grafikkarten für 220-250 Dollar vorgestellt
von GaToR-BN - Do 12:26
» Welches Dock für Mac mini M4
von vaio - Do 1:45
» Neue LTO-10 Generation mit 30 TB - eine Alternative zum Festplattenarchiv?
von Tscheckoff - Mi 21:22
» slashCam goes YouTubing: Sony FX2
von Darth Schneider - Mi 18:55
» Erfahrungen gesucht: Nero Platinum 2025
von dienstag_01 - Mi 16:21