Postproduktion allgemein Forum



Mit VirtualDub v. Camcorder komprimiert capturen klappt nicht



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
Gimbly
Beiträge: 5

Mit VirtualDub v. Camcorder komprimiert capturen klappt nicht

Beitrag von Gimbly »

Hallo,
ich möchte gerne von meinem DV-Camcorder (Panasonic NV-GS280) mit VirtualDub (unter Win XP) capturen und dabei mit HuffYUV 2.1.1 komprimieren. Der Codec ist installiert und auch im VirtualDub capture mode unter Video/Compression auswählbar.
Wenn ich aber unter Device "USB-Videogerät (DirectShow)" auswähle, habe ich als einzige Auswahlmöglichkeit unter Video/Compression nur "(No compression: dvsd)".
Was muss ich machen, damit ich HuffYUV oder auch andere Codecs auswählen kann?
Gruß,
Gimbly



Andreas_Kiel
Beiträge: 2016

Re: Mit VirtualDub v. Camcorder komprimiert capturen klappt nicht

Beitrag von Andreas_Kiel »

Warum möchtest Du beim Capturen schon komprimieren?



Gimbly
Beiträge: 5

Re: Mit VirtualDub v. Camcorder komprimiert capturen klappt nicht

Beitrag von Gimbly »

Wegen Speicherbedarf. Da HuffYUV verlustfrei komprimiert, ist dies ja auch völlig unschädlich.
Gruß,
Gimbly



Quadruplex

Re: Mit VirtualDub v. Camcorder komprimiert capturen klappt nicht

Beitrag von Quadruplex »

Es ist völlig unsinnig, das bereits datenreduzierte DV-Signal mit einem verlustfreien Codec zu konvertieren - kostet nur Plattenplatz und bringt Nullkommanix.
HuffYUV ist 'ne feine Sache - aber nur dann interessant, wenn man ohnehin Videos (etwa für Effekte etc.) entpacken muß. Dann umgeht man mit einem verlustfreien Codec eventuell mehrere Neu-DV-Zwischenstufen - deren Fehler können sich durchaus addieren. Aber, wie gesagt: Nur zum Überspielen ist HuffYUV fehl am Platze - DV schmeißt man als DV auf die Platte - fettisch!

Edit: Sehe gerade jetzt erst, daß in der Ausgangsfrage von USB die Rede war. Angeblich soll es mit aktuellen Panasonic-Camcordern ja möglich sein, DV auch per USB zu transferieren. Per Firewire geht es aber streßfreier...
Zuletzt geändert von Quadruplex am Di 04 Dez, 2007 10:48, insgesamt 1-mal geändert.



Gimbly
Beiträge: 5

Re: Mit VirtualDub v. Camcorder komprimiert capturen klappt nicht

Beitrag von Gimbly »

Ist es denn völlig egal, mit welchem Codec man das macht?

Edit: USB nutze ich, weil mein Bürorechner kein FireWire hat. Es klappt auch generell, nur ich kann keinen anderen Codec auswählen. Zu Hause habe ich es mit FireWire versucht, war aber das Gleiche.
Gruß,
Gimbly
Zuletzt geändert von Gimbly am Di 04 Dez, 2007 10:51, insgesamt 1-mal geändert.



Quadruplex

Re: Mit VirtualDub v. Camcorder komprimiert capturen klappt nicht

Beitrag von Quadruplex »

Gimbly hat geschrieben:Ist es denn völlig egal, mit welchem Codec man das macht?
Es ist natürlich nicht egal - aber, wie bereits geschrieben: Ein datenreduziertes Signal (darum handelt es sich bei DV) verlustfrei zu speichern bringt nix.



Gimbly
Beiträge: 5

Re: Mit VirtualDub v. Camcorder komprimiert capturen klappt nicht

Beitrag von Gimbly »

Quadruplex hat geschrieben:Es ist natürlich nicht egal - aber, wie bereits geschrieben: Ein datenreduziertes Signal (darum handelt es sich bei DV) verlustfrei zu speichern bringt nix.
Ich kann also keinerleih Qualitätsverbesserung durch Benutzung eines anderen Codecs erreichen (Verbesserung nicht gegenüber dem Original, sondern gegenüber dem Standard-MS-Codec)?
Gruß,
Gimbly



Gimbly
Beiträge: 5

Re: Mit VirtualDub v. Camcorder komprimiert capturen klappt nicht

Beitrag von Gimbly »

Ich denke, ich hab's jetzt verstanden: beim Capturen von DV-Kasetten wird generell 1 zu 1 auf Festplatte übertragen. Mit dem Codec hat das nichts zu tun. Richtig?

Was ist aber, wenn man dabei mit Filtern arbeiten möchte (z.B. deinterlacen). Wie muss man dann vorgehen? Oder wenn man z. B. direkt in DivX konvertieren möchte.
Gruß,
Gimbly



Quadruplex

Re: Mit VirtualDub v. Camcorder komprimiert capturen klappt nicht

Beitrag von Quadruplex »

Gimbly hat geschrieben:Ich denke, ich hab's jetzt verstanden: beim Capturen von DV-Kasetten wird generell 1 zu 1 auf Festplatte übertragen. Mit dem Codec hat das nichts zu tun. Richtig?
Ja.
Gimbly hat geschrieben:Was ist aber, wenn man dabei mit Filtern arbeiten möchte (z.B. deinterlacen). Wie muss man dann vorgehen?
Dann wird das DV-Signal zwangsläufig entpackt. Mit welchem Codec es man dann wieder abspeichert, hängt von Deinen Absichten und Deiner Softwareumgebung ab. Willst Du die Sachen wieder als DV archivieren und planst keine Nachbearbeitung, ist der DV-Codec ideal. Sollen die gefilterten/bearbeiteten Videos noch in ausgewachsenen Schnittprogrammen weiterbearbeitet werden oder soll am Ende eine DVD herauskommen, kann es sinnvoll sein, verlustfreie Codecs wie HuffYUV zu nutzen. Setzt aber voraus, daß die folgenden Programme auch HuffYUV akzeptieren. QuicktimePro unter Windoof zickt beispielsweise.
Gimbly hat geschrieben:Oder wenn man z. B. direkt in DivX konvertieren möchte.
Dann konvertierst Du in DivX - fettisch.



Gast

Re: Mit VirtualDub v. Camcorder komprimiert capturen klappt nicht

Beitrag von Gast »

Jetzt schließt sich wieder der Kreis zu meiner Ausgangsfrage, nämlich wie man bei VirtualDub den gewünschten Codec auswählen kann.
Wenn ich als Device "USB-Videogerät (DirectShow)" bzw. „DV-Videogerät (DirectShow)" (letzteres wenn ich über Firewire anschließe) einstelle, habe ich bei Video/Compression nur "(No compression: dvsd)" zur Auswahl.



Quadruplex

Re: Mit VirtualDub v. Camcorder komprimiert capturen klappt nicht

Beitrag von Quadruplex »

Du mußt das Video zunächst mit dem Capture-Modul als DV speichern, dann mit VirtualDub aufmachen und einen Zielcodec auswählen. Ich weiß nicht, ob es mit dem VirtualDub-Capturemodul prinzipiell möglich wäre, auch direkt beim Überspielen in andere Formate wie DivX zu wandeln. Unter Qualitätsgesichtspunkten ist es aber nicht sinnvoll. Video-Datenreduktion arbeitet am effizientesten, wenn man sie in zwei Durchgängen erledigt. Das geht nun mal nicht in Echtzeit.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» RTL übernimmt Sky?
von Funless - Fr 18:19
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Fr 13:58
» Erste Footage von Blackmagics neuer URSA Cine 17K 65 Kamera
von ruessel - Fr 10:18
» UGREEN 2-in-1 USB-C to SD / TF 4.0 Card Reader - Gut UND günstig?
von slashCAM - Fr 8:45
» Apple entwickelte spezielle iPhone-Kamera für Aufnahmen aus dem Formel 1 Cockpit
von 7River - Fr 4:04
» Sony Camera Verify Beta - Echtheitsprüfung für Fotos per C2PA-Signatur
von philr - Do 18:54
» Adobe bringt kostenlose Profi-Kamera App mit KI-Funktionen
von Axel - Do 18:54
» Blackmagic Pyxis Monitor - neuer 5" HDR Touchscreen mit Kamerasteuerung
von Darth Schneider - Do 16:26
» Lohnt es sich als kleiner Filmemacher Equipment zu vermieten?
von iasi - Do 16:03
» Nikon - Neue Firmware für Z50II, Z5II, Z6III und Zf
von slashCAM - Do 13:48
» Günstiger SSD-Speicher für Macs via USB oder Thunderbolt 3, 4, 5
von BigT - Do 13:18
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von stip - Do 10:38
» Background Rendering - Wird das iPad zur Laptop-Alternative für Kreative?
von slashCAM - Do 10:18
» Kostenlose Tentacle Music Video Sync App vereinfacht die Musikvideoproduktion
von pillepalle - Do 9:47
» Seit Update auf DaVinci Resolve Studio 20: Problem mit Film Look Creator
von pillepalle - Mi 20:36
» SmallRig x Potato Jet Tribex Stativ, Sennheiser IE 100 Pro, LaCie Ruggend SSD 5 4TB und mehr …
von slashCAM - Mi 11:09
» Blackmagic Camera 9.6: Micro Studio Camera 4K G2 jetzt mit PYXIS-Support
von slashCAM - Mi 10:39
» Gibt es für Actioncams eine Art Anti-Fisheye Linse?
von rush - Mi 9:30
» Star Trek: Third Rate - Fan Film
von Nathanjo - Di 22:35
» Firmware-Updates für die Panasonic Lumix S1RII, S1II und S1IIE
von cantsin - Di 15:37
» Nvidia GeForce RTX 5050 im Anflug - 10 Bit 4:2:2 Decoding für 200 Euro?
von slashCAM - Di 10:24
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Da_Michl - Di 9:44
» Bildsensor mit Perowskit verdreifacht mögliche Auflösung
von CotORR - Di 8:48
» 36% mehr DSLMs ausgeliefert im April als im Vorjahr
von iasi - Mo 23:00
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von vaio - Mo 21:26
» Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud
von Drushba - Mo 18:34
» Manueller Video Modus nicht mehr erreichbar.
von milesdavis - Mo 15:45
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25
» Unzuverlässiger Autofokus HC-X2E
von Jott - So 20:39
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - So 13:06
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - So 10:25
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48