Ich will mir den NV-GS 300 Camcorder von Panasonic zulegen, suche aber noch dringend nach einem geeigneten Stativ.
Habe bereits durch dieses Forum das DV 7000 von Velbon als Preis-Leistungsknüller ausfindig machen können.
Jetzt aber mein Problem: ich bin 190 cm, d.h. dass das DV7000 viel zu klein für mich ist (162 cm) und ich somit entweder nur extrem kurz ohne Rückenschmerzen auskäme oder mich an eine Körperhaltung ala Quasimodo gewöhnen müsste.
Deshalb meine Frage an euch: kennt jemand noch andere Stative in ähnlichem Preis-Leistungsbereich, die mit meiner Größe vereinbar wären?
Habe bis jetzt nur Stative mit einer maximal H. von 180 gefunden, allerdings in horenden Preisbereichen.
es gibt meines Wissens kein Stativ à la Velbon mit größerer Höhe. Erst im professionellen Bereich ("horrende Preise") gibt es größere, schwerere und damit auch stabilere Modelle.
Allerdings brauchst Du bei 1,90 m Körpergröße kein Stativ mit derselben Höhe. Oder möchtest Du während des Aufnehmens auf Augenhöhe durch den Sucher blicken, anstatt mit dem Display zu arbeiten?
Habe bis jetzt nur Stative mit einer maximal H. von 180 gefunden, allerdings in horenden Preisbereichen.
... darüber wird den Job wohl in der Regel auch ein Kran übernehmen :)
Ich find's aber vor allem eine interessante Herangehensweise nach einem zur Körpergröße passenden Stativ zu suchen. Klar ist es unbequem sich ständig zu bücken, aber Zweck der Aktion ist zuallererst mal die richtige Perspektive herzustellen. Ob Du dabei auf Tische kletterst oder die Kiste bäuchlings bedienst hängt vom gewünschten Bild ab, mit bequemen Arbeiten hat die Kamerahöhe nichts zu tun.
Stell Dir zum Beispiel ein aus 1,90 aufgenommenes Interview mit einem durchschnittlich großen Menschen vor. Das sagt auch etwas aus - aber nicht unbedingt das, was Du willst...
Ich hab mein Stativ noch nie voll ausgefahren...
Die Kamera muss auf Augenhöhe mit den Leuten die gefilmt werden,
alles andere sieht merkwürdig aus.
Es sei denn Du machst Veranstaltungsdokus und filmst ständig über die
Köpfe des Publikums auf eine Bühne...
Maik hat geschrieben:Ich hab mein Stativ noch nie voll ausgefahren...
Die Kamera muss auf Augenhöhe mit den Leuten die gefilmt werden,
alles andere sieht merkwürdig aus.
Das stimmt an sich, aber es soll ja auch Leute geben, die nicht nur Leute, sondern auch Lokomotiven und Züge filmen, und diese Leute müssen dann schon mal über irgendwelche Zäune hinwegfilmen. Oder stell Dir mal den Blick von der Hackerbrücke auf den Münchener Hauptbahnhof vor, da ist ein sehr hohes Geländer und folglich muss man schon recht hoch mit dem Stativ.
Pianist hat geschrieben:Das stimmt an sich, aber es soll ja auch Leute geben, die nicht nur Leute, sondern auch Lokomotiven und Züge filmen, und diese Leute müssen dann schon mal über irgendwelche Zäune hinwegfilmen. Oder stell Dir mal den Blick von der Hackerbrücke auf den Münchener Hauptbahnhof vor, da ist ein sehr hohes Geländer und folglich muss man schon recht hoch mit dem Stativ.
Jo.
Klar.
Früher, als es die Mauer noch gab, gab es auch höhere Stative; -zumindest
drüben, denn die mussten immer in den Westen filmen.
Nee,
Scherz beiseite.
Für die Fälle, wo wirklich ein höheres Stativ vonnöten ist muss ich mir was
einfallen lassen, dann kommt das Stativ auf eine Kiste oder einen Tisch
oder ähnliches, und ich muss ja selbst für mich was überlegen um die Kamera
hinter dem Stativ auch bedienen zu können.
Ich wollte bloss darauf hinweisen, dass die Perspektive aus 1.90m Höhe
für die meisten Aufnahmen (zumindest mit Menschen im Bild) mitunter komisch wirkt. Das ist auch nicht diskrimierend gemeint.
Michi2904 hat geschrieben:Habe bis jetzt nur Stative mit einer maximal H. von 180 gefunden, allerdings in horenden Preisbereichen
Hast du dir schon mal die klassischen Berlebach-Stative auf www.berlebach.de angesehen? Da gibt es einige, die – allerdings mit ausgezogener Mittelsäule – Arbeitshöhen von bis 2,12m erreichen, und das zu einem erstaunlich günstigen Preis für diese Qualität.
Maik hat geschrieben:
Für die Fälle, wo wirklich ein höheres Stativ vonnöten ist muss ich mir was
einfallen lassen, dann kommt das Stativ auf eine Kiste oder einen Tisch
oder ähnliches, und ich muss ja selbst für mich was überlegen um die Kamera hinter dem Stativ auch bedienen zu können.
Ich wollte bloss darauf hinweisen, dass die Perspektive aus 1.90m Höhe
für die meisten Aufnahmen (zumindest mit Menschen im Bild) mitunter komisch wirkt. Das ist auch nicht diskrimierend gemeint.
Solche Konstruktionen mit Tischen und Kisten sind gaaaaanz schlecht. Dann lieber eine ausreichend stabile Leiter nehmen und oben eine entsprechende Halbkugelschale dranschrauben, je nach Stativkopf.
Übrigens: Es ist gar nicht so selten, dass man gerade dann, wenn man viele Menschen filmen will, über deren Köpfe hinwegschauen muss. Nämlich dann, wenn man viele laufende Leute verdichten will, die sich irgendwo dicht gedrängt bewegen. Meist braucht man solche Bilder für Themen wie Gesundheits- und Rentenreform.
Pianist hat geschrieben:
Übrigens: Es ist gar nicht so selten, dass man gerade dann, wenn man viele Menschen filmen will, über deren Köpfe hinwegschauen muss. Nämlich dann, wenn man viele laufende Leute verdichten will, die sich irgendwo dicht gedrängt bewegen. Meist braucht man solche Bilder für Themen wie Gesundheits- und Rentenreform.
Pianist hat geschrieben:
Übrigens: Es ist gar nicht so selten, dass man gerade dann, wenn man viele Menschen filmen will, über deren Köpfe hinwegschauen muss. Nämlich dann, wenn man viele laufende Leute verdichten will, die sich irgendwo dicht gedrängt bewegen. Meist braucht man solche Bilder für Themen wie Gesundheits- und Rentenreform.
Na gut.
Ich gebs auf...
M.
Nicht aufgebem ;-) Als ich letzte mal bei ebay war sah ich solch komischen dinger, Man nennte sie verlängerung für Manfroto Stative. Keine Ahnung wie das funktionieren soll, aber vielleicht bringt das euch weiter.
VG
Johannes
____________________
Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann. (Dieter Hallervorden)
Die Problematik stellt sich nicht nur für grosse Leute, ich habe oft Drehsituationen, bei denen mich erst eine entsprechende Stativhöhe rettet. Bei Profiteilen kein Problem, aber bei Billigspielzeug keine Chance. Und ausfahrbare Mittelsäulen sind Mist, die wackeln alle.
So bleiben nur Sparen oder Banküberfall... Doch wie sangen die Prinzen so schön: "Und ausserdem bin ich doch ehrlich, und will nicht in den Knast..."
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
