Einsteigerfragen Forum



Anti-Video-Look Thema ist als GELÖST markiert



Anfänger bekommen hier Hilfe, außerdem: verlinkte Einführungen
Antworten
Pat Reeze

Anti-Video-Look

Beitrag von Pat Reeze »

Guten Tag zusammen,

welche Möglichkeiten bitte gibt es, den typischen Video-Look zu vermindern, bzw. zu vermeiden? Sicher handelt es sich um Filter oder Einstellungskriterien, oder?
Zum Beispiel wurde ja 28 Days Later zum Teil mit einer XL1S gedreht und ich frage mich ernsthaft, wie die das bearbeitet haben.

Vielleicht ist ja jemand bitte so nett und kann die üblichen Tools für dieses Thema noch einmal anführen?

Ich wäre sehr dankbar.

Grüsse
Pat



Dongball
Beiträge: 130

Re: Anti-Video-Look

Beitrag von Dongball »

Ich sag es ja ungern, aber gerade dieses Thema wurde schon zu oft besprochen als das man deswegen nochmal ein Thread anfangt.

Wenn du in der Suchfunktion das wort "Filmlook" eingibst dann findest du haufenweise Themen, da sollte auch das passende dabei sein das deine Frage beantworter
...was meinst du mit gelöscht??



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: Anti-Video-Look

Beitrag von Schleichmichel »

Anthony Dod Mantle, der Kameramann von "28 Days Later" ist ein absoluter Spezialist in der digitalen Cinematografie. Auf sein Konto gehen "Das Fest", "Dogville", "Mifune", "Manderlay" und ein ganzer Haufen anderer Produktionen. Es ist also nicht der Canon zuzuschreiben, dass das Filmbild gut geworden ist.

Der jeweiligen Szene entsprechend werden Einstellungen am Camcorder vorgenommen, Licht gesetzt (<-!!! Wer das ignoriert oder nicht gut im Griff hat, braucht sich auch nicht über nicht funktionierende Bilder wundern!), u.v.v.v.v.v.m.! Ausserdem muss die Kamera ja auch bewegt werden. Dazu müssen viele Dinge gemietet werden, wie auch Arbeiter eingestellt werden müssen, die das ganze Geraffel (Steadicam, Jib, Dolly, etc.) Szene für Szene auf- und abbauen können.

Sicherlich wurden auch Filter eingesetzt. Es gibt Filter für VOR dem Objektiv (zu bevorzugen, da es die beste Qualität liefert...sofern man weiss, was man tut) und in der Post-Produktion. Studiere die Eigenschaften, die Vor- und Nachteile und die Wirkung, wenn Du mit Filtern umgehen können willst. Lerne die Grundlagen der Bildsprache. Es gibt keinen Patentlösungsfilter.

Ein Bild, wie in "28 Days Later" bekommst Du nur mit langjähriger intensiver Berufserfahrung hin. Auch, wenn es so leicht aussieht. Da brauchst Du Dir gar nichts vormachen.

Aber lass Dich nicht entmutigen :)



Pat Reeze

Re: Anti-Video-Look

Beitrag von Pat Reeze »

danke



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: Anti-Video-Look

Beitrag von PowerMac »



Louis
Beiträge: 19

Re: Anti-Video-Look

Beitrag von Louis »

meine güte is gibt wirklich immer noch leute die glauben das 1 effekt ihr homevideo zum würdigen herr der ringe nachfolger macht...
nicht zu fassen nachder ganzen aufklärungsarbeit mancher hier!



malefiz

Re: Anti-Video-Look

Beitrag von malefiz »

der effekt heißt : placebo-effekt. damit bekommst du jedes homevideo in den gewünschten filmlook. ein russisches programierinstitut hat den filter programmiert. alle faktoren, die vorher nötig waren um den look zu erhalten sprich licht,objektive und alle technik verlieren an bedeutung. es ist nun erstmals möglich kinofilme mit einem 100€ budget zu produzieren. den filter bekommt man überall nachgeschmissen und lässt sich problemlos in alle postprogramme einbinden. http://www.ichmachekino.de



Markus
Beiträge: 15534

Re: Anti-Video-Look

Beitrag von Markus »

Ich weiß gar nicht, was Ihr alle habt. "Die Technik war noch nicht soweit" war gestern, aber heute gibt es doch...

Automatischer Schnitt in der digitalen Kamera
;-)))
Herzliche Grüße
Markus



Gast

Re: Anti-Video-Look

Beitrag von Gast »

malefiz hat geschrieben:der effekt heißt : placebo-effekt. damit bekommst du jedes homevideo in den gewünschten filmlook. ein russisches programierinstitut hat den filter programmiert. alle faktoren, die vorher nötig waren um den look zu erhalten sprich licht,objektive und alle technik verlieren an bedeutung. es ist nun erstmals möglich kinofilme mit einem 100€ budget zu produzieren. den filter bekommt man überall nachgeschmissen und lässt sich problemlos in alle postprogramme einbinden. http://www.ichmachekino.de
ahaaaa und dann kann ich den film den kinos verkaufen oder so und die finden ihn klasse und dann bin ich hollywood star und das alles in nem monat und mit nem camcorder für 600€???



malefiz

Re: Anti-Video-Look

Beitrag von malefiz »

genau!!!!



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: Anti-Video-Look

Beitrag von Blackeagle123 »

Komisch, aber unter dem Link finde ich kein Plug-In, vielleicht ist die Seite ja offline ;-)

Anti-Video-Look findeich apropos mal einen kreativen Titel für den Filmlook!

Hier noch was gutes für den Filmlook:
http://www.wer-weiss-was.de/theme80/article1006559.html
lassts euch schmecken...

Viele, liebe Grüße
Constantin



tfp
Beiträge: 215

Re: Anti-Video-Look

Beitrag von tfp »

Warum will eigentlich jeder mit einem Camcorder einen Look wie Kino nur für das Fertige Bild, warum nicht auch mal fürs ganze Haus?
Snackbar statt küche, Kondomautomat im Bad, usw. kämen doch mal ziemlich cool, so als vervolständigung des Filmlooks.



Markus
Beiträge: 15534

Re: Anti-Video-Look

Beitrag von Markus »

tfp hat geschrieben:...Kondomautomat im Bad...
Das fände ich denkbar unpraktisch. Stell Dir nur vor, es muss schnell gehen und dann hat niemand eine Münze zur Hand... ;-)
Herzliche Grüße
Markus



Gast

Re: Anti-Video-Look

Beitrag von Gast »

man darf annehmen, dass der wechselautomat gegenüber hängt...



Pat Reeze

Re: Anti-Video-Look

Beitrag von Pat Reeze »

ich danke Schleichmichel, der wohl als einzigster eine antwort abgegeben hat, mit der man als anfänger (von anderen hier auch gern mal als "arschloch" bezeichnet) etwas anfangen kann. danke Schleichmichel.
bei dem von mir angesprochenen thema geht um ein (für mich) relativ komplexes feld:
- was muss ich bei der planung/aufnahme schon beachten (licht, material, format,...)

- mit welchem/n programm(en) verarbeite ich die videodaten weiter

- wie haben andere sich an diesen punkt verhalten und welche "handgriffe" wurden gemacht

- ...

wisst ihr, die sich möglicherweise schon sehr lange mit dem thema video beschäftigen, es gibt auch menschen, die noch am anfang stehen und selbst bei (für euch) sehr einfachen fragen hilfe brauchen. und wo bitte stellt man solche fragen besser, als in einem solchen forum?
wenn euch diese fragen so stark in euerem lebensglück stören, ignoriert doch bitte einfach diese postings und wendet euch wieder dem filmmachen zu. ich nehme euch die beleidigungen und anderen schönen beiträge nicht übel, finde es nur irgendwie schade.
habt dennoch ein schönes wochenende.
viel erfolg.
pat



Axel
Beiträge: 17025

Re: Anti-Video-Look

Beitrag von Axel »

Pat Reeze hat geschrieben:ich danke Schleichmichel, der wohl als einzigster eine antwort abgegeben hat, mit der man als anfänger (von anderen hier auch gern mal als "arschloch" bezeichnet) etwas anfangen kann.
Vielleicht kann ich Schleichmichels Punkt noch weiter zuspitzen. Video-Look ist nur ein anderes Wort für lieblose Fotografie. Dieselbe triste Ansicht, mit einer Super 8 Kamera aufgenommen oder einer Spiegelreflexkamera fotografiert, wird nicht besser. Umgekehrt wäre also Film-Look ein anderes Wort für sorgfältige, liebevolle Behandlung des Motivs. Es ist nur so, daß DV-Cams aufgrund ihres Lowlight-Verhaltens diese Schlampigkeit fördern. Der wichtigste Tip ist also der: Was du siehst ist was du kriegst. Eine gute Übung wäre, ein Filmbild, was dir als besonders ausdrucksstark erscheint, "nachzubauen". Als Anregung der längere Beitrag in diesem Thread.
Pat Reeze hat geschrieben:ich nehme euch die beleidigungen und anderen schönen beiträge nicht übel, finde es nur irgendwie schade.
Gute Einstellung. Wenn Papier geduldig ist, ist ein Internet-Forum der reinste Buddha.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



Chmee_Als_Gast

Re: Anti-Video-Look

Beitrag von Chmee_Als_Gast »

Hier noch ein paar Links:

http://www.hackermovies.com/phpBB2/view ... hp?t=22470

Rechts bei "weitere Artikel" weiter lesen !

mfg chmee



Gast

Re: Anti-Video-Look

Beitrag von Gast »

malefiz hat geschrieben:genau!!!!
und wieso gibts diese seite dann nicht???



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von cantsin - Do 19:12
» Twixtor Probleme mit Marking Points
von Jott - Do 19:03
» Welches Update für Ursa MiniPro 12K?
von Jost - Do 17:47
» Neue Luma AI Ray3 Video-KI erstellt erstmals Clips mit nativem HDR
von slashCAM - Do 15:04
» LaCie Rugged SSD4: Schneller und robuster Speicher für unterwegs vorgestellt
von slashCAM - Do 14:33
» SmallRig X-Touch X221: V-Mount Akku mit IP54, Touchscreen und App-Kontrolle
von slashCAM - Do 11:30
» DJI Mini 5 Pro bringt grossen 1" Sensor, LiDAR und 4K mit 120fps
von Jott - Do 6:04
» Kinefinity Eagle-EVF erhält u.a. Log-to-Rec.709 Vorschau
von UWCine - Mi 21:31
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von cantsin - Mi 20:00
» Die Canon EOS C50 erklärt - 7K RAW, 120p 4K und Open Gate
von pillepalle - Mi 16:08
» Revolutionärer AF für Cine-Objektive: Tilta Autofokus-Adapter zapft interne Kamera-AF-Daten an
von pillepalle - Mi 15:32
» Das gesamte aktuelle Z-Cam Lineup ausführlich erklärt
von Rick SSon - Mi 13:53
» Sigma Cine-Zoom 28-45mm T2 FF demnächst für 2.999 Euro erhältlich
von rudi - Mi 13:23
» Weniger Mikros sind mehr
von acrossthewire - Mi 9:52
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 0:42
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2 bringt neben Apple ProRes RAW u.a. benutzerdefinierte Metadaten
von freezer - Di 17:31
» Asus ProArt P16 mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU und RTX 5090 vorgestellt
von tom - Di 16:35
» Google Veo 3 und Veo 3 Fast: Neue Features, 1080p-Support und drastische Preissenkung
von slashCAM - Di 16:24
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von Darth Schneider - Di 12:07
» Nanlux Evoke 150C + 600C Spotlight erklärt: Größtes Farbspektrum ihrer Klasse?
von slashCAM - Di 8:27
» Verschiedene Kameramodelle & Aufnahmeformate für Familienfeier vereinen
von Jott - Di 5:55
» Fujifilm GMX Eterna 55 erklärt: Aufnahmeformate, Großformat-Open-Gate, Fujinon 32-90
von Darth Schneider - Mo 19:41
» Was kommt, wenn die Gletscher verschwinden?
von Jott - Mo 19:12
» SmallRig Tribex Monopod, iPhone 17 Cages + High Capacity 221 Wh Akku erklärt
von slashCAM - Mo 9:51
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Walter Schulz - Mo 8:42
» RØDE senkt Preise für seine RØDE Wireless Mikrofonsysteme radikal
von Darth Schneider - Mo 8:14
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Darth Schneider - So 22:43
» BRAW für Sony Kameras Sony FX3/FX3A, FX30, FX6 & FX9
von rush - So 21:33
» Erfahrungen mit vibrationsgedämpften Kamerabefestigungen an Motorrädern
von iasi - So 21:27
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - So 19:41
» Ambient Lockit BT
von pillepalle - So 18:42
» Biete Sony Set FS7 Komplettset mit 28135G XDCA etc
von michael_zimmer - So 18:25
» Canon Legria HF G40 Camcorder mit Wide DR // CES 2016
von Jan - So 17:46
» Vimeo wird vom Investor Bending Spoons übernommen
von cantsin - So 17:13
» Fujifilm GFX Eterna 55 demnächst verfügbar für 16.500 Dollar
von Jott - So 16:05