ich schlage mich nun schon seit tagen durch testberichte und werde einfach nicht schlauer...
es tun sich - im gegenteil - immer mehr fragen auf.
als kurze einleitung:
ich arbeite als vj (visual-jockey)... was bedeutet ich mixe videoanimationen und nachbearbeitete clips auf diversen events mit live-aufnahmen zur musik...
aufgrund dieses jobs, hab ich sehr spezielle anfoderungen an eine kamera (die sich teilweise wiedersprechen)
da ich jedoch noch keine eigene kamera besessen habe, tu ich mir etwas schwer bei der auswahl...
der einsatzzweck der kamera wird sein:
footagesammeln unter freiem himmel bei tag gefilmt (laufen durch die stadt, naturaufnahmen, menschen auf parties etc.)
footagesammeln bei nacht (unter zuckendem licht der scheinwerfer tanzende menschen, live-acts auf der bühne, etc)
studioaufnahmen (unter anderem greenbox - wobei beinahe alle szenen durch den compositing-fleischwolf gedreht werden.)
live-aufnahmen der jeweiligen djs und acts, die jeweils zeitgleich auf dem computer mit effekten, etc. belegt werden.
kurz umrissen, meine anforderungen an eine kamera:
- hohe bild- und farbqualität (u.a. auch für kleinere greenbox-aufnahmen)
- ausgeprägt hohe lichtempfindlichkeit für live-input auf events (tanzende leute, etc) - alle low-light und night-shot effekte sind daher für mich von besonderer bedeutung
- robustheit (reist mit mir durch wüstenwinde und bierregen)
- und jetzt kommts: da mein equipment sehr extremen belastungen und risiken (diebstahl, vandalismus, etc.) ausgesetzt ist, möchte ich eigentlich nicht mehr als 700€ ausgeben. mit abstrichen bei qualität usw. rechne ich - vielleicht kann mir ja jemand etwas raten, dass meinen anforderungen am nächsten kommt ...
hätte für den anfang mal die panasonic nv-gs280 oder nv-gs300 ins auge gefasst (nach meinen bisherigen recherchen) - was spricht dafür oder dagegen bzw. welche anderen modelle sollte ich mir denn noch genauer ansehen?
Wenn ich soweit wäre wie du, würde ich mir eine der beiden vorselektierten Kameras holen, diese einen Tag/Woche gründlich ausprobieren und dann über behalten/umtauschen entscheiden. Den Wüstensand und den Bierregen würde ich dabei und später weglassen bzw. die Kamera dagegen schützen.
Alternativ würde ich mir eine grosse Tabelle machen. Eine Spalte die verschiedenen Leistungsdaten. Eine Spalte für den Nasenfaktor, d.h. wie wichtig mir dieses Feature ist. Und dann Spalten für jede Kamera, wo eintragen wird vorhanden/nicht vorhanden etc.. Dann ergibt sich automatisch ein Bild. Vergleichmodelle finden sich leicht, wenn man bei den Tests bekannter Modelle die Sparringspartner betrachtet.
Mit was hast du bisher gefilmt? Wäre diese Kamera keine Alternative bzw. was hast du dabei vermisst/schätzen gelernt?
bisher hab ich mit verschiedensten geborgten kameras gefilmt - hauptsächlich jedoch sehr billigen.
was mir dabei sehr drastisch negativ aufgefallen ist, dass im beinah-dunklen eigentlich nie irgendetwas zu sehen war.
die gefilmte tanzfläche war also beinahe immer nur ein schwarzgraues irgendetwas.
das wäre fein, wenn das bei einer neuen kamera anders wäre.
da ich jedesmal eine andere kamera in der hand hatte und alles andere als ein erfahrener filmer bin - konnte ich mich dabei mit den verschiedenen features leider nicht intensiver auseinandersetzen...
was aber nicht bedeutet, dass ich das in zukunft nicht tun würde - ganz im gegenteil :) (bin ein technikfreak)
um meine anforderungen nochmals etwas zu präzisieren, nachdem ich mich durch noch mehr foren und testberichte gewühlt habe:
... mir geht es im low-light-bereich nicht darum, gute bildqualität zu erzeugen - sondern hauptsächlich darum, dass man im beinahe-dunklen überhaupt etwas sieht...
zweitens hab ich mir mal die canon mvx-4i angeschaut.
wie siehts denn damit aus?
wie sind da die vor bzw. nachteile gegenüber einer panasonic nv-gs280?
mit einer Canon MVX4i bist du besser bedient als mit einer Panasonic, obwohl ich die Panasonic der Canon vorziehe.
Als einen wichtigen Grund sehe ich die Lichtunempfindlichkeit der beiden Panasonic-Modelle, Canon hat seine MVX4i da (leider) besser ausgestattet, da sie mehr im Schwachlicht "sieht", als deine ausgewählten Modelle.
Ich weiß nicht, ob dich die Hochkantform stört, probiere am besten (so wie Stefan es vorgeschlagen hat) beide Modelle aus und schicke das schlechtere zurück (bzw. im Fachhandel).
Ciao;.)
Philipp
"Die Lüge ist ein sehr trauriger Ersatz für die Wahrheit, aber sie ist der einzige, den man bis heute entdeckt hat"
soo... nach weiteren "nachforschungen" muss ich herrn acer recht geben... die lichtempfindlichkeit der panasonic ist leider alles andere als bestechend.
werde aber vielleicht dennoch die 280er zulegen, da die canon offenbar nirgens verfügbar zu sein scheint (hier in österreich überall 3 wochen wartezeit - und das ist zu lange... denn bis dahin brauche ich das ding schon dringend)
ausserdem sind die 120€ mehr auch ein entscheidungskriterium für sich...
noch eine frage hätte ich:
was spricht gegen einen gebrauchtkauf eines digitalen camcorders?
jetzt hab ich endgültig eine entscheidung getroffen....
es wird eine gs250 gebraucht werden - mit einer billigen nachtsicht-überwachungskamera als add-on (70€ auf ebay).... damit ist mir, denke ich, am besten gedient ....
eine feine kamera mit guter bild- und farbqualität - und wenn sie in der dunkelheit versagt - ein passabler ersatz für den live-input auf parties.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
